从母公司股权切入，知网涉嫌独占怎么整改？
 

近年来，知网屡次因收费过高和不合理涨价遭受高校等学术组织抵抗，还因侵权和涉嫌独占频陷诉讼及言论争议。就在4月初，中科院文献信息中心都承受不住知网近千万的续订费用，在谈判破裂后发布公告诉苦知网的条件适当严苛。

咱们用知网，重点便是查重和找立异。所以我今天分析知网的视点，主要是从其母公司，也便是同方股份的视点来切入。

同方股份在上交所上市，有没有同学知道这是一家什么性质的企业？2020年曾经，同方股份的控股股东是清华控股，终究控制方是教育部和清华大学。前些年，清华控股旗下的紫光集团，启迪集团都呈现了债务危机。国家出台了校企别离的变革方针，清华控股就在2019年决定将同方股份的控制权转让给中核集团。

终究，中核资本在2020年1月以64亿元的对价从清华控股手中接过同方股份21%的股权，还接受了清华控股剩下直接持有的4.8%表决权托付，成为同方的控股股东。

所以，咱们看明白了吧。知网在中核集团旗下，属于一家正宗的央企。知网涉嫌独占，同方股份和中核集团都适当为难。

好的，咱们再往下挖。

知网，或者说我国知网（简称CNKI）其实不是一个详细的实体。我国知网有门户网站，里边提供期刊、报纸、博士硕士学位论文、会议论文等多项数据库产品，还有学术不端文献检测体系等软件产品，实际上是一家学术电子资源集成渠道。所以，反独占查询的详细对象是触及运营的法人主体。

依据同方股份的公告，便是知网北京和知网数字出书两家全资子公司。所以，咱们就先在财务层面来扒一下这两家公司。

首先，知网北京负责运营门户网站和多项学术数据库产品。这家公司在同方的年报中能够找到主要运营数据，所以各类媒体都进行了分析评论。知网北京2019-2021年的营收分别为10亿元、11.7亿元和12.9亿元，年增速超过10%；其毛利率分别为58%、54%和53%；每年为公司发明约2亿元的净赢利。2021年末，知网北京的净财物是19亿，总财物是28亿，算下来ROA（财物回报率）是7%，ROE（股东回报率）是10%。

其次，知网数字出书是个什么情况呢，这家公司媒体很少评论。我也用力去挖了一些信息。知网数字出书是同方股份投资1亿元建立，受清华控股托付，代为行使我国学术期刊（光盘版）电子杂志社的管理权和运营决策权，期限为2014年4月至2024年4月。

从网上查到许多的招标文件能够看出，知网数字出书是学术不端文献检测体系，也便是查重体系等软件产品的提供方，但其营收和盈余才干并不透明。在相关买卖的发表中，只能看到2021年知网数字出书向受托管理的电子杂志社付出略低于一亿元的费用，应该是付出的分成。

新闻曝光知网涉嫌独占之后，同方股份发布了公告，称2021年两家涉嫌独占的子公司算计营收占比为6%，约为17.1亿元；算计归母净赢利占公司归母净赢利绝对值的12%，也便是2.3亿元。

 

这意味着，2021年知网数字出书约从查重等事务中获得4.2亿元的收入，净赢利约为4千万元。别的，两家子公司算计财物和算计净财物占上市公司的比重分别是6%和14%，所以能够估量出来知网数字出书的总财物约为9亿元，净财物大概是3亿。这对应知网数字出书的ROA是4%，ROE是13%。

不管是卖论文数据库的知网北京，仍是卖查重体系服务的知网数字出书，虽然毛利率超过50%，但总体净利率为13.5%，股东回报率也是10%左右，说实在的，并不是幻想中的那么暴利。

可是，知网的运营触及近15亿的各项成本，保护和运营知网需求那么多费用吗？论文等学术内容大多数是免费或极低成原本的，保护网站和带宽，整理学术数据库，销售费用及管理费用有那么高的成本吗？是否存在进步功率的空间呢？关于这些信息，现在社会公众都还看不到细节，对知网缺乏信任。

为什么整个社会对知网定见那么大呢？下面谈下我对这个事情的四个观点。

第一，知网的版权是有原罪的。

知网源于1999年由清华大学和清华同方发起的我国常识基础设施工程，是一个以常识资源传达共享为主要目标的信息化建造项目。在国家各部委的支撑下，知网被列入国家的“火炬计划”，还受益于很多高校等组织提供的学术资源。展开到现在，知网录入了95%以上正式出书的中文学术资源。例如，光中文学术期刊知网就录入了8千多种，合计约六千万篇全文文献，录入率挨近100%。

可是，这些学术文献知网底子都是免费拿来的。比如说，我自己辛辛苦苦发表了几十篇论文，辅导了数以百计的硕士，博士论文，我和这些同学都没有从知网拿到过一分钱。所以说，知网录入的学术论文资源具有版权瑕疵，绝大部分中文论文并未取得作者明示授权，存在侵犯著作权的行为。底子上是一告一个准。

可是，一般来说咱们也不会太计较学术论文的版权，毕竟学者做研究也没指望过写论文能挣钱，文献渠道假如能起到促进常识公共传达的作用就算了。这儿给咱们举个比如，我国社会科学院牵头建造的“国家哲学社会科学文献中心”，里边的学术文献也比较多，咱们能够免费注册并下载论文。

可是，假如知网以公益的名义拿到学术资源后，去作为创收的来历，用力收费，就或许会引发反弹。

2021年，中南财经政法大学退休教授赵德馨胜诉知网案便是其间的典型事例。赵教授因100余篇论文被知网擅自录入，展开维权并胜诉，累计获赔70多万。咱们想想，假如咱们这些学者都去起诉，估量赢的概率适当大，知网底子赔不起，估量都会破产。这便是我所说的原罪所导致的问题。

第二，知网或许存在乱用商场分配地位的行为。

依据反独占法，一个运营者在相关商场的份额到达1/2的，就能够推定具有商场分配地位了。知网在高校商场的占有率挨近100%。

知网将各数据库分别进行产品报价，每年不断进步订货价格，还想着法来巧立名目收费。比如说，2022年期刊数据库的报价为18.7万元，硕士论文数据库则为15.9万元，博士论文数据库为8.4万元。这些一般都是高校标配的数据库。

可是，2017年起知网与部分学术价值与商场热度双优的期刊签署协议，要求将 “数字出书发行权独家专有”颁发知网。

知网进而把这些期刊的数字版从期刊数据库中别离出来，以“个刊网络版”的产品独自发售，其定价超15万元每年。2022年，知网的个刊数量已增至683种。这一招是比较狠的，原本只需求定一些基础数据库就够了，知网现在说，有许多核心期刊都不在标配的版本里，要加钱。

依据不同的数据库组合，高校收购知网数据库的价格许多超过百万元。例如，2022年度清华大学向知网北京收购34个CNKI数据库的价格为188万元。

相关于维普资讯和万方数据等竞争对手，知网收取的价格明显更高。例如，在2021年12月中南民族大学图书馆13个数据库收购项目成交成果公告中，知网北京的中标金额到达72.4万元，万方数据才为13万元。

这样做属不属于乱用商场分配地位的行为，会不会触发反独占法第十七条里边关于进行不公平高价销售，或者是，限制买卖相对人只能与其进行买卖的条款。比较懂法令的同学能够说下你们的观点。

第三方面，知网在论文查重的服务上也存在比较严重的问题。

不少同学会比较有领会，我国高级教育部门关于学生结业论文的要求比较高。这一点和国外许多高校不一样，美国和英国的本科生及硕士生结业并不一定需求写论文。

而我国高校的学生要顺畅结业取得学位，就需求经过论文查重。校园利用数据库进行严谨对比，确保结业论文与已有文献的重合度不超出规则的查重率范围。依照知网查重的规则，论文中呈现连续13个字与现有文献相同则被定义为重复内容。一般来说，高校对结业论文要求的重复率在20%-30%，若重复率超过40%，则面对涉嫌抄袭的检查。像咱们交大一般是要求15%以下。

特别是在2019年的翟天临论文抄袭事情后，教育部发现像北京电影学院这样的校园对待论文会打酱油，所以出台了更为严格的方针来加强抽检要求，并对“存在问题结业论文”强化处罚力度，催促各高校采取措施进步论文质量。这儿我有必要插一句，翟天临关于高校学生的影响可谓是适当深远，咱们写论文的时分一定要多想想他。

论文查重触及学生能否顺畅结业，事关重大。

2021年全国有3千多所高校，每年仅本硕博结业生就超过5百万，存在巨大的查重刚需。

知网在中文学术期刊数据库中拥有的全文文献量最多，成为绝大多数高校论文查重的首选东西，简直无法被代替。

所以，知网全面碾压其竞争对手的要害就在于论文的查重事务，不少高校每年还需求花费50-80万元不等，独自收购查重服务。

可是，除了收费贵以外，知网还有一个很古怪的做法。知网的学术不端文献检测体系只针对组织用户敞开查重事务，并不答应个人直接申请账号提交查重。

知网的高校账户往往只在每年论文季敞开时，给予每位学生一次免费论文查重的时机，少量校园会有两次时机。而学生需求进行屡次查重，才干充分调整论文的行文以满足校园对查重率的严格要求。这就带来了巨大的自费论文查重商场。

一种途径是，经过校园图书馆并缴纳相应费用来获得知网的查重服务。但知网的收费比维普与万方高好几倍，且往往需求经过图书馆工作人员代为查重。

另一种途径是，在互联网上花钱购买所谓的“知网”查重服务。在百度和淘宝等渠道存在很多广告，一搜一大把，不法商家往往声称具有我国知网查重进口，可获得精确的查重成果。

当然，我国知网坚决否认对任何个人和单位提供了这样的自助检测体系，强调一切在网络买卖渠道提供的所谓“知网检测服务”均是违规冒充。

可是，每年结业论文带来的强大需求使得很多学生依然花费不菲的金额用于各类网上的冒充查重服务，不光是难以得到高质量的查重成果，甚至还有或许导致论文信息走漏被别人运用而堕入抄袭的嫌疑。

论文的个人查重的商场如此巨大，以我的了解是每年稀有十亿的商场规模，知网为什么不想进入，却把商场让给百度和淘宝上面很多的不法商家？

在万方数据等同职业公司面向个人用户敞开查重服务的情况下，知网坚持回绝个人用户的做法背后疑点重重。是不是存在利益输送的或许？

对此，浙江理工大学的郭兵教师以为知网涉嫌乱用商场分配地位，并于2021年12月起诉知网相关公司，要求其向个人用户敞开学术不端文献检测体系服务。杭州市中院已于2022年3月正式受理该案子。

实际上，法院对独占起诉予以立案已经是有迹象要查知网了。

我要谈的第四点便是，知网涉嫌独占的事情迸发后，同方股份会怎么整改。

以我的了解，虽然知网每年能赚2个多亿，但占同方股份事务的比重并不大，还惹出很多的麻烦，时不时由于负面舆情上热搜。

作为同方的大股东，不管是曾经的清华控股，仍是现在的中核集团，其实都不会太喜欢知网这个事务。此次知网涉嫌独占，同方股份表态适当坚决，说是要立异展开形式，努力将知网打造成服务科技立异、促进学术传达、勇担社会责任的全新渠道。很有意思的是，商场并未对知网被查事情进行负面反响。5月16日，同方股份的股价还上涨了1.16%。

可是，同方股份现在的状况并不太好。

中核集团在2020年1月接手同方的控制权后，主要精力放在处理历史遗留问题上，严控新增投资，聚焦于核心问题财物和亏损企业的处置。同方股份面对较大的运营压力，公司在2020年盈余了1亿元，但扣非后的赢利仍是亏损4.7亿。2021年亏损加大至18.8亿元，2022年1季度又亏损了5.5亿元。同方的债务风险也不小，运营性现金流一直在流出，现在是靠中核集团的很多资金支撑才干维系。

2021年，中核资本经过定增的方法给同方弥补来25亿元的权益资金，主要意图便是缓解公司偿债压力。此外，2022年中核集团还经过中核融资租借公司、中核商业保理公司、中核财资公司等相关方渠道为其提供融资支撑。

能够预期，知网涉嫌独占之后的整改将进一步削弱同方股份的盈余才干，公司需求得到中核集团更大的支撑才干脱节财务困境。

聊到这儿，咱们来总结一下。知网在学术版权上存在瑕疵，也便是我说的原罪。而且，知网以往的吃相比较难看，利用在高校等商场的极高份额，每年去想各种方法进步收费，所以就简单遭到反弹。此外，知网的论文查重体系也存在比较大的问题，损害了广阔高校师生的公众利益，造成了巨大的灰色利益地带。

我也要对同方股份提个建议，学术上的钱不好赚，作为央企就不要去趟这个浑水了。这次正好借这个关键恢复知网公益性学术渠道的属性，大幅降低各项收费，并提升运营和管理的功率，同时也经过立异来为知网打造一个可持续的运营形式。

最后，这次国家没有由于知网属于央企就手下留情，也阐明我国的准则具有不断自我更新和调整的才干。