很多人都持有这样的一种看法，由于近几年经济下行的较多，各行各业的日子都会不好过，特别是银行这种以贷款利息为主要盈利目的的企业。大部分人都会普通性认为，银行能不能过上好日子，跟经济的整体环境变化共进退，同步发生。

 

经济下行逐渐恶化的情况下，银行一方面在市场中找不到更优质的贷款对象。另一方面，很多企业及个人，开始勒紧裤带过日子，实力差一些的企业组织极有可能被行业间的激烈竞争败下阵，被一轮行业间的重新洗牌踢出局。导致之前的银行贷款无力偿还，形成了银行的坏账，银行现有贷款对象的坏账增多的情况下，必然会导致银行的整体资产质量恶化。从而，导致银行业的寒冬。

这种看法，看起来似乎在逻辑上的没什么问题，很有道理。

然而，事实却与实际情况不符，银行业的经营状况与经济的情况并不同步；存在逆经济周期性延后反应的现象。在经济形势一片大好背景下，银行加大贷款业务，对贷款对象资产的质量持有乐观的情绪，放松了针对贷款对象的还贷能力的审核，导致一些质量较差的企业也获得了贷款。由于贷款是分期来偿还，需要很多年以后才能完成贷款的利息和本金。

多年以后，原本在经济形势不错的情况下，增加的贷款。在经济进入调整周期，经济下行之下，那些竞争能力，信用度差一点的企业及个人，无意之中，还贷能力恶化。后果是银行面临贷款逾期，还不上的情况增多，从而造成银行业的亏损。

 

然而，在经济形势不乐观背景下，银行为了响应国家支持经济发展，稳定就业的需要，会比在经济形势好的情况下增加更多的贷款，实现更低的利率政策，鼓励放贷，刺激经济。此时增加的贷款，更多的倾向贷款对象还贷能力强，信用度更好的企业及个人。因为，银行变得更加谨慎。同时也加强了针对贷款对象的审核，从而使得贷款质量变得更好一些。所以，在经济形势不太好的情况下，银行的盈利能力会比经济形势好的情况下更好一些。

 

在近几年经济情况不太乐观的大环境之下，从2019年以来的前2-3个季度整体银行的业绩来看，大部分的银行业绩都有不错的表现。其中宁波银行第二季度主营收入实现19%以上的增长，净利率同比增长20%左右。

 

其他银行的情况基本上差不多，相差不会太大，个别银行表现稍微差一些。但是，整体银行业的业绩都有不错的业绩表现。相比较前2年，银行业发生了质的变化，或许银行业迎来了周期性拐点，财富效应正在逐渐的强化。

从银行业近期的业绩表现来看，银行业并不是跟经济整体经济环境共存亡，更多的是逆周期性，延后性现象。