周四的A股与前一天的美股都出现了不小幅度的上涨，A股中以中证500指数的表现最佳，上涨幅度达到2.43%，美股中纳斯达克指数的表现最好，上涨幅度超过了3.5%。由于在周四上午开盘之前，统计局公布的4月份PMI数据超过了大多数人的预期，所以股市上涨它是有经济利好来配合支撑的。可美股涨这么多就有点让人摸不着头脑了，别忘了，美国刚公布了一季度的GDP数据，年化初值环比下降4.8%，难道经济下滑也有利于股市？真是这样吗？别忘了人家美股的反弹从今年最低点计算已经超过了30%。

 

周四上午统计局公布了4月份的采购经理人指数，4月份的采购经理人指数为50.8%，占到了枯荣线上方。不知道朋友们是否还有印象，在3月份的采购经理人指数出炉之后，我们曾经预测4月份的PMI数据环比3月份大可能是下降的，因为3月份的上涨幅度太快，这不符合常识。结果4月份的PMI指数确实下降了，只不过下降幅度却并不多，还站到了枯荣线的上方，这好于我们此前的预期。

 

不只是我们，从市场给出的反应看，大家也没认为PMI的情况能恢复到这种程度，要知道咱们刚刚经历近30年来的最差经济数据，然后在第二个季度的初期PMI指数就回到了枯荣线之上，那么就可以证明，从企业的角度出发，他们对市场的预期已经接近恢复到疫情之前的水平了。

 

 

其中值得特别关注的就是新订单指数和生产指数。4月份生产指数为53.7%，新订单指数为50.2%，一个代表了生产产量，一个代表了市场需求，都在枯荣线上方，会引导市场参与者的预期向上，对股市肯定是好事。

 

老伊总说PMI指数是经济的领先指标，大家可能不太相信老伊说的话，觉得现在这么多企业面临困难，恢复预期，开玩笑吧。这样，我们看看统计局是怎么说的：PMI是国际上通用的监测宏观经济走势的先行性指数之一，具有较强的预测、预警作用。综合PMI产出指数是PMI指标体系中反映当期全行业（制造业和非制造业）产出变化情况的综合指数。PMI高于50%时，反映经济总体较上月扩张；低于50%，则反映经济总体较上月收缩。

 

在PMI数据好于预期并且真正站在枯荣线上方的时候，市场给出积极的反应实属正常，毕竟投资无外乎就是在不确定中寻找市场还未完全反映的确定性。

 

然而美股就让人看不懂了，它到底是经济好促进了股市反弹呢？还是疫情控制的好让股市得以迅速修复呢？显然都不是。

 

美国商务部公布了美国一季度的经济数据，GDP下降4.8%，低于市场预期的－4%，创出十余年的最大跌幅。更重要的是，3月份之前，疫情在美国本土并未彻底爆发，那个时候美国大部分的工厂是正常开工的，美国的老百姓(76.090, -2.86, -3.62%)还是可以到处聚会的，美国的大街上有戴口罩的人还可能会挨揍的。所以一季度经济数据下滑一定是经济自身出现了问题。而疫情爆发之后，它们二季度的数据一定会更难看，别忘了美国是一个高负债国家，它们的老百姓没钱可就是真的没钱了，消费下降会带动一连串经济数据的下滑，估计二季度的GDP被统计出来之后，一定会吓人一跳吧。在没有经济的基本面支撑的情况下，股市还能有超过30%的反弹？真是让人看不懂啊！

 

 

虽然说股市的涨跌是来自于预期的反应，也许人家当地的投资人看得比我们更远也说不定呢？或许吧！可是截止到4月28日，美国新冠肺炎的确诊病例已经超过100万例。这是一个多么可怕的数字，更重要的是，在疫情还未能完全得到完全控制的时候，美国官方从上到下一直催促企业复工，毕竟过去一个月美国的失业人数超过了2600万，都去申请补助，时间长了政府肯定也承受不了。

 

 

所以即便美股未来依然有上涨的机会我们也坚决不碰，而拿着A股就舒服多了，有经济基本面的支撑，也有周围消费市场向好的趋势，因此我们还是将主要的资金放在A股上。但是基于过去的经验，即便再看好一个方向，也不能完全押注其上，用配置的方法给自己加一个保险绳很有必然。更重要的是，如果未来美股再来一次百米冲刺式的下跌，很多蓝筹股会一个月之前那样被迅速拉低，到时候没有资金捡便宜货多难受啊！

 

文章关键词： 美股 新冠肺炎我要反馈