李晨和范冰冰在27号宣布分手。一天的发酵时间，围绕两人分手的娱乐报道不断，但基本清一色地对明星个人的私生活进行肆意窥探，有些文章甚至于搞出两人之间的争吵如何如何，俨然明星肚子里边的蛔虫一般亲自在场。与其说是窥探明星的私生活，更不如说是在编造明星的私生活。

明星分手甚至于婚丧嫁娶，有没有必要搞得那么“兴师动众”呢？钱锺书老先生早前曾表示过，自己是一个下蛋的鸡，读者们吃鸡蛋，又何必非得见一见自己这只鸡呢。这其实是说，创作者和读者观众之间对话的唯一方式，是作品本身。抛开作品，直接面对创作者这只下蛋的鸡，也就没有意义了。

而我们现在某些娱乐从业者，不仅为读者提供各种肆意编造的明星私生活，甚至于把鸡毛鸡粪都能写的天花乱坠了。抛开作品谈明星，是否还有营养价值可言呢？个人认为，我们现在过分地关注这些没有营养价值的明星私生活娱乐，满足自己肤浅的窥私欲望，而对于影视剧作品本身的关注还远远不够。

明星被无限放大，远远大于了作品本身。现在的影视剧市场，一部影视剧作品出来之后，大家讨论的并非是它的艺术水平、情境内涵，而是这部影视剧谁主演的，这些主演都发生了怎样的私生活的八卦。娱乐八卦的无限放大，让明星本身站在市场的最强聚光灯下，因此，他们拿着天价片酬，拍着绝世烂片。

本应该放在市场聚光灯下的，是剧本和影视剧作品本身。套用钱锺书老先生的话讲，大家要关注的是鸡蛋，不是下蛋的鸡。明星当然希望自己一直站在市场的聚光灯之下，成为焦点，万众瞩目，这样自然可以实现自己的商业回报的最大化。但是，媒体人不应该追腥逐臭，我们应该清醒地认识到“鸡”永远不能大于“鸡蛋”的问题。

明星与观众对话的唯一方式就是作品本身，这句话，不仅明星们并不遵循，我们的媒体创作者也丝毫不去遵循。大家都乐于将明星摆在市场聚光灯下。对于明星而言，自己成为焦点，绕过作品，轻松有钱拿。对于某些媒体创作者而言，谈明星家的私生活，当然比分析影视剧作品更轻松，毕竟，前者只需要自己像个狗仔，后者则需要其成为文艺评论家。

最近，内地正版视频平台正在热播电视剧《我们与恶的距离》。里边探讨了媒体从业者与“恶”之间的距离问题。我们在追腥逐臭的同时，是否也扮演者恶人的角色。在网络讯息快餐式消费的同时，媒体人是否应该保持一些基本的清高与素质呢？不为这些低端娱乐八卦提供更多的边角料，是否更好？

对于李晨和范冰冰的分手而言，从一开始就存在值得商榷的地方。求婚的时候，两人的娱乐八卦搞得天下皆知，恨不得每位网友都给发一枚网络喜糖一般。等到“我们已经不是我们”的时候，骑虎难下了，分手了还得搞个公告，弄得在全天下人面前曝自己糗事。

于演员而言，作品之外，不对网民曝光自己的任何情感生活，与观众对话的方式只有作品。我们不少的优质演员都能保持住这条底线。于网友而言，何必追腥逐臭，你离你的婚，你分你的手，你拿不出优质作品来，才是最可耻的。而于我们媒体人，不做明星八卦的搬运工，只做优质影视作品的呐喊人，难道不是正道吗