披着童话外衣的成人电影，有那么一点点惊悚

我从来没有觉得，这部电影是给孩子们看的。整体的故事架构，表面上来看，的确是偏童话类型的题材，可是，从内容上分析就会发现，其实，这是一部成人童话的电影。

所以，《查理和巧克力工厂》这部电影，利用童话的外衣作为伪装，肆无忌惮的宣泄着对于成人世界虚假的不满，而假借各种存在心理问题孩童的怪诞行为，最终将所有的矛头，都指向了这个虚伪至极且物欲横流的成人世界。

我承认，初次接触这部电影，是被里面炫酷的巧克力制作过程给吸引了，可是，当约翰尼德普饰演的威利旺卡出现的刹那，这个与现实早已脱轨的男人，用各种怪异的表情，迎接着五个参观者，作为观众，不知不觉的掉入了导演蒂姆伯顿早已预设好的陷阱。

这里没有童话，只有惩罚，这里没有奇幻，只有怪诞。

高高的帽子，惨白的皮肤，凌乱的语言，威利旺卡这种看起来有点像地狱使者的扮相，让他出现的目的，不在仅仅局限于寻找继承人上面，更多的还糅杂着他对于成人世界扭曲般的痛恨，这与他的童年经历有关，也与他创业过程有关，所以，他要惩罚邪恶。

世人皆沉醉权钱名，贪欲不断膨胀，让这种邪恶具有了继承性。

于是，在电影中，我们看到了与他们父母拥有一样性格的五个孩子。我想，当威利旺卡允许家人中的一个作为孩子的陪伴，进入到巧克力工厂时，这个原本属于美食天堂的地方，渐渐地成为了蒙着恐怖色彩的刑场。所有的家长成为了旁观者，所有的孩子成为了参与者。

保持童心是多么重要，而保持善良是多么难得，一旦在原本欢乐的时光，承受着来自成人的压迫时，要么沉沦，要么逃离，或者干脆模仿，而我们，大多数成为了模仿者，这是最可悲的。

1

《查理和巧克力工厂》上映于2005年，距离现在已经过去14年的时间，即便时间过去这么久，每次重温这部电影，还是会感到一阵惊悚。

尤其是，那些个小矮人在小孩子受到惩罚之后，总是会及时的出现，针对邪恶的性格，来一段即兴的歌舞表演。这些形式的穿插，难免会让人觉得，电影的说教意味过浓。

但是，仔细想来，小矮人的出现，本身带着荒诞的色彩，而惩罚的过程，多少又带着点调侃的意思，利用荒诞与调侃来戳破隐藏的虚伪，总体上达到了某种价值上的平衡。

查理作为底层穷人的孩子，只有每年生日的时候，才能吃到一块巧克力，而他家的房子，孤零零的矗立在城市的外围，有种刻意与城市隔开的意思。

这里也能看出导演的某些小心思，当温暖的情感逐渐在城市中消失，唯有查理一家在贫困中坚守着最后的亲情，苦但快乐着。

所以，从查理房子的位置设定，就能看出，导演是在有意强调着这个城市的冷漠。明面上看，是城市生活抛弃了查理一家，仔细分析就会发现，其实，是查理一家远离着城市，他们虽然陷入物质的贫穷，却没有掉入精神的贫瘠。

电影的故事内容很简单，威利旺卡在一次梳头发的时候，发现了自己长白头发了，他决定，在生产的巧克力中，放入五张金券，拿到金券的孩子，可以带一名家长，参观自己的巧克力工厂，然后，得到一份神秘的大礼，这份大礼就是继承他的巧克力工厂。

于是，各地便掀起了巧克力抢购热潮。因为多年前巧克力工厂泄密事件，威利旺卡遣散了所有工人，之后的巧克力工厂，再也没人进入过，也就被蒙上了神秘的色彩，所以，这五张金券成了唯一能够进入巧克力工厂的通行证。

故事的叙述过程中，并没有多少伏笔的埋下，而最大的故事起伏，可能就在查理三次买巧克力的过程。

查理的那张金券来之不易，正好与其他四张金券的轻而易举形成对比。

这种对比，存在贫富差距的划分，虽然不明显，但是，电影中对另外四组家庭的刻意展示，则基本可以看到如今社会普遍存在的负面价值观。贪婪的无止境，名利的无止境，金钱的无止境，暴力的无止境，这四种无止境，展示着人类最为原始的本性。

善被孤立在城市的边缘，恶被隐藏在城市的中心，从这个主题出发，这电影明显就是一部成人童话故事。

2

用梦幻包装成人童话，戳破之后，就像电影中印度王子被太阳晒化了的巧克力宫殿一样，终究会让人为定型的巧克力现出原型。所以，当五个孩子一起进入威利旺卡的巧克力工厂时，孩子们身上被家长潜移默化影响的品性，也就暴露无遗。

在现实社会中，小孩子犯错，大人总是会用“他还是个孩子，没有恶意”来进行搪塞，而在电影中，这些没有恶意的贪婪，最终没有避开应有的教训。

在这个童话般的巧克力工厂，不容许成人世界的半点邪恶玷污，所以，四个孩子，分别为他们的贪婪、任性、自私和暴力付出了相应的代价。

虽然，这些错误的罪魁祸首是父母，但是，在电影中，却只是对于孩子进行了惩罚，而家长们，却作为旁观者，见证着这一切的发生。我想，导演这么安排，正是为了让这些在麻木自我中沉溺太久的家长，跳出自我感觉良好的封闭圈子，从孩子身上看到自己的影子，这样会更深刻一些。

“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，我想，这部电影从头到尾都在诠释着这句话。

因为参观巧克力工厂的机会，查理与那些个富人站在了一起，他跳出了贫穷且温暖的圈子，看到了被贪欲占据的自私与冷漠；那些个沉浸在自我美好幻想中的富人，跳出了舒适且封闭的圈子，看到了因为贪欲而带来的灾难。

虽然，这些惩罚不算是毁灭的打击，但是，结尾那几个几乎变形了的孩子，其实已经给成人的心理，带来了抹不掉的恐惧。

不过，作为控制者的威利旺卡，也没有逃脱导演的调侃。

这个因为被父权压迫的男人，在数次偷吃糖果被父亲责骂后，赌气离家出走，再也没有回过家。每次提到父母这个词语时，威利旺卡都会变得结巴，且无法准确拼写出父母。这是关爱的缺失，而关爱的缺失造成的直接影响，就是威利旺卡所有想问题的出发点，永远都是自己。

当查理成为了威利旺卡指定的继承人时，威利旺卡要求查理必须离开家人，一个人经营，因为，摆脱情感的束缚，才能没有牵绊的投入到工作中，制造出最美味的巧克力。

可是，查理因为亲情，拒绝了威利旺卡的要求，这让威利旺卡的价值观遭到了打击，也产生了动摇，他开始怀疑自己之前的想法与做法。

导演安排查理对于亲情的固执，迫使威利旺卡第一次跳出以自我为中心的圈子，作为旁观者，认真思考生活的价值。当重新让温暖的情感慢慢回归时，那栋威利旺卡父亲住的独栋楼房，就拥有了特殊存在的意义。

当周围的一切建筑都消失后，只剩下威利旺卡父亲的家存在着，这里的寓意一目了然。

这座风雪中依然矗立的房子，代表着回归，它和之前巧克力工厂拥有同样的意思，只不过，巧克力工厂是被动的，迫使那些虚伪成人朝着善的回归，而这栋房子，则是主动的让威利旺卡空白的情感得到回归。

所以，《查理和巧克力工厂》这部电影，目的不在于讽刺，而在于让一切原本美好的事物，都回到原先的位置。当结尾处，查理家的房子搬进了巧克力工厂时，这出荒诞的成人童话也画上了句号。

成人是曾经的孩子，孩子是未来的成人，切莫让曾经的孩子扼杀在未来的成人手中。