如果把薛仁贵放到《说唐全传》中能排第几？

作为历史上的大唐名将，薛仁贵自然也是小说家喜欢的人物，于是在《说唐后传》中，身世坎坷的薛仁贵成了主角，那么如果把他放在高手云集的上一代《说唐全传》中，他会在十八条好汉中处于一个什么样的位置呢？我们通过分析和间接对比来大致判断一下。

《说唐》中的十八条好汉

我们先来大致介绍一下《说唐》十八好汉中点明的十三位。

第一条好汉李元霸，金翅大鹏临凡，有四象不过之力，使八百斤一对大锤，普天之下除了裴元庆能接三锤，手中再无一锤之将。曾在紫金山一人打死反王联军一百一十五万。

第二条好汉宇文成都，雷声普化天尊临凡，使四百斤镏金镋，在四明山一人挫败第四到第六的海云锡三将联手。

第三条好汉裴元庆，巡天都太保八臂哪吒临凡，使三百斤一对银锤，曾趁宇文成都接近力竭时将其击败；一锤打断天下第八杨林的虬龙棒；四明山大战接李元霸三锤败走。

第四条好汉雄阔海，使一百六十斤一对钢斧，扬州力托千斤闸力竭而死。

第五条好汉伍云召，使一百六十斤丈八蛇矛，南阳关连败韩擒虎、尚师徒，扬州城被没尾驹打碎头颅而死。

第六条好汉伍天锡，使二百斤混金镋，曾与雄阔海大战半个月不分胜负。

第七条好汉罗成，白虎星临凡，使二百四十斤丈八滚云枪，回马枪枪挑杨林；两枪轻松破解程咬金的三板斧；碾压秦琼、尉迟恭。

第八条好汉杨林，计都星临凡，使三百斤一对虬龙棒，碾压除罗成外的瓦岗众将。

第九条好汉魏文通，一路虐打秦叔宝，最多一次被挡住十五刀。

第十条好汉尚师徒，使一百二十斤提卢枪，面对瓦岗众将全然不惧，追得秦琼摔死黄骠马，别断虎头枪。

第十一条好汉新文礼，使二百斤铁方槊，死命前后共挡裴元庆三锤，一人会战瓦岗群雄。

第十六条好汉秦叔宝，左天蓬临凡，使八十三斤虎头枪和一对一百八十斤金装锏，前期被各种血虐，后期天下无敌。

第十八条好汉单雄信，青龙星临凡，没赢过。

薛仁贵的实力

薛仁贵十五岁还不会说话，罗成死后，白虎星附身，薛仁贵才开口，同时成了一个正常人，但是父母因白虎临门被克死。

在樊家庄，薛仁贵得到了自己的兵刃——樊哙当年所用二百斤重的方天画戟。另外，书中为了突出主角，为他安排了种种奇遇，最著名的就是拥有了九牛二虎之力。

想要了解薛仁贵与前辈之间的实力关联，有几个间接对比不可少。第一个就是盖苏文。薛仁贵的武艺高过盖苏文，不然最后也不能将其逼死，两人一个是罗成转世，一个是单雄信转世，此生相遇也是为了了解前世的恩怨。但是二人的差距远没有罗成和单雄信大，罗成吊打单雄信，而薛仁贵只是略微胜过盖苏文一点点，属于同一档次。

第二个是秦怀玉，盖苏文与秦琼之子秦怀玉大战不分胜负，从描写看，盖苏文是占据上风的，并且有自信最终可以取胜，所以盖苏文与秦怀玉也属于同一档次，只是略高一点。

第三个是罗通，罗通与秦怀玉在夺帅时，胜的并不困难，实力明显高过秦怀玉。所以通过这样的间接对比看，薛仁贵最大限度也就是等同于罗通，甚至可以理解成罗通≥薛仁贵。

所以，在后传中，四将的武艺排序为罗通≥薛仁贵＞盖苏文＞秦怀玉。

薛仁贵与十八好汉的间接对比

通常认为罗通不会高过罗成，而秦怀玉也不会高过秦琼，毕竟秦怀玉曾趁老年尉迟恭不备，摔了他一个跟斗，但是尉迟恭防备之后反而摔倒了秦怀玉，所以秦怀玉顶多也就是尉迟恭一个等级，最多后期有所提高，但档次很难改变。

如果说这样的假设不够说服力，那么我们还可以通过力量来大致分析一下，毕竟《说唐》系列除了法术，胜负最关键的点就在于力量。首先排除李元霸、宇文成都和裴元庆，这三个基本已经脱离了人类的范畴。第四的雄阔海和第五的伍云召，在兵器重量上不如薛仁贵，而第十一的新文礼重量与薛仁贵相等，所以薛仁贵的范围在雄阔海到新文礼之间，高过秦琼和尉迟恭，但是形不成碾压的优势。

其次也是最直接对比其实就是盖苏文，盖苏文在凤凰山围困李世民，连杀开唐三老殷开山、马三保、刘洪基、段志贤，之后又刀劈齐国远，保驾的二十六路总兵官都是昔日贾柳店的结拜兄弟，见齐国远身死一拥而上，围殴盖苏文，被盖苏文以法器柳叶飞刀悉数绞杀。但是在纯武斗时，盖苏文招架不住二十六将的围攻，而在《说唐》中，尚师徒和新文礼在面对围攻时全然不惧，尽管尚师徒有宝马做倚仗，新文礼最终身死，但是别忘了，围攻的人中还有秦琼、单雄信这两个排行榜上的高手，而新文礼的死主要是因为裴元庆阴魂作祟。这也就基本断定，盖苏文的上限基本就是尚师徒和新文礼，薛仁贵比盖苏文略高，所以大致与尚师徒、新文礼同档次，或许稍高一点。

通过与秦琼交战来看，秦琼练武时挡不住表弟罗成一枪，与杨林交战挡不住三两棒，与魏文通交战最多连挡十五刀，与尚师徒可以打一段时间，但不是对手，所以说，薛仁贵即便高于尚师徒，也不会出现越等级的情况，最多达到魏文通的程度。而下限，由于少年秦怀玉勉强能和老年的尉迟恭差不多，而老年的秦琼、尉迟恭比当初退步明显，所以即便秦怀玉进步，也很难超过壮年的秦琼和尉迟恭，而秦琼与尉迟恭相遇时已经带了三分病，巅峰期是要比尉迟恭强三分的。那么薛仁贵的下限大致与尉迟恭仿佛。

综上所述，按照《说唐》的设定看，薛仁贵不如罗成和杨林，最多能取代魏文通成为天下第九，而最差大致介于秦琼和单雄信之间，位列十七。个人比较倾向于与尚师徒、新文礼相仿佛，位列第十。

当然，这些是以《说唐》为基准来分析的，不适用于单老的评书或其他隋唐类的文学作品。