古代打仗从不射马,根本原因有3个

未知 2021-09-24 14:43

古代打仗从不射马,根本原因有3个


射人先射马,擒贼先擒王。——《前出塞九首·其六》

如果让你单看这两句话,你一定觉得没有问题。在冲锋时候马处于一个高速运转状态,突然中箭的话马背上的人一定是一个“狗吃屎”的模样,一条命打不进去最起码也打进去半条命

古代的科技是比较落后的,冷兵器时代并不像现在的坦克、大炮等等。当时的弓箭手好比现在狙击手位置,主要负责攻击那些领导者或者比较致命的东西。那冲锋时战马有着很重要的作用,这些弓箭手却不去射这些战马。古代这么多战争看来,每次存活下来最多的也都是战马,比人的存活率要高很多倍,这是什么原因呢?

首先就是马的形态不知道有没有人注意过,电视上也好现实生活中的战马也罢。他们在上战场是和人一样,都是要披着所谓的“铠甲”,马是披着甲胄的。可能有人会质疑它的保护程度,浑身上下除了眼睛和小腿漏在外面,其余都是在屏障之下。但并不是说它不会死,只能说不容易死。而且马奔跑的速度非常快,最快的甚至达到了60公里/小时。想射中都很难,还想射死?

第二个原因就是马非常的难击杀,而且弓箭手的目的也不在此。不知道诸位在电视上有没有看到过这样的镜头,一群肉食动物在追捕一只马,花费了很长时间之后马在被其抓住,但要一番折腾之后才能要了马的命。就在这个撕咬的过程中,甚至还有逃脱的。生命力这么强何况是战马,一根箭就想要了它的命?

第三个原因就是战马的稀有,有一匹马都很难了别说要花费时间去训练。如果战争胜利了,这些马是不是就可以为自己效力了呢?所以当时的战争领导者也都是下过命令的,没有特殊情况是不允许射马的,甚至比人都珍贵。现代人们论战果可能是缴获了多少武器,而当时回去论功行赏是看你缴获了多少战马的,和加官进爵有很大的直接关系。

有人问那这不是和前面说的两句话矛盾了吗?这句话本身没有问题,只是达不到这样的条件。试想如果先射中了对方的战马,对于战争的胜利有很大的优势,敌人想逃跑拿什么跑?倘若自己战争失败,别人想追击是否也追击不上呢?这也只是一个理论上的诗句,用这句话去套用所有的事情当然是过于难为了。

标签