在古代权臣中,为何仅有诸葛亮,受到众人拥趸

未知 2021-10-16 11:29
在古代权臣中,为何仅有诸葛亮,受到众人拥趸 

在历朝历代中权臣,一般都没有好下场,很难得到善终的结局,因为在古代皇帝就代表中央,而集权是每位皇帝都会做的事情,这就与权臣产生利益冲突。

且一般权臣在朝堂上得势之后,行事作风都会很强势,这又与同僚发生矛盾,在这种情况下,一般都是权臣胜出,而失败者结局可想而已,因此仇人肯定不少。但人算不如天算,权臣也不可能,一辈子都不犯错,只要哪天犯错误了,就会被人抓住机会,一举把他铲除。

但有一人是例外,就是诸葛亮,他也是历史上少有的,权臣中名声好,且被文武百官拥趸,历任君主对他也很信任,那么问题来了,这是为什么呢?

诸葛亮虽然一直掌控,汉蜀的政治大权,但一其生都尽心尽力辅佐君主,身心都投入到对国家的建设中,在刘备还在世时,就对诸葛亮很信任,对他也很放心,因此众所皆知,诸葛亮并不会夺权,而刘备也不会,收回诸葛亮手中的权力,这是原因之一。

当年诸葛亮本来,在家种田种得好好的,但被刘备的诚意感动了,最后同意出山。当然,也有可能是被打扰了,平静的生活,实在没办法才同意的。这一点也说明,诸葛亮生性淡然,并不喜欢争名夺利,也证明了诸葛亮的为人,而刘备也没信错人。

其实一个国家,都是由大大小小的势力组成,分布到各行各业,就像一个机器一样,每个人都是一个零件,只是有大有小,能力有所不同而已。所以刘备作为一国之君,也并不能言出法随,更何况诸葛亮只是,军事兼宰相,或者说只是臣子。

而蜀汉除了刘备麾下的势力,在当地本土上,还有许多宗族势力,且每个势力都有自己的利益诉求,关系错综复杂,其中又以荆州、益州、徐州的世家豪族最为强势,其中我们比较熟悉的人物,都是出自这些地方,比如李严、法正、吴懿、糜竺、糜芳、马良、马谡、魏延、廖化、黄忠、蒋琬等。

而诸葛亮有一特点,就是知人善用,诸葛亮这本领,在当时是众人皆知的,你有没有本事,或者是怎样的人,他一眼就看明白了,且又会用人,比如你能承担什么事物,有多大能力,他都能分配出适合的职务,这一点让人很信服。

例如魏延,本是蜀汉的老臣子,一生功勋也不少,虽有能力但野心太大,但诸葛亮一样敢用,且又不重用他,只让他做大将军,却不让他统帅一军,把魏延安排得明明白白,而魏延不得不服从。

因此诸葛亮把蜀汉中,大大小小的势力,安排得妥妥当当,并把它们整合统一起来,所以在蜀国威望极高,且诸葛亮在政治上,各方面能力都很强,处理事务简练实际,能从根本上解决问题,不计较虚名而重视实际,因此在政治、军事、农业、水利等,都有很高的建树,并且他还是位发明家。

诸葛亮能把国家,治理得井井有条,说明他有容人之量,因此刘备才会让他,成为托孤大臣,且临死前曾对诸葛亮说:如果刘禅能辅佐,就辅佐他,如果不能就自己拿主意。

可见诸葛亮虽是权臣,但他为蜀汉作出的贡献,大家都有目共睹,刘备也肯定他的功绩,与一般权臣是完全不同的。而说到刘备,刘禅就不得不提,刘禅在历史上,对比历朝历代的君主,可以说能力很平庸,不是当皇帝的料,但他有自知之明。

刘禅在登基后,是这样宣布的,他说:"封诸葛亮为武乡侯,领益州牧,政事巨无细,咸决于亮"

意思是这样的,刘禅给诸葛亮封了侯,还升了官,并让诸葛亮决定,一切国家大事,也就是给诸葛亮放权,加上刘备就是,先后两任君主,给一位臣子放权,在历史上很罕见,因此诸葛亮与一般权臣,是不一样的。

试问在朝堂中,有人本领高,且又有决断一切事务的权力,谁会不拥趸他?因此诸葛亮得到众人拥趸,是理所当然的。

标签