1725年五星连珠，怎样成了胤禛杀年羹尧的托言？ 

探究严重历史事件的本相，皇帝的“起居注”是一个重要的依据：所谓起居注，便是皇帝日常生活的流水账，尽管枯燥乏味，可是细琢磨起来，却能发现许多有价值的史料。

清朝的起居注制度，曾于康熙五十七年被废止，雍正一继位就立刻恢复，一直到清朝消亡才算完全停止。

《雍正起居注》十分详细，我们将其与《清史稿》对照，就会发现年羹尧被雍正赐死，实际是起始于1725年的“五星连珠”。便是这一正常但却比较罕见的地理现象，让雍正下定了最后的决计：所有战功一笔抹杀，项上人头可保可不保。

1725年的五星连珠，为何会让雍正对年羹尧动了杀机？雍正把年羹尧战功归零，会不会保留他的首级？

要回答这两个问题，我们还得先看看五星连珠是怎样回事：这种天象，在上一年8月19日如同就呈现过一次，五大行星将按照水、金、火、木、土依次摆放，由高到低连成一条线；前年还呈现过“七星连珠”，便是地球和冥王星也掺和了进来。

五星连珠也好，七星连珠也罢，都是正常地理现象，这就像七台轿车围着一个点以不同速度、不同半径绕圈，隔一段时刻就会呈现在同一条直线上。

古人总喜爱把地理星象和地球上的工作联系起来，五星连珠呈现，更是要大大地庆贺一番，这可能是起源于那句古老的“五星出东方利我国”。

雍正是一个励精图治的节俭皇帝，但却并非完人，他比较喜爱炼丹，也不像他父亲康熙那样对地理学比较感兴趣，也没有那么多时刻去研讨——他有太多的工作要办：康熙留下的烂摊子要拾掇，国库被王公大臣“借”出来的窟窿要添补，“改诏夺位”之说甚嚣尘上，胤禩的“八爷党”跃跃欲试，年羹尧隆科多尾大不掉。

雍正整天忙得脚打后脑勺，十分困难在继位的第三年迎来了一个好兆头，并借此机会雷厉风行除去了几个心腹大患：“二月庚午，日月合璧，五星联珠。丁亥，诏责年羹尧未能抚恤青海残部，倘有一二人逃入准噶尔者，必重罪之。丁酉，召廷臣宣示胤禟罪行，并及胤禩、胤禵。夏四月己卯，调年羹尧为杭州将军。六月癸酉，诏年羹尧之子年富、年兴，隆科多之子玉柱俱褫职。乙亥，削年羹尧太保，寻褫其一等公。秋七月丁未，削隆科多太保。”

年羹尧在雍正三年二月挨了一顿骂之后，可能是有点吓糊涂了，也可能是挨骂后心中不服，于是在《雍正起居注》三年三月二十三日条中记载了这样的上谕：“年羹尧非大意者，是直不以朝乾夕惕许朕耳。则年羹尧青海之功，亦在朕许与不许之间而未定也。”

《起居注》中的文字，与《清史稿·本纪九·世宗本纪》中的记载略有不同，但同样是杀气腾腾：“显系不敬，其了解回奏。”

读者诸君都知道，在古代有“十恶不赦之罪”，其间第六宗便是“大不敬”。被皇帝扣上大不敬的帽子，年羹尧便是能妙笔生花，也回奏不了解了“阎王叫人三更死，谁敢留人到五更？”

雍正三年二月，三月年羹尧“大不敬”，四月被调（贬）为杭州将军，四月被削去一等公爵位，大臣们也借此机会打年羹尧的连珠炮，山西巡抚伊都立、都统前山西巡抚范时捷、川陕总督岳锺琪、河南巡抚田文镜、侍郎黄炳、鸿胪少卿单畴书、原任直隶巡抚赵之垣交章弹劾，总算把年羹尧轰掉了：“九月丙辰，逮系年羹尧下刑部，十二月甲戌，廷臣议上年羹尧罪九十二款。得旨：‘年羹尧赐死，其子年富立斩，余子充军，免其父兄缘坐。’”

实事求是地说，年羹尧确实嚣张跋扈，雍正真是铁面铁心，可是这桩大案从三月份开始因五星连珠贺表引发，到年底才结案，拖了将近十个月才尘埃落定，说明雍正一开始也是想保住年羹尧脑袋的。

雍正从五星连珠呈现开始，就不停地责骂年羹尧，说明他对年羹尧是既爱又恨，假如他真想杀年羹尧，底子就不用费那么多笔墨去批评训诫——年羹尧把朝中大佬都得罪遍了，雍正使一个眼色，甭说九十二条大罪，便是九百二十条，张廷玉也能替他找出来。

读者诸君都知道，雍正前期的两大重臣，内有隆科多，外有年羹尧，可是雍正最信任的两个人，则是军机大臣张廷玉和浙江巡抚李卫（雍正三年任巡抚，后升任浙江总督），把年羹尧贬为杭州将军，便是放在李卫眼皮底下。

年羹尧和李卫的联系，并不像电视剧里演得那样好，江南大族出身，一出手就捐钱买到兵部员外郎官职的李卫，历来没要过饭，更没给雍正当过家奴，他是个暴脾气的大个子，年羹尧对他也很头痛，就找托言不去赴任：“臣不敢久居陕西，亦不敢遽赴浙江，今于仪征水陆交通之处候旨。”

年羹尧拒不赴任，可把雍正气坏了：“朕闻得早有谣言云，帝出三江口，嘉湖作战场之语。朕今用你此任，况你亦奏过浙省观象之论，朕想你若自称帝号，乃天定数也，朕亦难抢救；若你自不肯为，有你统朕此数千兵，你断不容三江口令人称帝也……”

雍正喜爱长篇大论作朱批， 全部引证的话，这篇稿子一万字也写不完，但有一点可以肯定，雍正在切责年羹尧的同时，还在做大臣们的思想工作：“洞悉远近之情形，深悉年羹尧之伎俩，而知其无能为也！”

这番话说得很了解：他的一举一动都在我掌握之中，我知道他没有谋反之心，便是有也成不了事儿，你们就留他一条小命吧。

雍正三年七月十八日的《起居注》，显现了雍正为杀与不杀年羹尧很头痛：“朕曲折思想，自古帝王之不能保全功臣者，多有鸟尽弓藏之讥，然使勉强宽宥，则废典常而亏王法，将来何以示惩？”

半壶老酒认为，雍正是清朝少数几个有为皇帝之一，也并不像小说和影视剧演的那样其面如铁刻薄寡恩，这一点我们从《朱批谕旨》和《啸亭杂录》等史料中都能找到佐证，他对可信赖的大臣，经常是温情脉脉，有时候还会开开打趣：“世宗驭下严厉，然每假以辞色，以联上下之情。丙午秋，特宴文武大僚于乾清宫，赋诗喝酒。每佳时令节，必赐诸王大臣游宴，泛舟福海，赏花垂钓，竟日乃散。故当时堂廉之间，欢若父子，无不可达之情也。”

养廉银制度，并非乾隆与和珅拍脑门想出来的馊主见，那主见一点都不馊，跟摊丁入亩、火耗归公一样，都是雍正的“创造”：“世宗夙知大臣禄薄不足岁用，故特定中外养廉银两以济其用。张文和（张廷玉谥号文和）尝小疾，及病痊后，上告近诗曰：‘朕股肱不快，数日始愈。’众争来问安，上笑曰：‘张廷玉有疾，岂非朕股肱耶？’”

雍正这番话说得很了解：老老实实做人，踏踏实实做事，那便是朕之股肱。

这句话反过来了解，像年羹尧那样恃宠而骄居功自傲飞扬跋扈者，就会被当成心腹大患除去。年羹尧是罪无可恕，还是死有余辜，这一点半壶老酒不敢妄下结论，但却有最后一个问题讨教读者诸君：假如年羹尧乖乖地到李卫的地盘受骗将军，或许爽性连将军都不当而直接解甲归田，雍正皇帝还会下狠心杀掉他吗？