康熙为何在清朝鼎盛时期,放弃贝加尔湖?

未知 2019-11-06 11:12
康熙为何在清朝鼎盛时期,放弃贝加尔湖?

清朝是真正确立中国版图的王朝,之前的王朝实际控制的区域就是常说的汉地十三省,此外像蒙古,西藏这些地方,都没有真正能控制住,直到清朝时期,才开始确保对这些地方的控制。

十分钟了解历史:康熙为何在清朝鼎盛时期,放弃贝加尔湖?

 

清朝真实疆域还是非常大的,满清以武立国,他们对外的开拓意识是非常好,前期皇帝也很尚武,清朝建立的中前期,军队有着非常强的战力,在武器装备上也有着明显的优势,这就让清军打遍了周围各地,征服了广大领土,与后期不断割地赔款相比,形成了鲜明的对比。

不过清朝在巅峰的时期,也出现过割地的情况,那就是在康熙年间,清朝与沙俄发生了争执,最终清朝打赢了这场战争,他们与沙俄签订尼布楚条约,正是这个条约,让清朝承认了沙俄对于贝加尔湖这些地区的控制。

十分钟了解历史:康熙为何在清朝鼎盛时期,放弃贝加尔湖?

 

贝加尔湖到底能不能算是清朝的领土?如果算,为何会被放弃呢?

如今有一种说法,认为清朝直接就将贝加尔湖放弃,拱手让给了沙俄。贝加尔湖在当今世界是非常出名的,它拥有着丰富的淡水资源,单单是它一个湖泊的淡水,就已经达到了全中国淡水资源的10倍。这里也是有名的风景名胜,每年都能吸引大量的游人来此游玩,那么贝加尔湖为何会被放弃呢?

这就要重新谈一个概念,贝加尔湖到底能不能算是清朝的领土,如果是,那么清朝就是割地,如果不是的话,自然就没有什么放弃不放弃的说法。贝加尔湖处在蒙古高原上,在这个地区,自古是游牧民族的天下,像苏武放羊就是在这一带。要是按照现在人的观念,这里可以算是自古以来的领土,可实际上古代的中原王朝与北部游牧民族是对立的关系。

十分钟了解历史:康熙为何在清朝鼎盛时期,放弃贝加尔湖?

 

在游牧民族控制范围里面的土地,自然就不能算是中原王朝的地盘。明朝末年,贝加尔湖这一带早就已经不受控制,沙俄的势力也延伸到这个地区,在这里著城屯兵,开始进行对于地方的统治。而此时的清朝还没有真正取得天下,等清朝真正关注贝加尔湖的问题时,沙俄已经控制这个地方很长时间了,清朝自然就不能说对这里有着合法统治权。

十分钟了解历史:康熙为何在清朝鼎盛时期,放弃贝加尔湖?

 

康熙在谈判的时候,他心里对于放弃土地还是有些不满的,毕竟他是一个非常热衷开疆拓土的人,可康熙他也有为难的地方,当时贝加尔湖所属的地区,是蒙古中的喀尔喀部,后来他们受到攻击,不得不放弃这个地方,喀尔喀真正归属清朝,还是在尼布楚条约签订之后的事情,在这之前清朝无法证明自己对于贝加尔湖有着合法统治权。

十分钟了解历史:康熙为何在清朝鼎盛时期,放弃贝加尔湖?

 

只能说在历史上它曾经属于一些中央王朝,可它从来没有真正成为一个行政区域,现在看来,贝加尔湖不在中国的手里确实是有些可惜了,可这个地方已经是没有争议的地带,沙俄已经在这里统治了很长时间。

而且清朝在与沙俄的谈判过程中,双方的重点从来都不是贝加尔湖,清朝自己也明白,他们从来没有对这里进行过控制,想要在这件事上让沙俄让步是不太可能的,即便清朝不打算谈判,就直接去控制贝加尔湖,他们也没有这个优势,沙俄在这里已经打造了远东据点,对于周边环境非常熟悉,在这个地方的军力一点也不弱,哥萨克骑兵还曾打退过清军,因此围绕这个外地继续争执没有意义。

十分钟了解历史:康熙为何在清朝鼎盛时期,放弃贝加尔湖?

 

双方的重点是黑龙江流域,沙俄想要北岸地区,清朝自然不会让步。

双方谈判的过程也比较漫长,中间还发生过一些火拼,最终双方都有退让,才让谈判彻底成功,要是再多一个贝加尔湖,谈判也就没有办法成功了,指望沙俄两边全部让出来,那很明显是不现实的事情,清朝更加关注黑龙江流域是否掌握在自己的手里,至于贝加尔湖,估计康熙都不会放在心上,国内的人都不见得知道这个地方在哪里。

还有一点也很关键,对于当时的清朝来说,沙俄根本就不是他们的首要敌人,即便是雅克萨之战,沙俄出动的兵力也是非常有限的,当时他们的远东计划还没有成熟,在这些地区的兵力根本不多,清朝在几次交战之后,也看到了沙俄的问题,对于这个形不成威胁的敌人,康熙明显还是不太重视的,他与沙俄谈判,是指望能快速结束这种争端,像雅克萨这样的战事短时间打不完,对于清朝来说价值并不大,时间长了还会影响他们的国力,与其这么被骚扰得没完没了,不如早点谈判解决了。

十分钟了解历史:康熙为何在清朝鼎盛时期,放弃贝加尔湖?

 

清朝重点是要对付崛起的准噶尔,他们已经开始威胁到清朝的统治。

不解决这个大敌,清朝还真不见得能坐稳,因此他需要尽快集中资源和力量来应对噶尔丹,康熙时期国家出现了很多的大事,虽然康熙皇帝自己的能力非常强,清朝的国力也在走上坡路,但清朝这么多大事已经耗费了大量的资源,他们没有力量同时与准噶尔和沙俄对抗,摆平其中一个,然后全力去解决威胁最大的那个,才是最合适的选择。

十分钟了解历史:康熙为何在清朝鼎盛时期,放弃贝加尔湖?

 

因此清朝在保住自己原则的情况下,在贝加尔湖这些地方的谈判上,自然就没有过多与沙俄去争,他们帮助东北赢得了一个难得的和平时期,这也给清朝开发东北提供了宝贵的时间。清朝对于边疆的控制已经算是非常严的,像出现问题的雅克萨这些地方,在后面也都控制得非常好,要说统治贝加尔湖,清朝也确实是有这个能力。

不过他们要面临的问题就很多,比如要解决这里与内地之间联系的问题,还要想办法解决在这个地区周边的民族问题。更重要的是,这里之间就与沙俄的远东重地接触,处在非常敏感的位置上,清朝要在这里建立统治,与沙俄之间的冲突应该会更快爆发,既然这里本身就不属于自己的控制范围内,何必要再给自己惹这么多麻烦呢?

十分钟了解历史:康熙为何在清朝鼎盛时期,放弃贝加尔湖?

 

当然,单单是条约放弃,并不能说明什么问题,比如尼布楚规定很多地方都是清朝的合法领土,后面沙俄就利用自己的实力迫使清朝签订新的条约,这就侵占了库页岛这些地方,他们可是全面推翻了之前的约定,说到底,国家的实力才是决定领土问题的关键,一旦国家衰败下去,别说贝加尔湖这些原本不属于自己的领土了,就是北京这些核心地带,都不得不给洋人划出租界,这可要比放弃贝加尔湖更令人感到屈辱。清朝在康熙之后,经过雍正乾隆等人的努力,国力也一度达到了巅峰,而沙俄在远东地区的统治一直不是非常稳定,时常陷入到内部起义的乱局中,要是清朝想要夺取贝加尔湖这些地方,也还是有可能做到的。

十分钟了解历史:康熙为何在清朝鼎盛时期,放弃贝加尔湖?

 

不过对于清政府来说,这种地方统治起来价值并不是非常大,能得到的好处有限,还会给自己招惹更多的麻烦。当时清朝关注的重点是西部与东北地区,这对于国家的影像要更大一些,况且随意推翻约定,这样的事情做出来确实很不光彩,等后面清朝衰败下去,自己原有的领土都不见得能保住,更不用说去继续开疆拓土了。相比历代王朝,清朝的边疆政策已经算是非常成功,对于边疆治理也做得更加到位,至于贝加尔湖这些地方的问题,还真不能怪到他们的头上,历史上也只有元朝这样的战争机器,才会去打各种领土的主意。

标签