在生活中,我们经常会听到这样一句颠扑不破的至理名言——“距离产生美”。
无论是朋友还是同事,哪怕是相濡以沫的夫妻,只有相互之间保持了一定的距离,才会彼此欣赏,才能长久的和谐相处。
而如果反其道而行之,他们则会像“亲密无间”的刺猬一样,互相伤害。
这条道理,用在古代的君臣关系上,往往也能屡试不爽。
在中国古代的封建王朝中,与皇帝关系最为亲近的大臣,往往是丞相。
作为“一人之下、万人之上”的百官之首,丞相充当着皇帝代言人的角色,为皇权的实施保驾护航。
然而,自秦始皇设立丞相以后,一千多年来,皇权与相权的斗争几乎永无休止,直到明朝开国皇帝朱元璋大手一挥,不仅将“末代丞相”胡惟庸处决,还把“丞相”一职彻底扔进了历史的垃圾堆。
明末清初思想家黄宗羲在反思明朝历史时,曾经说过:“有明之无善治,自高皇帝(朱元璋)罢丞相始也。”
在黄宗羲的眼里,朱元璋废除丞相显然是给明朝之朝政开了一个恶头,种下了一个恶果。那么,“丞相”为何成为明朝初年的高危职业,朱元璋又为何要废除丞相呢?
事情还要从朱元璋与刘伯温的一段对话说起。
明初首任丞相李善长被罢相后,朱元璋找到了刘伯温,询问下任丞相人选。
朱元璋问:“杨宪如何?”
刘基答道:“杨宪无为相的肚量。”
朱元璋又问:“那汪广洋呢?”
刘基说:“汪广洋还不如杨宪。”
朱元璋又提名胡惟庸,没想到刘基更是极力反对,还将胡惟庸比作是“小牛”,不能“拉大车”。
其实,此三人都已是朱元璋心目中合适的丞相后备人选了,而刘基看不上他们,恰恰是在打朱元璋的脸。
于是,心中恼怒的朱元璋说出了一句意味深长的话:“这丞相之位,恐怕只有先生坐得。”
刘伯温虽然对朱元璋道出了推心置腹的逆耳忠言,但这不仅让皇帝不快,还直接得罪了胡惟庸等淮西勋贵,这也为其最后的悲惨结局埋下了祸根。