古代边关将领手握大军,为什么不敢谋反?

未知 2020-09-16 09:12
古代边关将领手握大军,为什么不敢谋反?



对于皇帝来说,最恐惧的事情大概就是边疆动乱,这种忧虑不单来自于外国,更来自于内部。不过,古代边疆大将手上有着重兵,实际上却很少叛乱,他们真的是出于忠诚吗?真实的原因却是他们在害怕。

的确,在手握重权之下,难免会生出异心,毕竟,离权力那么近的大将自然会想过,如果坐在皇位上的那个人是自己会是怎么样,可是历史上推翻当权者的大多不是出自边疆军中,而是来源于外界或是军阀,正如相关历史专家对这个问题的回答一样,你真以为皇帝傻吗?皇帝其实早已想好对策,边关将领想造反,没开战他们就输了!

在小编看来,他们最畏惧的是忠君爱国的束缚。固然边疆将领心中有反意,妄图自己起事推翻皇帝,但是,在几千年的文化传承中,皇帝就是天。这种思想早就已经根深蒂固了,一个朝代除非真的混乱到极致,不然绝不至被推翻。

 

只要一个朝代没有乱到极致,只要地方一暴动,在忠君思想下,大将手下便会有无数人反对,甚至就算是大将的直属部下依旧会对自己老大的做法感到畏惧和不满。他们一直以来真正忠于的不是将领而是皇帝

所以,对于边疆将军们来说,他们在朝廷中没有太大力量,而在天下人看来,都是皇帝供养了这些将军们,如果他们却起事背主,会遭到天下人的斥责到时候人心早就散了,没开战自己就输了,想要起事也成了荒唐想法。

 

比如说岳飞抗金,这在整个国家看来是正义的,但是在天子传其归来时,他却是饰演了将在外可自理的应对方式,以至于天子怀疑他不忠,再加上秦桧的诬陷,岳飞丢了性命。他的过失对于天子来说就是忘却了忠君才是第一位。

几千年来,这种思想被历代统治者灌输在人们脑中,儒家便是他们达到目的的手段。就算是新政权上台,依旧要以前朝气数已尽为由,灌输给百姓自己才是正统。

边疆将领不敢造反的第二点原因是将军并没有后勤补给,因为古代打仗可不是有人马就足以起事。必须要有充足的装备补给,很多古代战事的失败都是后勤不足,这也是官渡一战袁绍大败的原因。

 

所以,一旦将军不想继续局限于做个大臣,而是想要自己领天下,就必须做好充足的资金储备或者是粮食储备。要么就是将军坚信自己一路打到京城都可以迅速攻破,以此维持自己的粮食供给。

第三点原因却是皇帝对他们的制约。皇帝会派出太监或者是信任的官员前往边军作为督军。倘若将领没有任何不轨举动,监军还不会怎么样,一旦将领有任何谋反的迹象,监军都有权力立刻将其斩杀。

也正是因为监军的权力惊人,古代也不乏将领没有给足监军好处,遭到对方的诬陷最后身死,所以监军既是对将领的制约,却也有一定的危害。

 

第四点原因也是皇帝对边军加上的枷锁,皇帝将军权下放可没敢轻易放松警惕,所以在将军出京城之前,他的亲人一定会被留在京城作为人质,这也是让皇帝心安的保障,一旦边军起事,京中亲人都会遭遇屠杀。

边军大将不敢造反的第五点原因是军队实力并不算强,很多人认为既然边军要奋战在前线,自然是最强势的。但实际上并非如此,一般情况下,边疆只会发生小型交战,所以中等实力部队就可以解决。

 

而到了战争时候,皇帝也会选用中央将领外派攻伐叛军。至于平时京城部队才是最强势的。边军的战斗实力远远比不过他们。

第六点是起事的借口,古代打仗和造反都需要一个规矩,起码要拿出正当的理由,而边军叛乱显然是不忠之举,自然找不到合适的借口,这时候边军会遭到百姓以及部队的反对,将军自然不敢轻易作为,否则还没开战自己就输了!

所以,古代边军虽然手持重兵,依旧没有任何造反的理由和胆子,他们真正畏惧的不是皇帝,而是整个封建社会这个庞然大物。

标签