朱棣和朱瞻基都称朱允炆为建文,符合历史吗?

未知 2021-04-12 09:30
朱棣和朱瞻基都称朱允炆为建文,符合历史吗?


接下来宋安之来具体说说。虽然朱棣篡位以后,不承认建文帝朱允炆是皇帝,还将建文帝在位的四年加入父亲在位的三十一年,因此洪武年号由三十一年变成三十五年。而建文帝在当时被称之为革除君,他在位时代被称之为革除年间。但历史上明朝皇帝的确是称呼朱允炆为建文帝。毕竟虽然朱棣为了正统性不承认建文帝的正统性,但建文帝朱允炆在位四年不可能真的抹去他的存在,很多人也心知肚明建文帝的那段历史,所以明朝皇帝不可能自欺欺人的不承认这个人存在过,因此肯定要对其有个称呼,所以以其年号来说,称呼朱允炆为建文帝或者说建文是没什么问题的。
在称呼明清皇帝时,通常也可使用年号。例如我们可以称朱元璋为明太祖,也可以称洪武帝;称朱棣可以用明成祖、也可以用永乐帝;称爱新觉罗·玄烨可以用清圣祖、也可以用康熙帝。但需要注意的是,这种称呼方式通常用于后世,当朝一般并不使用。当朝称呼帝王,在位期间普遍使用陛下、万岁、今上等尊称,而称呼已逝帝王则通常用先皇、先帝这类敬称。而如果是帝王称呼前任皇帝,由于通常有血缘关系,因此多采用先皇考、皇叔考、先皇兄这类称呼
应该这么说吧,比如明太祖朱元璋,明是国号,太祖是他的庙号,而洪武多少年,这个洪武是年号。国号是按每个朝代的第一个皇帝登基时定下的,年号则是每个皇帝登基时自己取的,而庙号则是皇帝死后由后人取的。所以建文帝是朱允炆的年号,朱棣这样称呼他完全没问题。
标签