白起坑赵军45万,吴起破秦军50万

未知 2021-05-14 10:08

白起坑赵军45万,吴起破秦军50万


公元前453年,韩、赵、魏三家灭智氏,三分晋国之地。战国时代拉开序幕。

战国时期,诸侯王为成就霸业广招天下英杰,武将、谋士投身各大诸侯国门下大展身手,留下浓墨重彩的一笔。唐开元十九年,唐玄宗又建设了武庙,吴起、白起两人并列十哲,他们两个人都是未尝一败的人物,那么他们俩谁更厉害。

吴起早年跟孔门曾参学习儒学,但儒家讲究孝道,吴起因为没有给母亲守孝就被逐出了儒家,这也让吴起从事兵学。吴起小有名气后,也得到了鲁元公任用,不过杀妻表忠心,却让他又起了疑心。

吴起又跑到了魏国,在魏国又推动了兵制改革,创立了魏武卒,魏国得以崛起。他率兵参加了阴晋之战,以5万魏武卒大破50万秦军。吴起一战成名,不过魏国国相公嫉妒吴起才能,向魏武侯进献谗言,吴起也受到了冷落,又转向了楚国。

楚悼王很重视吴起,短短一年就迁升他为令尹,吴起对楚国又大刀阔斧进行改革,变法也提升了国力,又联合赵国大破魏国,强盛一时的魏武卒也成为了历史,不过变法也触犯了贵族的利益。

楚悼王去世之后,吴起失去了庇佑,贵族纷纷发难,吴起一人之死,还牵连了七十多家贵族被诛灭三族。

吴起历经鲁、魏、楚三国,每次改革,都能留下赫赫威名。但他不善于政治手腕,这也注定吴起在受重用的同时遭人怨恨,死后还被车裂,也就不足为奇了。

吴起死后,商鞅入主秦国积极发动了改革,奖励耕战,秦国由衰转盛,商鞅讲究以法治国,自己也因触发了法遭车裂之刑,但秦法并没有因为商鞅之死而被废除。

秦昭王嬴稷在位五十六年,发生了历史上著名的“五国伐齐”、“鄢郢之战”、“长平之战”等等,在他的筹谋下,秦国从诸侯国中迅速崛起,白起也得到了秦昭王重用。

白起虽然出身平民,但他却极为擅长打仗,生平大小70余战,没有败绩,在伊阙之战歼灭韩魏24万人,彻底扫平了秦国东进路上的阻碍,又大破楚国,迫使楚国迁都,他最出名一战自然是长平之战,坑杀赵军45万人。

赵国虽然没有被灭,却也一蹶不振,失去了跟战国诸侯王争霸的能力。经考证整个战国时期战死了两百万人,而白起一个人就占据了一半,他因此也得了一个“战神”之称。

白起掌兵期间,秦国虽然步入了盛世,但白起个人同样很有能力。他不以夺城掠地为目的,专打歼灭战,长平之战更是一点一滴消磨赵军的有生力量,摧毁他们的意志,最终将其坑杀。

长平之战最终以赵割让六城求和,不过秦昭襄王想要乘胜追击,灭掉赵国。派出了王陵攻打邯郸,白起从始至终都没有参与这场战斗。秦军久攻不下,伤亡惨重。楚国信陵君又率兵援赵,一向强盛的秦军连连败退。

秦昭襄王想要派出白起,但白起一直称病不能带兵,秦昭襄王非常生气,将秦军之败归咎到他的身上,赐剑命其自刎。

吴起、白起两人虽然都没得善终,但都非常有才能,那么战国双起到底谁更厉害呢?

从司马迁的评价当中可以看出一二。

司马迁在史书中对他评价是:白起料敌合变,出奇无穷,声震天下……

虽然白起坑杀赵军留下了一些不好的名声,但是司马迁还是非常认可他的军事才能。

对吴起的评价则是:世俗所称师旅,皆道孙子十三篇,吴起兵法,世多有……非信廉仁勇不能传兵论剑,与道同符,内可以治身,外可以应变,君子比德焉。

如果单单从带兵打仗来讲,白起能力可能更强,但吴起是一个全才,精通兵法、善于改革,上马能杀敌,下马能治国。从这些来看两人的整体实力不再一个级别,若是两人有机会一战,白起未必能赢。

标签