魏武帝曹操和汉昭烈帝刘备究竟谁更凶猛？
 

三国时期呈现了多位闻名的君主，但是最为知名的，莫过于魏武帝曹操和汉昭烈帝刘备这两位大拿了。都说浊世出枭雄，但是假使没有必定的才能又怎么或许有成为枭雄的时机？曹操和刘备能在浊世中搏出一份基业，足以证明他们的才能，但是这两人的才能又有啥差异呢？

曹操征战浊世40余年，扫荡了北方的所有军阀势力，甚至连游牧民族都被其打败，将整个北方归于治下。曹操还提出了“举贤勿拘品德”“取士勿废偏短”的新见地，拉拢了无数名士为其效能，同时曹操还大力发展农业，囤积实力，让北方在战后得到了很好的恢复。

刘备的前半生其实一向都是在逃命中度过的，直到后来才有了一丝立足之地，并渐渐发展壮大，终究成为一方豪强。刘备“兴复汉室”的标语一向他的主要竞争力，也因而收到了一批士族豪门的支撑，并且刘备还十分善于拉拢人心，得到了一批能人异士为其效能。

曹操不仅关于兵法知之甚多，自身武艺也是丝毫不差的，《魏书》中就有对曹操武力值的记载，“才力绝人，手射飞鸟，躬禽猛兽，尝于南皮一日射雉获六十三头”说的就是曹操的武力，要知道以前的弓箭可是纯靠臂力施展的，一般人底子开不了几次，而曹操轻松射雉63头，武力必定不会太低。

刘备发迹之前除了卖草鞋，也做过游侠，假如没有必定的武力值，或许出门就被干掉了，哪还有做游侠的时机？别的，关羽和张飞都是人中之龙，假使刘备没有一身好武艺，以关羽的性情，是底子不会理睬刘备的。“髀肉复生”的故事也能从旁边面说明刘备应该是有武艺傍身的。

曹操是官宦弟子，年纪轻轻就有官职在身，后来以诸侯的身份参加了对董卓的讨伐，又打败了一众强手，终究一致北方。总结下来曹操有点像官二代成功上位的故事。而刘备就很惨了，虽说有一个皇叔的身份，但却一文不值，前半辈子总是跑跑跑，到了后半辈子才逆袭成功，典型的屌丝逆袭。

假如让你选，你更乐意当刘备仍是曹操？