隆中对中，诸葛亮就规划过应该打襄樊

​

关羽攻击襄樊，襄樊没有拿下来，形成丢了大半个荆州。

荆州一丢，刘备着急了，发起夷陵大战，试图收复失地。谁知道又失利了，不光没有把失地收回来，并且还扩大了丢失的面积，从巫山往东的所有原先蜀国的土地，全部落入了吴国的手里。

刘备难堪逃回白帝城，在这里不好意思再回到蜀国，又急又气，终究病势加重，遗恨逝世。蜀国从此再也无力抢夺全国，前期良好的局势，也丧失殆尽了。

（夷陵之战）

回忆这段前史，咱们必须要审视一个问题，便是襄樊该不该打？关羽打襄樊，是不是形成丢掉荆州的底子原因？

襄樊该不该打，在“隆中对”的时分，诸葛亮实际上是提过的。他认为襄樊可以打，打襄樊是灭掉魏国的一个重要过程。不打襄樊，显然是不可能灭掉魏国的。不过，在他看来，襄樊不是这么打的，应该是两路大军一起进攻。

主力大军从汉中动身，北上抢夺关中之地。在夺得关中之地以后，以此为根据地，向曹魏发起进攻。别的一起派一名上将军，带领荆州的军力，北上攻击襄樊。

也便是，尽管打襄樊是必须的，可是，打襄樊不是一个独自的举动，也不是一个主力举动，而是一个配合主力的举动。

诸葛亮为什么认为打襄樊只能是一个配合主力的举动呢？

因为襄樊历来是兵家必争之地，天然也是曹魏重兵把守的地方。假设独自去和曹魏硬碰，未必可以打赢。就算幸运把襄樊打下来了，可是襄樊也保不住。当曹魏大军压境的时分，孤守襄樊，终究仍然会失利。重新丢掉襄樊，因小失大。

而从汉中动身的举动，因为刘邦当年从前在这里获得过成功，所以蜀汉大军可以仿制这种成功的模式。再加上有从荆州动身攻击襄樊的戎行的配合，因此，蜀汉戎行，终究成功的可能性是非常高的。

（关羽坐像）

惋惜，关羽并不体会诸葛亮的整体战略规划，强行出面，终究形成了一连串的失利。而当这个失利的多米诺骨牌被推倒后，蜀汉政权也从此一蹶不振。

那么，关羽终究应不应该发起攻击襄樊的军事举动呢？

其实我认为，关羽发起对襄樊的战争，并没有太大的过错。为什么呢？关羽仅仅打听性地打一下襄樊，并不是说，就必定要把襄樊拿下来。这样打听性地打一下襄樊，关于蜀国来说，其实是有协助的。至少蜀国可以获得不少的抵挡曹魏戎行的作战经历。

诸葛亮“隆中对”的说法确实不错，可是，诸葛亮讲的，其实是蜀汉在终究阶段，对曹魏的总决战，意图是要可以一次性拿下魏国。可是，假设之前攻击过襄樊，没有获得经历，终究的总决战，怎么可能获得成功呢？

所以说，关羽打襄樊，其实并没有过错。

关羽打襄樊并没有错，但终究失利了，底子的原因，在于后院起火。

（大意失荆州）

假设关羽没有后院起火，那么就算攻击襄樊失利了，他还可以再退回来，固守荆州。他所犯的过错在于有两点。

一是没有和吴国处理好联系。他没有和吴国先达成一个妥协，让吴国不至于轻率向他发起进攻。一起做好布防，避免吴国趁虚而入。

二是他没有安慰好他的部下。关羽特别傲慢无礼，对待部下特别不好，这不是一个大将应该有的样子。吴起、白起这些人，之所以可以成为名将，便是他们与部下联系处理得非常好。“岂曰无衣，与子同袍”，这便是他们作为一个将军的经典信条。诸葛亮在进行北伐之前，对孟获七擒七纵。意图是什么，便是要让孟获心服口服，他放心去北伐。

关羽既没有处理好与吴国的联系，又没有安慰好部下，就这样，他就勇于轻率攻击襄樊，不知道是谁给他的胆子！

关羽失利后，曾向刘封求救。照理说，关羽打全国，还不便是给他刘家打的，而刘封居然不去救他。可想而知，关羽既没有处理好大后方，有没有提早做好失利后的防范办法，他终究怎么可能不失利呢？

总归，并不是关羽不该打襄阳，而是他其他的办法没有做好。