隆中对中,诸葛亮就规划过应该打襄樊
关羽攻击襄樊,襄樊没有拿下来,形成丢了大半个荆州。
荆州一丢,刘备着急了,发起夷陵大战,试图收复失地。谁知道又失利了,不光没有把失地收回来,并且还扩大了丢失的面积,从巫山往东的所有原先蜀国的土地,全部落入了吴国的手里。
刘备难堪逃回白帝城,在这里不好意思再回到蜀国,又急又气,终究病势加重,遗恨逝世。蜀国从此再也无力抢夺全国,前期良好的局势,也丧失殆尽了。
(夷陵之战)
回忆这段前史,咱们必须要审视一个问题,便是襄樊该不该打?关羽打襄樊,是不是形成丢掉荆州的底子原因?
襄樊该不该打,在“隆中对”的时分,诸葛亮实际上是提过的。他认为襄樊可以打,打襄樊是灭掉魏国的一个重要过程。不打襄樊,显然是不可能灭掉魏国的。不过,在他看来,襄樊不是这么打的,应该是两路大军一起进攻。
主力大军从汉中动身,北上抢夺关中之地。在夺得关中之地以后,以此为根据地,向曹魏发起进攻。别的一起派一名上将军,带领荆州的军力,北上攻击襄樊。
也便是,尽管打襄樊是必须的,可是,打襄樊不是一个独自的举动,也不是一个主力举动,而是一个配合主力的举动。
诸葛亮为什么认为打襄樊只能是一个配合主力的举动呢?
因为襄樊历来是兵家必争之地,天然也是曹魏重兵把守的地方。假设独自去和曹魏硬碰,未必可以打赢。就算幸运把襄樊打下来了,可是襄樊也保不住。当曹魏大军压境的时分,孤守襄樊,终究仍然会失利。重新丢掉襄樊,因小失大。
而从汉中动身的举动,因为刘邦当年从前在这里获得过成功,所以蜀汉大军可以仿制这种成功的模式。再加上有从荆州动身攻击襄樊的戎行的配合,因此,蜀汉戎行,终究成功的可能性是非常高的。
(关羽坐像)
惋惜,关羽并不体会诸葛亮的整体战略规划,强行出面,终究形成了一连串的失利。而当这个失利的多米诺骨牌被推倒后,蜀汉政权也从此一蹶不振。
那么,关羽终究应不应该发起攻击襄樊的军事举动呢?
其实我认为,关羽发起对襄樊的战争,并没有太大的过错。为什么呢?关羽仅仅打听性地打一下襄樊,并不是说,就必定要把襄樊拿下来。这样打听性地打一下襄樊,关于蜀国来说,其实是有协助的。至少蜀国可以获得不少的抵挡曹魏戎行的作战经历。
诸葛亮“隆中对”的说法确实不错,可是,诸葛亮讲的,其实是蜀汉在终究阶段,对曹魏的总决战,意图是要可以一次性拿下魏国。可是,假设之前攻击过襄樊,没有获得经历,终究的总决战,怎么可能获得成功呢?
所以说,关羽打襄樊,其实并没有过错。
关羽打襄樊并没有错,但终究失利了,底子的原因,在于后院起火。
(大意失荆州)
假设关羽没有后院起火,那么就算攻击襄樊失利了,他还可以再退回来,固守荆州。他所犯的过错在于有两点。
一是没有和吴国处理好联系。他没有和吴国先达成一个妥协,让吴国不至于轻率向他发起进攻。一起做好布防,避免吴国趁虚而入。
二是他没有安慰好他的部下。关羽特别傲慢无礼,对待部下特别不好,这不是一个大将应该有的样子。吴起、白起这些人,之所以可以成为名将,便是他们与部下联系处理得非常好。“岂曰无衣,与子同袍”,这便是他们作为一个将军的经典信条。诸葛亮在进行北伐之前,对孟获七擒七纵。意图是什么,便是要让孟获心服口服,他放心去北伐。
关羽既没有处理好与吴国的联系,又没有安慰好部下,就这样,他就勇于轻率攻击襄樊,不知道是谁给他的胆子!
关羽失利后,曾向刘封求救。照理说,关羽打全国,还不便是给他刘家打的,而刘封居然不去救他。可想而知,关羽既没有处理好大后方,有没有提早做好失利后的防范办法,他终究怎么可能不失利呢?
总归,并不是关羽不该打襄阳,而是他其他的办法没有做好。