光绪驾崩今后，慈禧为何不直接立载沣为帝

光绪三十四年冬（1908年），清德宗光绪帝载湉病重，慈禧太后命令将年幼的溥仪哺育在宫中，由于清朝其时并没有立储的习惯，之前又废过一个“大阿哥”，所以溥仪被抱进宫，虽然没有明说是让他当太子，但很明显就是将他当太子的抱进皇宫，以预备承继皇位。

不久光绪帝驾崩，慈禧太后命溥仪继位，将他过继于同治帝载淳，同时兼承光绪帝之祧，一人祧两房，等所以溥仪当了同治帝和光绪帝两位皇帝的儿子，这两位皇帝在宗法上来看不等所以绝嗣。

溥仪继位时年仅3岁，而清朝其时正是风雨飘摇之际，不只是内忧外患，连实践掌权者慈禧太后也是病重的岌岌可危，按理说正是“国赖长君”之际，为什么慈禧太后不直接以摄政王载沣为新帝，而是要以载沣为摄政王，以载沣的年幼儿子溥仪为新帝呢，今日宋安之来说说具体原因。

一、慈禧太后立溥仪为帝，可谓是将自己活着持续掌权和身后之名都估计得明明白白

慈禧太后实践统治我国长达47年，能够说是一个相当老练的政治家，她之所以立溥仪为新帝，首要在于能够活着的时候持续大权在握，死了今后也能够确保自己的身后之名。

虽说光绪帝身后只是一天，慈禧太后就随之而去，但抛开事后诸葛亮的视角，慈禧太后掌权这么多年，即便在立溥仪之时，哪怕感觉到自己大限将至，但必定还抱有希望，万一自己渡过这个难关了呢，又能够再活几年呢？

所以慈禧太后立溥仪，关于她活着时的好处在于年幼的溥仪底子没有管理国家的才能，不存在跟自己争权的或许，而立没有太大政治才能的载沣为摄政王，外表来看虽说能够代行年幼皇帝权利来管理国家，但毕竟不是真的皇帝，无形中对慈禧太后构不成什么要挟，假如是真的皇帝，那么即便才能平凡，毕竟处在皇帝位置上，但也难免与把握大权的慈禧太后发生冲突。

并且立载沣为摄政王，慈禧太后还能够经过载沣这个傀儡摄政王持续把握实权，毕竟溥仪为皇帝的话，慈禧太后就成为太皇太后了，历史上还没有垂帘听政的太皇太后，中间辈分隔得太大，慈禧太后假如持续垂帘听政，多少有些名不正言不顺。

而经过摄政王载沣这个载字辈，并且能够代行皇帝权利的摄政王为傀儡，仍是能够持续把握大权，实践操纵国政，将实权抓在自己手中。

至于身后之名呢，立溥仪也是很适宜。

在古代很多把握实权的太后、王爷等等，身后往往会被张狂清算，诸如清初摄政王多尔衮身后就被顺治帝张狂清算。

关于这一点，精明的慈禧太后必定考虑到了，所以慈禧太后立溥仪为帝，以载沣为摄政王，再加上自己的侄女隆裕皇后（光绪帝身后自动升级为隆裕太后）这三个人在，自己的身后之名必定没问题。

即便摄政王载沣身为光绪帝的亲弟弟，对自己有所仇恨，可是自己立他的儿子为皇帝，以他为摄政王，这是多么大的膏泽呢，于情于理他都是不或许在事后清算自己的。

而假如直接立载沣这个年富力强之人为皇帝的话，首先就权利来说，皇帝必然与架空他的人是天敌，所以二人必定有所冲突，加上载沣是光绪帝亲弟弟这层联系，那么自己关于自己活着掌权，还有身后之名都是不适宜的。

所以精明的慈禧太后立溥仪为新帝，既能够确保自己若是能够活下去，能够持续把握实权；又能够确保自己的身后之名，同时以载沣为摄政王，在自己身后，某种程度上也相当所以国有长君了，由于自己身后权利会实践延续到摄政王载沣，还有隆裕太后手上而不是只是三岁的溥仪身上。

二、连续两次兄终弟及实在是不适宜

慈禧太后是清文宗咸丰帝的妃子，为他生下唯一的儿子，也就是后来的同治帝。

在同治帝无子英年早逝今后，本来应该找“溥”字辈的宗室成员承继皇位适宜，可是慈禧太后为了方便持续掌权，是挑选了咸丰帝弟弟醇亲王奕譞和她妹妹叶赫那拉氏所生的载湉为新帝，等所以挑选了即是同治帝的堂弟，又是他的表弟载湉来承继皇位，其时载湉年仅四岁，天然方便慈禧太后持续掌权。

但慈禧太后这么做，就有一个后遗症了，那就是这样不就意味着清穆宗同治帝是绝嗣了吗？

面临这个难题，慈禧太后的处理办法是比及光绪帝今后有子嗣了，继位的皇子要兼祧同治帝一脉，等于宗法上来说同治帝没有绝嗣。

而比及光绪帝病重今后，慈禧太后挑选承继人，不得不考虑这点，假如再兄终弟及一次，那么太不适宜了，并且为同治帝立嗣的事情，岂不是等于放弃了？

这样也太说不过去了，所以慈禧太后之所以立“溥”字辈的溥仪，也有这方面的考虑，因而最终是年仅3岁的溥仪继位，并且是一人祧两房。