站在前史视点点评戈尔巴乔夫

​

 

戈尔巴乔夫因病辞世，让咱们想起了《阿房宫赋》中的一段名言：“灭六国者，六国也，非秦也。族秦者，秦也，非全国也。”

苏联在戈尔巴乔夫手上拆散，是非功过自有后人评说，戈翁自己，也会成为一段前史的标志。

如果把咱们常见画像上的两个人比作秦始皇嬴政，那么好像就能够把戈尔巴乔夫比作秦二世胡亥：嬴政一统六合，胡亥在窘境中承认了诸侯王的分立：“秦王政立二十六年，初并全国为三十六郡，号为始皇帝。始皇帝五十一年而崩，子胡亥立，是为二世皇帝。三年，诸侯并起叛秦，赵高杀二世，立子婴。子婴立月余，诸侯诛之，遂灭秦。”

把戈尔巴乔夫比作秦二世胡亥肯定是不准确的，由于胡亥自己并没有什么建议，大秦帝国的溃散，主要责任人是赵高，丞相李斯也难辞其咎。

大秦幻灭与苏联溃散，这两件事的确有一些相似之处：胡亥是秦人，赵高是赵国没落贵族（诸赵疏远属也），李斯是楚国上蔡人，他们在秦始皇嬴政执政时期，是龙得盘着，是虎得卧着，可是祖龙升天，这俩家伙都变得不安分了。

咱们细看《史记·李斯列传》，就会发现这个楚国人也是存心不良的，便是他和赵高合谋，篡改了秦始皇遗诏，力挺胡亥上位的：“斯乃听高，于是乃相与谋，诈为受始皇诏丞相，立子胡亥为太子。更为书赐长子扶苏（命其自尽），封其书以皇帝玺，遣胡亥客奉书赐扶苏于上郡。”

如果戈尔巴乔夫是胡亥，那么他身边就少不了李斯和赵高，谁是苏联李斯赵高，半壶老酒是不知道的，便是知道了也不敢说。

戈尔巴乔夫这个人并不坏，他离职后，日子过得也不是很宽裕，演电影、搞代言，忙忙乎乎才干过得下去——他跟裴巫妪、川懂王、拜迷糊仍是有本质区别的，那三个的家产，一百辈子都花不完。

于是有人说苏联的溃散，是一种必然，戈尔巴乔夫不过是在变革时用力过猛，这才加速了溃散的进程，这又让咱们想起了另一位前史人物——被许多人称为“穿越者”的王莽王巨君。

王莽改制，看起来就像现代化的经济市场化，他改制的核心内容有八条：榜首、土地国有民营；第二、土地由朝廷重新分配，一对夫妻给一百亩土地；第三、制止奴隶婢女买卖；第四、所有人都必须参加劳动；第五、盐、铁、酒悉数实行专卖制度；第六、国家提供贷款，因丧葬和祭祀而贷款，由朝廷“贴息”；第七、朝廷拟定物价，禁止商人哄抬物价；第八、面向各阶层征收所得税。

王莽的变革失利了，失利的成果，便是“新朝”消亡；戈尔巴乔夫的变革也失利了，失利的成果，便是苏联溃散。

王莽和戈尔巴乔夫失利的原因，除了过于急进，还有更重要的一点，那便是也得罪了既得利益集团。

苏联溃散前，既得利益集团掌握着国家经济大权的企业领导人和部委领导，戈尔巴乔夫等领导人提出的变革办法，受到党内保守派和军方的抵制，经常难以落实，因此，戈尔巴乔夫不得不在经济变革没有取得成效的情况下，进行政治体系变革——估量当年王莽也面临着戈尔巴乔夫相同的难题。

戈尔巴乔夫的变革搞得过激，面铺得过宽，成果，旧的体系被摧毁了，新的又未能运行起来，苏联成了前史大潮中一叶孤舟，谁也掌不了舵——任何变革都不是一个人能完成的，需求一大批精英给予支持，并把具体工作推动实施，王安石变法，也是输在了单打独斗。

王莽和戈尔巴乔夫有些工作做得太超前了，对外方针也没搞好，既得罪了朝中既得利益者，弄得天怒人怨，在狼烟四起的时候，也没有满足的才能应对。

《汉书》对王莽的点评极低，但也承认他是个有才能的人，而且一开始的时候做得还不错：“王莽始起外戚，折节力行，以要声誉，宗族称孝，师友归仁。及其居位辅政，成、哀之际，勤劳国家，直道而行，动见称述。岂所谓‘在家必闻，在国必闻’，‘色取仁而行违’者邪？”

试玉要烧三日满，辨材须待七年期。周公惊骇流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知？

王莽代汉，原本便是“皇帝轮流做下一年到我家”，全国能够姓刘，也能够姓王，杨坚、李渊都这么做了，为啥王莽做不得？

王莽的“错误”，便是没坚持到最后：“四海之内，嚣然丧其乐生之心，中外愤怨，远近俱发，城池不守，支体割裂，遂令全国城邑为虚，丘垅发掘，害遍生民，辜及朽骨，自书传所载乱臣贼子无道之人，考其祸败，未有如莽之甚者也。”

是非功过，自有后人评说。王莽早就成了古人，去世的戈尔巴乔夫也会成为前史人物，他们的生前死后名，天然也会褒贬不一，可是有些经验教训，却值得读者诸君细细思量。

用前史的眼光审视王莽，就会发现他并非一无可取。同样道理，咱们也会发现苏联溃散对许多人来说都不是一个坏消息，最少《亮剑》中的丁伟会很快乐，他在毕业论文中曾经非常忧虑：“从军事视点，从疆土防务视点上看，我以为，我国疆域的防护要点应该放在西北部、北部、东北部……1945年老大哥出动军队东北，战术上的确美丽，机械化兵团的推动速度惊人，后勤保障才能几乎无懈可击，受过二战洗礼的苏军将领们在战争指挥方面到达炉火纯青的境地，专业化程度令人称道，反过来想，将来有一天，老大哥故伎重演再照样给咱们来上一手，咱们可就笑不出来了。”

戈尔巴乔夫拆散了苏联，快乐的可能不仅仅是欧美对手，有多少人听到苏联溃散后长出了一口气，咱们今日就不说了。

半壶老酒是文史范畴作者，对时政不感兴趣，可是以史为镜能够知兴替，以人为镜能够正衣冠，戈尔巴乔夫是前史关键节点上的一个关键人物，咱们从他身上，能看到许多经验教训，对这个人的点评，当然也要一分为二：彼之砒霜，吾之蜜糖。好人坏人、好事坏事，只是相对而言，戈尔巴乔夫在一些人眼里罪莫大焉，在另一些人眼里则是功莫大焉，这便是前史，这便是现实。

戈氏已去，争论未休。如何点评戈尔巴乔夫的前史功过，以及苏联溃散对国际社会的正负面影响，还望读者诸君宣布高见，在半壶老酒看来，苏联溃散未必是坏事，只需俄罗斯不垮就行，有这样的一个强项和弱点都很突出邻居，才契合咱们的利益，但不知读者诸君疑问然否？