为啥直到韩信加入才打得过项羽？
为啥直到韩信加入才打得过项羽？
在肯定的实力面前，任何诡计多端都是徒劳的；萧何、张良、陈平当然厉害，但光靠这些人组成的团队，刘邦肯定打不过项羽。但两个人协助刘邦改变了局势，那便是韩信、彭越。
不过，这并不是说韩、彭就比项羽猛。毫不夸张地说，若只论打仗，同时代没人是项羽的对手，即便被后世尊称为“兵仙”的韩信也不成。
韩信的背水一战当然漂亮，但得以陈馀这种水准的对手为条件；但凡换个统帅听取了李左车的意见，战役的成果搞不好就得改写。至于项羽，则归于“即便他把自己的用兵计划明明白白地告诉你、你也拿他没辙”的咖位。
刘邦战胜项羽，胜在多点开花：萧何把守本就“江河险固”的关中大后方，自己在西线硬顶项羽，韩信扫荡北方、随后从东边的齐地要挟楚军，彭越在魏地袭扰项羽侧翼、损坏粮草运输。
那么问题来了：项羽为啥不互不相让、相同多点开花？关键就在这里：楚汉相争的格式就像田忌赛马，项羽当然一骑绝尘，但在他之下呈现了断档，没有能够独立自主、对抗彭越韩信的人物。略微整理下楚汉战役全过程就一望而知。
公元前206年5月开端，即项羽分封诸侯后不久，田荣吞并三齐，陈馀打败张耳、迎立赵歇，齐、赵联手反楚。刘邦也趁机北上关中、吞并三秦。
虽然北、西两线相继捣乱，但对项羽而言，身边的田荣才是心腹大患，刘邦再能折腾，毕竟仅仅“远火”。因而他略加剖析，挑选了优先摆平齐地。这是正常理性的战略挑选，并不是史书中宣传的被张良一封信忽悠。
项羽亲自出马，之前席卷三齐的田荣溃不成军，各地军民望风而降。但楚军为了惩戒变节者，所过之处燃烧房子、坑杀降兵，反而激起了齐人的同仇敌忾，导致战事一时不能敏捷收尾，项羽敏捷摆平齐地、随后拾掇刘邦的计划被耽搁。
西线的刘邦以为机会来了，经过他连吓带蒙的一套操作，成功纠结起五大诸侯（常山王、河南王、韩王、魏王、殷王）、合计56万兵马背刺项羽，并成功占据彭城。
56万人，看起来能把一般人吓得直颤抖，但对于这种集合在一处的大规模军队，却是项羽眼里的菜：他带着3万人从齐地南下，行踪飘忽、出乎意料突袭彭城，经过两战、导致20多万汉军死亡。刘邦带着几十个心腹狼狈而逃，其他诸侯死的死、降的降，输得一败涂地。
此战之后，刘邦得出了两个结论：不能跟项羽大决战，现有的诸侯靠不住。于是，他表示要“捐关以东弃之”，并问张良“谁可与共功者？”直白点说，便是愿意以函谷关以东的地区为筹码，找人跟自己合伙干项羽。
经过张良的剖析，圈定了三个人；其一是之前协助田荣反楚的彭越，在北线魏地；其二是跟项羽有矛盾的英布，在南边；其三是汉军中的将领韩信。
随后刘邦阵营的战略是这样：刘邦自己在荥阳一线跟项羽硬耗；他的死党曹参、灌婴跟着韩信从魏、赵、燕、齐一路杀过去，完全干掉那些墙头草相同的老诸侯；流寇出身的彭越则一边替刘邦守魏地、一边从侧翼在楚军后方搞损坏；原九江王英布则在南线掣肘着项羽。
随后楚汉战役呈现出这样的态势：
汉军的正面大部队被项羽打得痛不欲生，刘邦连续丢掉荥阳、成皋两大重镇，期间还改头换面逃命；
但在旁边面，面对一众菜鸡诸侯的韩信则高歌猛进。这么一来，既能连绵不断为正面丢盔卸甲的刘邦弥补兵源，又能要挟楚军侧翼安全、打乱后方运输线路。（只要英布被项声、龙且打败）
对于这种局势，项羽也不是没有想办法应对，但很惋惜地发现这么一个实际：楚营中除了自己，其他人都不能独立自主，以至于自己只能疲于奔命。
比方，得知彭越进攻下邳、杀害部下薛公，项羽让终公守成皋，自己去拾掇彭越。但是，项羽出马后，的确把彭越打得落荒而逃，但西线的成皋却也被刘邦攻破；
没办法，项羽再接再励、掉头向西，摧枯拉朽地攻破荥阳、包围成皋，刘邦一败涂地、赶忙溜走，随后渡河直接抢了韩信、张耳的兵马，这才缓过气来；
随后刘邦故技重施，让卢绾、刘贾援助彭越，继续袭扰楚军运输线；项羽真实没辙，只好再次搬运阵线，留下大司马大司马曹咎留守成皋，并且一再叮咛：“守好就行，不论刘邦怎么寻衅都别出战。我只需要15天就能摆平东边，随后回来援助将军。”
但是，曹咎偏偏听不进领导的安排，他被刘邦骂出城外交战，随后战败自杀，成皋被汉军占据。得知这一凶讯，在东线势不可当、攻下十几座城的项羽不得不再次回撤，与汉军主力坚持。
没多久，当龙且被韩信打败后，项羽已经再也无法分兵，面临着腹背受敌的困境，楚汉战役进入了转折点。
那时的项羽，想跟汉军决战，刘邦死赖着就不出战；就这样耗着吧，背后又被彭越、韩信要挟，粮草根本衔接不上，却又没有其他人替自己分忧。不得已他只好与刘邦商洽，双方约定以距离为界，握手言和。
随后的刘邦反悔，追击项羽，却被打得灰头土脸，只好答应立彭越、韩信为王，才请来二尊大神。依托肯定的实力碾压，刘邦终于把楚霸王项羽逼到了绝路。
因而咱们可以说，刘邦是靠多线开花才磨死了项羽。那么问题来了，他所依仗的韩、彭、英三人中，韩信、英布都曾是项羽的老部下，这些人为啥变节了旧主、挑选跟刘邦合伙？
相同为项羽效能过的陈平如此解说：“项王不能信人，其所任爱，非诸项，则妻之昆弟，虽有奇士不能用。”郦食其也说过，项羽一系，非项氏莫得用事。
果真是任人唯贤才导致了项羽的失败？其实这事不能完全赖项羽，秦末汉初，先秦贵族政治思想习俗根深柢固，作为楚国勋贵世家，项氏深受先秦世卿世禄、尊卑有别等观念的捆绑。但这种传统贵族的固有认知，已经不符合政治权力逐渐下沉、机会空前敞开的新时代；在试图建功立业的韩信看来，这便是“小气”。
但韩信不明白的是，项羽或许的确是真小气，但他不会要人命；但刘邦却是假大方，并且是会翻脸不认人的那种。
