袁崇焕为什么要杀毛文龙,是朝廷旨意?

未知 2019-09-15 11:05
袁崇焕为什么要杀毛文龙,是朝廷旨意?

毛文龙,这个在明末有着很大名气的辽东总督,其驻守地瓜岛远悬海外,是明末抗金的一股重要骚扰力量,但是却着枭雄一般的人物被袁崇焕以阅兵的名义斩杀于瓜岛,其部下也因主帅被杀,渐渐的与朝廷离心离德,逐渐不可用,甚至还有投敌击明的人。

袁崇焕为什么要杀毛文龙,是朝廷旨意?还是他的个人性格?

 

有人说袁崇焕这一刀把后金给盘活了,如果瓜岛还在,后金根本不敢放肆攻明,因为毛文龙在其大后方,每次后金派兵攻明时,他就上去骚扰一下,令后金烦不胜烦。

所以杀毛文龙这一条,也成了后来袁崇焕私通后金的证据之一。有人说毛文龙不服中央管辖,征兆商贾,私卖货物,名义援助朝鲜,实则妄出边塞。有战事时用其很少,无战事时,以贩卖货物为职事,且每年要军费就像在抢劫,杀了活该,可实际上是这样吗?

着个问题要从几个方面去讨论

毛文龙是否有着牵制后金的作用

皮岛是朝鲜领土,而且不属于东江镇的管辖范围,在战略上皮岛并无太大价值,整个东江镇才算是对后金有着牵制作用,毛文龙真正的战略地应该是海州或者在盖州,那样才算是有着些许牵制。

袁崇焕为什么要杀毛文龙,是朝廷旨意?还是他的个人性格?

 

光在一个瓜岛,靠着小股部队不断上陆骚扰,整天在别人的村寨门前晃悠,这算什么牵制?况且毛文龙的几百个老大爷们居然还被三个村妇吓得翻墙走。

不得不说,这牵制真是丢人。正真的牵制应该是在后金袭击明朝时,派出大鼓作战部队攻击敌人重要城市,令其顾此失彼。尽管在东江镇的建立后,毛文龙有过一些行动,也斩杀过数百首级之类的战事,但是却在朝鲜"李适之变"后,以皮岛这条使臣必经之道作要挟,要朝鲜人帮他说好话,谎报战功,求粮求响,甚至还派兵不时侵扰朝鲜百姓,朝鲜敢怒不敢言。

每当朝鲜使臣途径瓜岛时,毛文龙都要派人盘查,以防其书中有毛文龙的坏话。在掌握了朝鲜的舌喉后,毛文龙更加的猖狂,甚至把辽民毒哑了当作俘虏而进献、半路上换俘虏,各种骚路子,应有尽有。

袁崇焕为什么要杀毛文龙,是朝廷旨意?还是他的个人性格?

 

总结,东江镇建立八年以来,毛文龙要的粮饷越来越多。而对后金的战果呈直线下降,对朝鲜人民的侵扰又呈直线上升,完全没有承担起"牵制"作用。

毛文龙该不该杀,该被谁杀

以袁崇焕所说的那十二条罪状来说,每一条都是死罪,但规矩是死的,人是活的。毛文龙死的理由并不是那十二条罪状,而是他镇守的皮岛是否真起到牵制作用,答案是没有,所以他死了。

要知道,功过是可以相抵的,而毛文龙的功要真论起来其实根本都站不住脚。他的镇江之役是假的,开东江镇是朝廷给的钱粮,他只是沾了点光。而且战功也从几百个首级,到最后的个位数,而且还有很大水分,毕竟杀良冒功。毛文龙在后期对大明的功越来越小,而过越来越大,离叛明也许就差一步。

袁崇焕为什么要杀毛文龙,是朝廷旨意?还是他的个人性格?

 

不管怎么说,毛文龙只有死路一条,因为朝廷不会容忍这个吸血虫的存在。

毛文龙被袁崇焕所杀,可以说是对,也可以说是不对。纵观整个崇祯时期,以文官杀武将都很少,何况是杀大明的一个总兵。而像毛文龙这样的蛀虫,朝廷本早该出面解决了,而不是将这个问题交给袁崇焕,袁崇焕本就是一个封疆大吏,加上他脾气暴躁,犟得很。为了平定辽东叛乱,一口气杀了十八将领。所以从法理上来说不该是他杀毛文龙,但是他敢为了大明社稷而牺牲自己得政治前途。

标签