对于历史我们一直是很相信的，但是我们并没有经历过那个时代，怎么知道史书记载的都是正确的呢？毕竟史书这种东西都是后世写前人的故事，先不说这些前人故事的准确性，就算是知道正确的，也是不敢写啊，或者是不想写，毕竟在中国历史上，当朝和前朝都是有很大仇恨的，如果自己的敌人是一个好人，那自己不就成了一个坏人了么？

至于王忠嗣，感觉很少有说到的。比起王忠嗣，感觉高仙芝更惨。坦罗斯之战被打败了，对抗安禄山又败了，好像他是个菜逼一样，实际上都是被友军坑的，这才算是被黑的比较惨吧。还有程咬金，地方豪强出身，善使马槊，战力不俗，是一个秦琼一样的猛将，凌烟阁排位还在秦琼之上。

杨广可以说是最糟糕的，在历史上也是被人们黑的最惨，他不仅是暴君的代表，也是荒谬的代名词，很多不好的词语放都可以在杨广身上找出来，例如，叔叔杀了他的兄弟等。然而，这是因为杨广当时冒犯了贵族，他也因国家的死亡而被杀害。原因是因为科举制度，但这一制度的建立已经影响了千年。然而，在历史上隋炀帝才是一位真正的英雄和君主。

“五四运动”时，北京爱国学生冲入曹宅，放火烧毁其房屋，此事给了曹汝霖极大的打击。他发誓从此退出政坛，自断前程的他此时年仅42岁，正是大好年华。即便如此，曹汝霖在当时显著的政治影响力，使人们难以忽视其存在。抗日战争爆发后，日本人曾威逼利诱，希望收买曹为自己卖命，曹汝霖誓死不从；后被动挂上伪华北临时政府最高顾问、华北政务委员会咨询委员等虚衔，曹汝霖更是拼命躲避，终生未给日本人做任何事。