如果没有秦始皇,中国会不会和欧洲一样

未知 2019-11-04 09:02
如果没有秦始皇,中国会不会和欧洲一样

如果没有秦始皇,中国会不会和欧洲一样?秦始皇对中国有多重要

提到秦始皇,会有人想到他的残暴,也会有人想到他的长生不老药,还有人会想到西安的秦始皇兵马俑,会想到万里长城,会想到灵渠……是的,秦始皇不仅给我们留下了很多传说,还留下了这么多能经得起时间考验的辉煌工程。然而,这些工程虽然可以称之为中华文明的结晶,但秦始皇留下的不仅仅只是这些,这些只是看得见摸得着的硬件,还有哪些真正影响中国到今天的软件,才是秦始皇留给华夏大地真正的瑰宝,说是“瑰宝”,这个词都不足以描述他在整个中原文化发展中的重量。甚至可以说,没有这些,就没有现在的中国。

如果没有秦始皇,中国会不会和欧洲一样?秦始皇对中国有多重要

 

这么重要的东西是什么呢?那就是“统一”二字。不仅在表面上统一了六国,开创了大中华的局面,还统一了文字,统一了货币,统一了度量标准,统一了车马轨宽……只是统一国土已经不简单,统一了货币,让全国的所以东西都有一个价值标准,得以大范围流通,这就是早前的经济贸易呀,经济发展的根本就在流通,秦始皇早在两千多年前,就为我们布好了大局,画了一个大圈圈。

如果没有秦始皇,中国会不会和欧洲一样?秦始皇对中国有多重要

 

再说统一度量标准。度量之所以要一个标准,就是为了可以标准化作业,大规模生产,秦始皇造武器、建皇陵、修长城、修灵渠都是大工程,需要数十万人参与其中,如果你按这个标准,我按那个标准,估计我们今天就看不到这些伟大工程的身影了。

如果没有秦始皇,中国会不会和欧洲一样?秦始皇对中国有多重要

 

秦始皇所有功绩中的最最重要的是文字的统一。为了统一六国的思想,秦始皇做了件当时被许多人咬牙切齿的事——烧掉了其他六国的历史记载,强制六国统一用秦国的文字。其实六国的书籍,秦始皇并没有真的全部烧毁,他是有留存副本的,这些副本就随他一起葬入秦始皇陵,但后来被项羽一把火给烧了。

如果没有秦始皇,中国会不会和欧洲一样?秦始皇对中国有多重要

 

秦始皇当时并没有想得那么远,他统一文字的初衷只是为了统一大家的思想。可是大家想想,如果秦始皇当初没做这一步,各国仍然用自己的文字,我们会发展成什么样?也许就跟现在的欧洲差不多,不大一点的地方,几十个小国家,几十种语言,几十种文字,几十种货币……。两千多年以来,我们用统一的文字,记载着这片中原大地上发生的大大小小的事,我们的文化得以传承,在传承的基础上,才有更多机会去发展。

如果没有秦始皇,中国会不会和欧洲一样?秦始皇对中国有多重要

 

秦朝修的路

有人要说了,秦始皇虽然做了这么多了不起的事,但是他的残暴你不可否认吧!我不知道说他残暴是从哪里来的依据,电视剧电影里看了的吗?秦始皇绝对不是性格暴躁类型的,要知道他从出生到十来岁都一直在赵国当人质,这让他非常能隐忍,十三岁就登基为秦王,还是个孩子,要靠吕不韦的辅佐才能撑得起场面。按后面封建王朝的特性,辅佐幼王长大的大臣一般没有什么好下场,幼王一长大,就要革辅政大臣的命,而秦始皇可以说在很长一段时间里,都是既有自己的主见,又十分尊重看着他长大的老大臣们,可以说随便你怎么翻秦朝历史,都找不到秦始皇乱杀功臣的案例。

要说秦国刚统一时,令人头痛的事可不少,常年在打着仗,内部六国各部常常给你闹点小乱子,各项大工程又在同时进行……之所以说秦始皇残暴,估计跟儒家故意摸黑有关。“坑儒”其实当时埋的不是儒生,而是术士,何为术士,那些忽悠秦始皇吃长生不老药者,司马迁《史记》里就是这么记载的。而儒家是不可得罪的,毕竟笔杆子是他们掌握的,有了笔,他们可以随便黑。

如果没有秦始皇,中国会不会和欧洲一样?秦始皇对中国有多重要

 

说到“千古一帝”,在笔者心里只有两位,第一位就是秦始皇,是他完成了史上第一次中原大统一,还为这大统一营造好了环境,使后来者在这个良好的土壤中更容易成长。第二位是隋文帝,因为他开创了科举考试,打破了朝堂被贵族所垄断的局面,让更多平民的孩子有机会走到社会顶端。你被高考改变命运了吗?如果是,就在这篇文章下方点个赞吧!

标签