清朝末年宣统皇帝溥能得以善终

未知 2019-12-02 16:14
清朝末年宣统皇帝溥能得以善终





隋炀帝

历史上,前朝被灭,其皇帝是很难苟活的,一般情况下,后世君王为了表示自己的仁厚和后人称颂的道德

即使要弄死,也会给个体面的死法

比如毒酒,白绫,或者是做个小手脚,称之为意外,比如,朱元璋时期的小明王沉船

但也有动血光的

秦朝被灭,子婴虽降,奈何还是被项羽所杀;西汉末年,王莽作为网狂澜于既倒的

“不二人选”

史称新朝,死的时候被大卸数块,头颅还挂在城门上


王莽

(算的上是非常没有尊严的一种死法)

总而言之,皇帝作为一个朝代的最高统治者,天然是排他的,有我存在,别的就不行,反之,也是这样

皇城被攻破,那些大臣或许还可以留下继续辅佐,比如崇祯朝代的那两位,陈寅,魏藻德

李自成的大军进来后,两人为了活命像哈巴狗一样,去拍李自成的大腿,结果也被弄死了

而崇祯皇帝拒不投降,在煤山的一颗歪脖子树下,与世长辞,令人唏嘘不已

在新政权灭旧政权上,概古代皇帝唯有一死,才算落叶尘埃!这是一种历史变革趋势,也是斩草除根


崇祯

那么问题来了,

清朝末年,宣统帝皇帝溥仪一直活到61岁(算的上善终了),为什么没有被杀呢?

大致分析,有这么几个原因:

第一,

清政府被推翻后,宣扬的是三民主义

,孙中山提出的口号是

“驱除鞑虏,恢复中华,创立民国,平均地权”

如果动了溥仪,又怎么说的过去呢?

第二,当时的皇帝溥仪太小,

三岁登基,六岁退位,本身就不具备权力威胁,即使是要处置

也是会处置那些真正掌权的人,比如溥仪的父亲醇亲王



溥仪

第三,民国为了留下一个好名声,

历史上的干这样的事情不少,随便举两个吧

曹丕篡汉献帝的位,不仅没有杀,还让其继续保留天子礼仪,虽名为山阳公,但往来书信可以不称臣

赵匡胤善待后周幼主柴宗训,赐其

“丹书铁券”

(也就是免死金牌)可以世袭的

此时的溥仪和平退位,政府每年供给400万两白银做开销,把这一部分人护起来,既然什么事情都做不了,也就没有杀的必要


溥仪

(事实证明,张勋的复辟,溥仪身边的人还真不是什么都做不了)

第四,日本政府不敢杀,

溥仪第三次当皇帝,实际是受日本控制的伪满洲政府,不过国民党和中共国际是不承认的,

日本这边也不敢杀,当年建立伪满洲国,就是美化他们出兵的行为

:消灭清朝反对势力

日本宣布无条件投降后,如果杀了溥仪,就代表之前所有做的都是在否定自己的合法性,自然也就没必要了


溥仪

第五,中国抓获后,希望溥仪坐实日本罪名

战败后,日本政府想把溥仪接回国内,却被中共和苏联抓获,而此举也是希望溥仪这位当权者能够坐实日本的侵华罪行,自然也不会杀他的


标签