李治是历史上最窝囊的皇帝吗

未知 2019-04-24 20:31



李治是历史上最窝囊的皇帝吗


李治被人称作是历史上最窝囊的皇帝,一生都被人掌控在手中。身为九皇子无忧无虑,却被舅舅长孙无忌推上皇位,好不容易坐上皇位,结果武则天虎视眈眈。就又顺从的退居二线,可谓还是窝囊至极,但事实的真相真是如此吗?
李治登基后,就拿一直控制他的长孙无忌开刀,与长孙无忌成功夺权并致其自杀身亡。然后我们从政绩上来看,首先从唐高宗时期的发展来看,李治的功绩并不比哪位皇帝逊色,包括唐太宗。高宗一继位就停止了对辽东的战争以及土木工程的营造,后来辽东也在高宗的手中被收服。
其次李治从谏如流的政治作风并不亚于太宗,为什么这么说呢?举个例子,在一次打猎中遇到大雨,李治问臣子什么雨衣不漏水,臣子说瓦做的不漏,意思表达不该出来打猎,高宗李治并没有责怪大臣,而是愉快地接受了批评并听从了建议。
最后在高宗在位期间灭了两大劲敌:西突厥和辽东,也顺带压了日本的嚣张气焰。此外,在唐高宗时期民族关系在改善,疆域在扩展,这个几乎被说成是“昏懦”的皇帝却有唐朝最大的版图,这样的人能言弱吗?
李治被冠以昏懦最大的原因就是让武则天插手政事,然而后期让武氏专政也是李治自己的决定,当时不顾众臣的反对,李治毅然决然的要将权利交给武则天。他之所以这么做一方面确实是因为很爱武则天,但是另一方面也是因为为唐代的建设考虑,在他生病期间,很多朝中大事都是武则天来打理的,事实证明武则天确实是有这方面的才能。而且在背后他仍掌握实权,使武则天的支持者李义府、许敬宗等先后倒台,压制着武则天的势力,所以并不存在武则天独揽大权把持朝政的情况。
查阅历史,验证历史,不难发现唐高宗李治的这个“昏懦”的帽子是被扣上去的。我们都知道,一代代王朝的历史之所以被传载下来,是因为各朝各代都有史官在做着记录,而且史官也和正常人一样受当时“环境”和“风气”的影响,所以说他被称为最窝囊的皇帝是很不客观很不公平的。
标签