古代奸臣有一个显著特征
古代奸臣有一个显著特征
正邪自古同冰炭，毁誉于今判伪真。在古代历史上任何一个朝代，都存在着奸臣与忠臣的尖锐对立。忠臣一心为国，不计个人得失，为国为民付出生命也在所不惜，赢得千秋万世敬仰。奸臣则热衷于揽权敛财，视朝廷利益如粪土，为了自己的功名地位而不择手段，虽然能得志于一时，却最终不免遗臭千古。
纵观历朝历代奸臣，虽然坏得“各有千秋”，但综合起来看，他们都有一个显著特征：排除异己，陷害大臣。比如秦朝大奸臣赵高，在朝堂上公然指鹿为马，凡是持不同意见者，无不遭到他罗织罪名百般倾轧，连宰相李斯都被他害死。
唐朝奸相李林甫，为了铲除异己，先后把陇右节度使皇甫惟明、前宰相李适之、四镇节度使王忠嗣、北海太守李邕、御史中丞杨慎矜、淄川太守裴敦复等一大批文臣武将陆续杀的杀关的关，流放的流放，穷凶极恶之态，连凶悍的安禄山都为之胆寒。
明朝奸臣严嵩，独揽大权一手遮天，敢于对抗他的太子太保、大同总兵管仇鸾、内阁首辅夏言、大臣沈炼、兵部武选司员外郎杨继盛、右佥都御史王忬等人，陆续被他整得丢官罢职，身首异处，朝堂之上的仁人君子为之一空。
但令人不可思议的是，被誉为千古忠臣楷模的诸葛亮，也是后世眼中的人臣典范，却也干过类似的事，而且“情节”还相当严重，比之李林甫严嵩也并不逊色多少，完全具备这个标准的奸臣特征。回顾蜀汉发展史，先后至少有6个蜀国大臣成为诸葛亮的攻击目标，有的被直接斩杀，有的遭到他弹劾，而被流放或者入狱，在穷苦中死去。
被他直接害死的，有刘封、马谡。刘封是刘备的螟蛉义子，刘禅出生前他是蜀汉预定接班人。荆州之战后，诸葛亮担心刘备百年之后“刚猛难制”，建议刘备以拒不援救关羽的罪名斩杀了他。另一个则是众所周知的马谡。公元228年诸葛亮一出祁山，遭遇街亭之战大败，马谡因而被诸葛亮斩杀。
除此之外，诸葛亮还直接上书弹劾过大臣廖立、彭羕、李严，由于他在蜀国的崇高地位，刘备和刘禅两代皇帝对他言听计从，他的弹劾等于终结了此三人的仕途生涯，彭羕被杀，廖立和李严忧郁成疾而死。此外，魏延的死与诸葛亮也有密不可分的关系。正是他临终时的一番布置失措，使得蜀国武将中的佼佼者魏延也被以谋反之名斩杀。如此一来，诸葛亮可谓一手害死了6个蜀国大臣。
但正如人们所知道的那样，诸葛亮并未落下奸臣之名，恰恰相反，他还成为人们千年敬仰的忠臣榜样。为什么同样的是别人做了就遗臭万年，诸葛亮却能“百毒不侵”？
其实，陈寿早就在《三国志》中揭开了谜底：“彭羕、廖立以才拔进，李严以幹局达，魏延以勇略任，杨仪以当官显，刘琰旧仕，并咸贵重。览其举措，迹其规矩，招祸取咎，无不自己也”。
原来，这些人之所以成了诸葛亮的攻击目标，无一不是因为自己犯下重大过失在先，根据他们得错误行径造成的后果之严重，被诸葛亮杀掉或者弹劾，实属咎由自取，怨不得别人。换而言之，诸葛亮是不徇私情执法如山，把危害蜀国的罪臣和蛀虫绳之以法，是正义之举，与奸臣陷害忠良有着本质区别。因此他才没落下奸臣之名。
标签
热门推荐
