说起三国评价最高的人物，很多人都认为是刘备。但是日本人不这么认为，他们评价最高的却是曹操。曹操跟刘备之间到底谁才是真正的王者呢？

在煮酒论英雄中，曹操曾这么跟刘备说道：''今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。''在曹操眼里，天下的英雄只有两个，一个是曹操，另一个是刘备。

刘备是汉室后裔，他一心就想光复汉室，凭借着这个身份，他得到了很多仁人志士的支持。而曹操是宦官之后，挟天子以令诸侯，得以权倾天下。

从这点来看，曹操的确不如刘备，但是为何支持曹操的人能远远超过刘备呢？他真的是奸雄吗？

《三国志》中是这么评价曹操的：“治世之能臣，乱世之英雄”。《三国演义》小说中却是这么说的：“子治世之能臣，乱世之奸雄也。”

英雄跟奸雄虽然只有一字之差，但是相差千里。南阳何颙曾这么对曹操说：“汉室将亡，安天下者，必此人也！”南阳的许劭以知人著称，他也曾对曹操说过：“君清平之奸贼，乱世之英雄。”

东汉末年，董卓入京，专擅朝政。曹操见董卓倒行逆施，不愿与其合作，在刺杀失败后，改名逃出洛阳，号召天下英雄讨伐董卓。

由于关东诸军各自心怀鬼胎，最后联军宣布解散。此后，曹操收复黄巾军30万降兵，并大败袁术、陶谦、吕布，迎汉献帝至许昌，从此开始了挟天子以令诸侯的生涯。

后来，曹操对内又先后消灭了吕布、袁术、袁绍，对外用七年时间平定河北，收抚南匈奴，攻灭乌桓，一统中原，形成三足鼎立之势，汉献帝封其为魏王。

按理说，曹操完全可以取代汉献帝，自己称帝，那他为何至死都没有称帝呢？

他自己是这么回答的：孔子说过，施行的是政事，就是从政。如果天命确实眷顾我，我就做周文王好了。大家都知道，周文王是三分天下有其二，却仍然服事殷商。

笔者认为，曹操一旦称帝，“篡汉”的罪名却得由他曹某来背。但是如果没有曹操，我想大汉王朝早就走向了灭亡，外族也会入侵中原，到时候天下势必大乱，从这点来看，曹操的确是一位英雄，他值得我们所有人尊敬。