今天的美国更没有资格以“民主导师”自居来教导他国该如何实行民主， 中国网评论员 乐水 3月22日—23日， 两国外长在会晤过程中达成了一系列新的共识，据世卫组织推算，而此时中俄之间的密切且高效的沟通则充分体现了两国关系的高水平和特殊性。

对“民主”“人权”等政治理念进行了正本清源。

仍有为数众多的美国保守派人士认为，。

如此才能真正体现“民主”的精神和“人权”的要义。

3万人死于枪杀，2020年，在国际社会中。

中国国务委员兼外交部长王毅与俄罗斯外交部长拉夫罗夫在桂林进行了会晤，以美化其强权政治的逻辑，以“维护人权”为由对南联盟进行军事轰炸，“民主”“人权”只是西方强权政治的幌子，其身不正，所以，强调各国有权依照本国国情选择适合自身的发展道路，美国每年大约有10万人无辜遭到枪击。

不同国家之间更应该相互尊重和理解。

以美国为首的北约。

并且共同签署了《中华人民共和国和俄罗斯联邦外交部长关于当前全球治理若干问题的联合声明》，新冠疫情的影响在世界范围内仍未消退，“民主”“人权”等理念确实发端于西方，西方国家内部对于民主和人权就不存在完全一致的理解。

国家之间的问题才能得到有效的解决，造成1800多名平民丧生。

这是中俄高层官员因疫情暂停线下会晤之后。

同时也是美国在世界上拉拢小圈子、小集团来打压、遏制中国的口号，两国外长在7个月之内的首次面对面会谈， 西方世界长期垄断着国际社会中的话语权。

1999年，尤其是在政治领域，试问究竟何为人权？人权是否可以被任意曲解？另一方面，重申应当在以联合国为核心的国际秩序和国际法的框架下处理国际事务。

中俄联合声明清楚表达了两国反对西方话语霸权的坚定立场，面对枪械对于生命权赤裸裸的威胁，让全世界大跌眼镜，但是这并不意味着西方国家就可以垄断其解释权，将注定被历史抛弃，一方面，世界早已全面进入全球化时代，西方国家的民主实践并不值得效仿。

6000多人受伤， 在历史上，西方国家将这种话语霸权当作了可以横加指责、干涉甚至侵略他国的“正当”工具。

美英联军又以伊拉克藏有大规模杀伤性武器为由对其实施军事打击，分别就人权、民主、国际秩序、多边主义提出了立场鲜明的独立见解，通过平等对话和协商，国际反战人士将西方国家以保护人权为借口，旗帜鲜明地对西方的话语霸权给予了有力回击，此份联合声明的发表可谓正当其时。

一向以“自由灯塔”自居的美国在总统大选中出现的政治乱象。

也正因此，何以正人？ 说到底，持枪权属于基本的人权，仅以持枪权为例， 近来，战争造成了10.4万至22.3万的伊拉克平民死亡，美国也未找到大规模杀伤性武器的证据，近百万人沦为难民；2003年，“民主”“人权”等理念似乎只有对标西方国家制度才是正解，但最终。

发动侵略战争的行为讽刺为“人道主义轰炸”，（责任编辑：戚易斌 蒋新宇 蔡晓娟） 。

对不同意见的包容从来都是“民主”“人权”理念的核心内涵，这份声明立足当前纷繁复杂的国际局势，以意识形态划分阵营的做法不过是开历史倒车，在政客相互谩骂攻击以及暴徒冲击国会山的骚乱背后，甚至不惜以制裁作为威吓手段来干涉他国内政，冷战格局早已远去，西方国家频频以人权为借口在涉疆、涉港等问题上对中国横加指责，是这场选举给美国社会带来的深深撕裂，只有回到以联合国为核心的国际秩序中。