美国向来以“国际警察”自居，不仅在全球各地驻扎军事基地，还时常将战火烧向全球各国。美国单纯是为了维护世界和平？恐怕没那么简单。西方的干涉行为，本身就是人权高于主权的行为，至于其对与错，本身是一个立场的问题。美国对于叙利亚的干预就是其野心的表现，然而美国预想中的局面并未出现，其在叙扶持的代理人反而一个个被消灭，想将俄罗斯势力彻底挤出中东的愿望也落空了。但是美国会这么轻易退出叙利亚吗？当然不可能。

在这两年中，西方国家串通海湾亲美国家沙特卡塔尔等给叙利亚反对派大量提供武器发动内战，而另一方面俄罗斯和中国在联合国安理会的几次否决，使得西方国家通过联合国合法的对叙利亚进行军事干预的手段破产。2018年，美国白宫宣称，随着在叙利亚打击极端组织“伊斯兰国”的战事取得成果，美国已开始撤回驻叙美军。但一直以来，美国政府内部在撤军问题上分歧严重，五角大楼与白宫之间经常传递出“相互矛盾”的信息。

事实上，从叙利亚撤出美军，是美国战略转型和战略收缩的需要。特朗普并没有放弃干预，如果真放弃的话，美国就应把在世界各地的驻军都撤回去。美国几十年如一日的制裁叙利亚经济、扶持叙利亚反对派、干预甚至是直接武力介入叙利亚，本就说明叙利亚这个小国不简单。美国可与铁杆小弟以色列连成一片，通过叙利亚地中海出海口，近可扼苏伊士运河，远可影响整个西南欧地区。美国的军工是政府的重要财力支撑，其利益支持的代理人和游说团体是美国政府和议会最大的团体，他们在拼命的教唆政客和影响媒体，不打仗哪里有需求？

美国“新干涉主义”貌似披上了所谓“师出有名”的外衣，其本质仍是强权政治与霸权主义，其目的是输出以欧美为中心的西方价值观，维护西方的战略利益，今年的3月份，美军动用直升机抢走了叙利亚的超过50吨的黄金，这批黄金里的40吨是伊斯兰国等反对派武装从叙利亚各地搜刮的。由此看来，美国一直干预叙利亚，不过是打着“正义”的旗号，做强盗的行径。