为什么如此强大的美军打不赢阿富汗?

未知 2019-09-23 11:10
为什么如此强大的美军打不赢阿富汗?

事实上,不单单是强大的美军没有打赢阿富汗,“日不落帝国”时期的英国在这个地方也是折戟沉沙,三次英阿战争,英女王的头冠上最终还是没能保留住喀布尔这颗明珠;除此之外,军事实力鼎盛时期的苏联也入侵过阿富汗,但苏军在此处损失惨重,最终以宣布撤军而告终,苏联发动的这场入侵作战还成为了苏联解体的重大诱因之一,因此阿富汗也被称为“帝国坟场”。

为什么如此强大的美军打不赢阿富汗?

 

至于美国,奥巴马执政时期就宣布从阿富汗撤军,说明美军已经无心于此,到了特朗普政府,特朗普竞选时就承诺从阿富汗撤军,在上台之后也积极推动撤军计划的实施,所以在其任内完成从阿富汗撤军计划应该问题不大,不过从阿富汗的现状来看,美国宣布撤军已经表明美国在此处没有达到自己的目的,没有消灭塔利班、也没有把控住这个十字路口。

为什么如此强大的美军打不赢阿富汗?

 

阿富汗被这么多实力强大的国家惦记可不是因为这里有什么宝贝,相反这里的资源还是比较匮乏的,这些帝国想要的只是阿富汗这个地理位置,在军事上阿富汗的地理位置相当重要,东接东亚、南街印度洋、西接产油区、北接俄罗斯,谁占领了这里,谁就能将这里作为前进基地,触角可以去向任何一个方向去伸。

为什么如此强大的美军打不赢阿富汗?

 

苏联入侵阿富汗,除了因为亲美政权的上台之外,还因为这里是苏联势力南下印度洋的跳板,早在沙俄时期苏联就一度想将触角伸到印度洋边上,甚至还曾计划以两万名哥萨克骑兵远征印度从而让势力到达印度洋,虽然最后失败,但是并不代表这种军事思维消失,因此苏联不可能容忍一个亲美政权的上台,既围住了苏联,也挡住了苏联的南下之路。

为什么如此强大的美军打不赢阿富汗?

 

美国入侵阿富汗依旧是垂涎这个位置,俄罗斯与我国正在不断崛起,美国霸主地位开始受到威胁,为了实现军事战略上的制衡,美国必须拿下阿富汗这个桥头堡,只有这样美国才能维护自己在中亚的利益,同时也能让俄罗斯感到头疼,从而不会在南美地区做过多的手脚。

为什么如此强大的美军打不赢阿富汗?

 

不过美国显然低估了阿富汗人民的战斗力,能够在这么多帝国的入侵下存活下来,骁勇善战、彪悍的民风不可能不存在,这里有点像越南战场,美国拿下了所有的大城市,打胜了所有的正面战役,但是美国始终打不赢游击战,在越南是陷入了丛林战里,在这里是陷入了山地游击战,美国的确有很多现金武器,但当时的苏联难道没有先进武器吗?最终都是大炮打蚊子,越打还越多,一个“拖字诀”,足以让美国选择放弃。

标签