最近美国从德国撤出大批人马的事情被传的沸沸扬扬，在很多人看来都觉得这是因为德国与美国之间的军费没谈拢，才导致美国不愿意再“保护”德国了。其实不然，这里面还有很多原因。比如之前的英国脱欧事件，还有美德对于《伊核协议》的意见不统一，包括美国在疫情之际大幅度提高驻军费。

其实还不只是这些，美欧贸易争端也是让美德关系破裂的原因，去年美国强制干预了“北溪-2号”项目，该项目倾注了德国的很多心血，因为美国的造访，德国的投资全部打了水漂，两国之间的矛盾更严重了。

有不少人认为美国将9500名驻德美军从德国撤走是一种负气离开的表现，其实不然，这背后还代表了三层含义。特朗普与默克尔虽有嫌隙，但还没有到彻底翻脸的地步。美军从德国离开绝对不是一时兴起，这是布局已久的一盘棋局。

从目前情况来看，美军打算从阿富汗战场撤军，但行动受到不少阻碍。近来美国的战略中心正从中东区域慢慢转向亚太区域，而且最近有传这些从德国撤走的士兵并没有全部回到美国。也就是说在稍作调整之后，有一部分士兵很可能被派往亚太区域，帮助美国继续实现它的印太战略。

说的再明显一点，这批美军的目标很可能是中俄两国，这也很可能在预示着中美俄的关系有了一些微妙的改变。所以很难确定美国的撤军就是在单纯的敲打德国，毕竟德国的倔脾气大家有目共睹，它回怼美国也不是一次两次了。

面对美国的霸权，默克尔一向是有话直说，和美国总统特朗普对话时也非常直白，不会故意客套。所以美国用撤军来威胁德国并不能起到特别明显的效果，虽然会对德国造成一定的影响，但还不至于让默克尔因此屈服。

但撤军肯定不是“多此一举”，美国也希望通过撤军事件来观察欧盟各国的反应，试探他们的态度，看看谁还愿意继续在美国的“带领”下发展。有人认为美国正试图从内部瓦解欧盟，然后通过美国自身强大的影响力重新掌控欧盟，掌控北约。倒也不是没有这个可能，这就要看德法两大“领头”国家对美国的态度了，它们的选择将直接影响到其他各国未来的走势与选择方向