由于美国应对疫情不力带来灾难性后果，其现在面临大萧条以来最为快速且最严重的经济衰退。这次经济衰退的速度，远比2008年国际金融危机后的速度快得多，有可能导致国际上反美经济力量关系发生重大转变。事实上，这正是IMF等国际组织预测的将会发生的剧情，美国政治当权派对此事实亦是心知肚明。

 

美国充分认识到，国际金融危机之后，美国未能迅速克服经济衰退而中国成功渡过危机，导致国际关系中有利于中国和反对美国的力量发生了巨大的变化。2007年至2019年间，以剔除通胀因素后的美元计价，中国经济增长了150%，而美国仅增长了22%。按当前美元汇率计算，中国GDP占美国GDP的比例从2007年的25%升至2019年的66%。更为引人注目的是，根据IMF按购买力平价（PPP）计算，中国GDP占美国GDP的比例从2007年的62%升至2019年的127%。

 

IMF6月发布的最新综合分析报告预测，由于新冠疫情的冲击，类似于国际金融危机初期的过程恐将再次上演。可能是由于当前形势下汇率的不确定性，IMF目前没有按照当前汇率计算就各国对世界经济增长的贡献率做出预测。但IMF对经通胀调整后的实际增速，以及按照购买力平价计算的增速预测表明，中国经济增速将远高于美国，因此，相对于美国，中国的经济力量关系恐将发生进一步的重大转变。

 

“新冠疫情”给中美经济带来了什么？

 

为评估这一变化的规模，我们看到，新冠疫情危机的全面影响几乎贯穿了2020年第一季度，但新冠疫情在第一季度末才开始重创美国。因此，新冠疫情的全面影响只会在2020年第二季度美国GDP增速中体现出来。

 

点击查看大图

 

 

 

图1

 

如图1所示，新冠疫情引发的经济衰退对美国经济的影响远大于国际金融危机期间。从2007年第四季度（金融危机前经济周期峰值）至2008年第二季度，美国GDP仅下降0.1%。2009年第二季度（国际金融危机的最严重时期），美国GDP比国际金融危机前水平下降4.0%。但2020年第二季度，美国GDP比危机前水平下降10.6%。也即是说，新冠疫情引发的经济衰退对美国的总体影响是国际金融危机时期的2.5倍，而从新冠疫情危机爆发之初的衰退速度来看，是国际金融危机期间的100倍。

 

 

 

 

 

图2

 

图2反映的是2020年2月后受新冠疫情影响美国工业生产下滑幅度，与2007年12月后国际金融危机期间的低迷的比较。这表明，新冠疫情的影响导致美国工业生产下降的速度远远快于国际金融危机期间——最大跌幅比危机前水平下降16.6%，而这不过是仅两个月就发生。事实上，从长期的历史比较来看，目前美国工业生产的下降速度比大萧条时期或第一次世界大战后1920年美国经济的严重衰退时期都要快——尽管大萧条时期衰退持续的时间较长，但目前尚不清楚此次衰退会持续多长时间。到2020年6月，美国经济出现了显著的复苏，但截至6月，美国工业生产仍比新冠疫情前峰值下降10.9%——这与美国GDP整体下降大致一致。

 

 

 

点击查看大图

 

 

 

图3

 

图3所示的是IMF对2019-2021年中国和美国经济增长的预测的比较，相信有助于大家看清这次疫情对美国纯短期和中期经济的影响。

 

2019年10月，即新冠疫情爆发前，IMF曾预测，2022年美国经济将增长2.1%，2021年底则将累计增长3.9%。但到2020年6月，在分析了新冠疫情的影响后，IMF预计2020年美国经济将收缩8.0%；到2021年底，美国经济仍将比2019年收缩3.9%。也即是说，从2020年至2021年间，美国GDP年均增长率将为负1.9%。这甚至比IMF2020年4月所做的预测更糟糕，当时IMF预测2019-2021年美国年均增速将为负0.7%。此外，鉴于2020年第二季度的实际结果，IMF对美国经济的预测仍然有些过于乐观。

 

相比之下，2019年10月IMF预测，2020年中国经济将增长5.8%，到2021年底累计增长将达到12.1%。2020年6月IMF预测，2020年中国经济将增长1.0%，到2021年底将比2019年增长9.3%。也即是说，2020年至2021年，中国GDP将年均增长4.5%。

 

亚洲：世界经济增长的中流砥柱

 

点击查看大图

 

图4

 

图4所示的是IMF6月份对个别国家的最新预测，相信有助于大家看清这些趋势对世界增长贡献率的影响。IMF预测，2019-2021年10个增长最快的经济体中，有九个将在亚洲，按总增长的降序依次是中国（9.3%）、印度尼西亚（5.8%）、菲律宾（3.0%）、马来西亚（2.3%）、印度（1.2%）、韩国（0.8%）、巴基斯坦（0.2%）、哈萨克斯坦（0.25%）、土耳其（-0.2%）。另一个是中东的埃及（4.0%）。

 

IMF预测，与亚洲经济增长形势相反，2019-2021年G7的每个发达经济体经济增长均将有所收缩。预计2019-2021年德国GDP将增长-2.8%，同期美国和意大利GDP则将分别增长-3.9%和-7.3%

 

因此，按照经济增长形势计划，2020-2021年世界将被划分为两个经济区域。第一个将是增长相对活跃的区域，以中国为中心，但也包括一些重要的亚洲经济体；第二个则是经济收缩/停滞的区域，以美国为中心，包括一些发达经济体。

 

IMF在6月发布的的报告中，并没有按照当前汇率或购买力平价就各国对世界经济增长的贡献率做出预测，其只对个别国家和地区以剔除通胀因素后的美元计价进行了预测。尽管如此，IMF在6月份预测的世界增长的基本模式与4月份相同，且对此进行了详细的分析，以及明确预测了世界经济增长的主要趋势，因此，4月份的预测数据可被视为反映了世界增长的基本模式（如图5）。

 

点击查看大图

 

 

 

图5

 

正如IMF预测的那样，2020-2021年，世界经济增长的大多数（51.2%）源于中国，而仅3.3%的源于美国。IMF在2020年6月的最新预测中将2019-2021年美国GDP增速从4月份的-1.4%，下调至-3.9%，这表明美国对世界经济增长的贡献率将低于本文分析所述。IFM预测，2020年4月，印度（19%）和印度尼西亚（6.1%）对世界经济增长的贡献率将大于美国。欧盟对世界经济增长的贡献率将为-0.5%。正如上文分析所述，对世界经济增长贡献最大的将是与中国有着紧密贸易关系的亚洲经济体——韩国、菲律宾、越南和马来西亚。

 

鉴于新冠疫情在这些国家仍处在发展阶段，IMF对印度和印度尼西亚的数据可能过于乐观，但预测的差距与美国如此之大。因此，2020-2021年印度和印度尼西亚对世界经济增长的贡献率很有可能超过美国！与此同时，中国对世界经济增长的贡献率将远远超过美国。

 

点击查看大图

 

 

 

图6

 

如图6所示，中国和G7之间的增长差异将尤为显著。2020-21年G7中除美国以外的其他六个国家，将共同对世界经济增长产生负面影响。因此，IMF预计，2020-21年中国对世界经济增长的贡献率将是美国的15倍，是G7的逾20倍。

 

点击查看大图

 

 

 

图7

 

图7所示的是IMF对2019-2021年发达经济体与发展中经济体经济增长的预测，从中可以看出新冠疫情危机冲击对世界经济发展模式产生了非常显著的影响。2021年世界产出将比2019年略高0.2%，但发达经济体GDP仍将比其2019年水平低3.6%，发展中经济体GDP则将比其2019年水平高出2.7%。因此，世界经济增长的主要分配趋势，有利于发展中经济体，而非发达经济体。

 

如前所述，IMF在其2020年6月的预测报告中并没有对以当前汇率或购买力平价计算的世界增长份额进行预测，其只对以剔除通胀因素后的美元计价对经济增长进行了预测。但其6月份预测的增长模式与4月份的预测相同，后者是以购买力平价进行预测的。因此，世界经济增长的基本格局不会改变。2020年4月IMF预测，2020-2021年95%以上的世界经济增长将源于发展中经济体——51%源于中国，44%源于中国以外的发展中经济体。不到5%的世界经济增长将源于发达经济体。这必然会对世界地缘政治形势产生重大影响。

 

点击查看大图

 

 

 

图8

 

美国政治危机和经济危机的互动会引起何种连锁反应？

 

上文已经分析了这些经济趋势所带来的地缘政治影响，以及这些影响带来的连锁反应令美国陷入自越南战争以来最严重的政治危机。但有必要指出的是，美国所发生的事情不仅从根本上影响了美国内政，而且影响到了美国经济增长趋势。尽管从外部视角看，美国对新冠疫情应对不力（死亡人数超过13万，病例数达300万），可能看起来不仅仅是一种“非理性”，但事实上却是一种致命、完全一致的资本主义经济逻辑。

 

当美国每天有2万多新增确诊病例时，其解除了封锁，这就不可避免地令新增确诊病例和死亡病例大幅增加。实际上，这已经开始发生了（见图9）。以消除短期波动影响的7天移动平均线计算，5月28日美国日均新增确诊病例数达到20637例的最低水平。但由于特朗普政府在《华尔街日报》等媒体的支持下解除美国封锁，新增确诊病例开始上升。按照7天移动平均线计算，7月8日日均新增确诊病例达到5.1万例。7月8日单日新增确诊病例为57000例。换句话说，美国正掀起一股新的感染浪潮。