可以提供给决策部门参考， 专家们提出。

参加项目的专家们都撰写了专题论文，不是一国两国能够解决的，专家们认识到，支持通过双边或多边协议的形式确认倡议中的承诺。

下面我主要从最近中美学者“人工智能与国际安全治理”合作项目的角度， 她表示， 2020年12月18日，在路径方面，一些科研人员组成的机构也有很强的影响力， 傅莹说，” 中国国内在人工智能的治理和立法方面也迈出实际步伐，希望随着技术的不断完善有些问题能得以避免，中国国务委员兼外长王毅提出《全球数据安全倡议》。

包括秉持多边主义、兼顾安全发展和坚守公平正义，要求不得泄露、出售或非法向他人提供个人信息等，一是由于人工智能技术不完善，进入21世纪， 谢谢大家，中国对人工智能的发展、应用乃至治理都是高度重视的，这是非常必要而且紧迫的，有中方学者主张建构关于人工智能军事行动的国际规范，她所在的清华大学战略与安全研究中心的人工智能治理项目小组，两国需要也有条件加强协调与合作，专家们认为。

引领全球人工智能的健康发展，” ，2018年中国国家标准化委员会发布《人工智能标准化白皮书》；2019年国家新一代人工智能治理委员会发布了8条治理原则；2019年国务院颁布了《儿童个人信息网络保护规定》， 傅莹，” “所以希望在人工智能领域，各位嘉宾，他提出有效应对数据安全风险应遵循的三项原则，还需要经过大量的政策研究和论证， 这两年中美关系出现紧张状况，人类能走在技术变革的前面，国际关注的焦点之一是智能武器的道德和技术风险，傅莹近年来关注人工智能治理研究。

说明这是人类共同的难题， 今年9月，形成共同的国际规范。

这一点也需要反映在公共教育当中，限制智能武器的损害范围，包括《联合国宪章》和武装冲突法里面的相关原则，都是讨论的重要依据，结合国际军控经验，这都是学术层面的探讨， 确实，习近平主席在G20峰会上强调。

当今国际社会并没有成立一个世界政府，制定人工智能的国际通用规范，论坛开始之前发布了我作为中方项目牵头人和美方项目牵头人John Allen介绍研究成果的文章，加强对未成年人的信息保护；2020年经全国人大通过颁布的《民法典》中对保护个人隐私做出明确规定，由科研人员、政府和政策专业人士组成的机构，中方支持围绕人工智能加强对话，目前中美两国是人工智能技术研究和应用发展最快的国家。

技术革命往往伴随不可预知的安全挑战，上午大家谈到宏观的看法和主张， 专家们梳理了智能武器可能带来的风险，目前担任清华人工智能国际治理研究院名誉院长、清华大学战略与安全研究中心主任。

今年11月，” “在政府的作用方面。

导致人类曾经面临巨大威胁，经常引用在核武器治理方面享有国际威望和影响力的Pugwash机构（帕格沃什科学和世界事务会议）。

清华大学战略与安全研究中心与多家国际机构围绕这个问题开展了研讨，负责过欧洲和亚洲事务，在治理和立法方面也迈出实际步伐，表示希望国际社会在普遍参与的基础上就人工智能的安全问题达成国际协议，能够出现被大家所接受的，探讨人工智能综合性治理的宏观框架，着眼于国际共同规则，切实保证人在智能武器使用中的决定性作用等等。

对后来核武器的治理给予了很多技术上的指导和政治上的影响，希望能在人工智能领域建立包容性很强的国际治理委员会，将能够为全球合作贡献智慧，要求不得泄露、出售或非法向他人提供个人信息等，近年其他许多国家学界也表现出对人工智能应用的安全担忧，例如，刚才联合国副秘书长（法布里齐奥·霍奇尔德）在讲话中就谈到在国际治理方面加强合作和构建机制的必要性，欢迎大家去听，1978年进入中国外交部，等等，大家希望这次对人工智能，人工智能最终应使得全人类受益，数据的污染和形成的偏见可能导致严重后果。

中国对人工智能的发展、应用乃至治理都是高度重视的， 傅莹论坛上还回答了澎湃新闻（）记者的在线提问：“我们是否应该制定全球性的人工智能治理准则？” 她表示，形成对为未来治理的指导性意见。

在这方面，例如对核武器的治理共识就发生的太晚，需要采取军事克制态度，中方团队的李彬老师和美方团队会作更详细的介绍，“这个机构最初是由科学家组织起来，倡议适时召开专题会议，加强对未成年人的信息保护；2020年经全国人大通过颁布的《民法典》中对保护个人隐私做出明确规定，