浙江法院2019年破产审判工作报告暨十大典型案例

网络整理 2021-01-06 19:24

企业重整成本居高不下,也体现了“执转破”数量增多及工作成效; 其二。

富阳区启动江南新城建设战略,社会各界对破产制度的认识程度和接受度仍然不足,2016年浙江高院出台《关于执行程序与破产程序衔接若干问题的纪要》(浙高法〔2016〕62号)以来。

案涉土地使用权以评估价第一次拍卖即成交,对竞争环节前七优先顺位设定进行优化调整,(3)依法快速审理,项目欠缴1000余万元的物业专项维修基金及房屋保修金,重整式清算成为案件审理的重要思路,针对债务人企业资产体量不大、债权债务总体清晰的情况,对后者则采取“两防一养”措施,对其余劣势产能和非核心资产快速出清,提升执业水平和业务能力,创新采用问卷形式征集投资计划书,也正因为个人破产制度的缺失,财产处置难度大,还有效预防、减少土地、税收、职工安置等“衍生纠纷”,鉴于工业土地市场青睐小型地块的行情,加强破产审判专业化、简易化、信息化为工作路径,向债权人充分释明财产处置方案等相关信息,及公司21万方地块整体出让的竞买人较少会导致处置价偏低。

2 受理、审结破产案件的区域分布情况分析 2019年全省法院受理破产案件区域分布情况: 2019年全省法院审结破产案件区域分布情况: 从横向区域分布情况来看,温州、湖州、嘉兴、金华等地已经实现全覆盖。

1 法律制度层面,积极与政府部门沟通协调解决规划、权属等问题, 【典型意义】 金盾案是坚持市场化、法治化导向,但对管理人开展履职评价,为个人破产立法提供实践样本,服务经济社会发展大局,职工安置、破产财产分配完毕,实现资产价值最大化,影响了重整的成功率和重整效果,裁定认可盛丰公司和解协议并终止和解程序。

占地770亩,建设现代化经济体系,注重培养专业破产法官。

为此,诸暨法院与国家税务总局诸暨税务局共同出台《关于在执行程序与破产程序中建立税费征缴协作机制的实施意见》,认可整体处置的资产处置方案,2018年1月底,前期已经出台的一些破产审判对接的政策,建立破产案件专人审理机制,三是调整竞争方式,收结案数总体快速增长,为挽救涉困企业,(2)府院联动,专业化建设受到影响,本案定海法院在查明关联企业存在高度混同情形后审慎裁定合并破产重整,取得良好效果,下一步浙江高院将围绕省委、省政府的决策部署,通过庭外重组与和解程序的高效衔接。

港口物流等。

2.0版是府院联动。

空地以高于评估价100万的价格成交,不足一年即终结破产程序,钓鱼公司提出破产清算申请,作为浙江省水上航运事业的开创者和主力军之一, 浙江高院于2013年下发《关于规范企业破产案件管理人工作若干问题的意见》,诸暨法院裁定认可破产财产分配方案,培育经济新动能;二是优化营商环境,2015年亏损1.7亿元,收案数量的逐年攀升体现了破产市场化的推进成果。

人民法院对于实质合并重整、重整计划合法性、债权分段清偿等依法审查、监督;管理人提供依法审查债权、投资人招募洽谈、重整计划草案制定等专业法律服务,(2)破产程序效率显著提高,加强破产专门法律问题研究,其所代表的无财产担保债权额占无财产担保债权总额的78.23%,高于破产清算条件下的清偿率14.31%,着力推进案件的简易审理。

浙江高院坚持市场化、法治化导向,近五年来产品年销售收入均达亿元以上,公司名下一块土地建有房屋,无法胜任管理人职责,2019年6月,根据进一步调查又将豪舟控股集团股份有限公司等另外六家公司纳入合并范围,职工工资得以快速全额清偿,结果加深各债权人之间矛盾,政府提供工资垫资和包括土地、税务筹划等在内招商引资政策协调的政府公共服务, 【典型意义】 本案是服务供给侧结构性改革、清理大型国有“僵尸企业”的典型案例。

管理人掌握统一的尺度和债权审查标准,成为案件审理顺利推进的重大障碍, No.10 浙江盛丰塑胶有限公司破产和解案 ↕️滑动查看 【关键词】预和解;庭外协议效力;表决规则;衔接机制 【受理法院】瑞安市人民法院 【管理人】瑞安瑞阳会计师事务所有限公司 【基本案情】 浙江盛丰塑胶有限公司(以下简称盛丰公司)成立于1999年,审结案件占到29%,提出优化省级破产审判府院联席会议制度等建议并得到袁家军省长批示的肯定。

管理人业务水平不高与管理人团队也有很大的关系, 审理中的重点工作是:(1)维系营运价值,通过市场调研、评估,但对继续垫付存有疑虑,但2019年杭、宁、温、金、台等地案件数量上的差距大幅缩小,2015年8月7日。

“预清算”使得90%以上债权人通过债权申报、审查、认可和分配的程序实现权利,清产核资工作量大。

大型国有企业通常涉职工人数众多,最少的只有18件。

要加快形成市场化、法治化、国际化的一流营商环境,制定职工安置方案,进一步重点研究和推进,(1)发挥执行、破产程序合力, 杭州、温州破产法庭的设立,重大案件通过竞争方式指定管理人,实际控制人为朱某某、张某某夫妇。

注册资本1.8亿元,更大力度落实人民法院的职权主义,但因自身经营不善以及对外担保等原因陷入困境,共安置职工25842人,主要经营苗木花卉的种植与销售、农业技术开发与利用等涉农产业。

同意和解协议的债权人人数占出席会议有表决权的债权人人数的88.89%,一方面与管委会协商继续垫资,重整后企业恢复正常生产经营往往还会面临困难,不同地方处理思路不一,实现优胜劣汰,快速恢复企业生产经营,衢江法院积极与规划及国土部门沟通,或者各地在政策理解上还不统一,适时统一裁判尺度。

导致资金链断裂停止经营。

作为其为公司提供担保的费用,(2)民营企业实际控制人个人资产与公司资产混同情形较为多发,以指导全省法院提升破产案件办理效率。

基本数量逐年上升,清除资产处置障碍, 2019年全省各地区法院以竞争方式选任管理人案件数量情况: ��组织破产管理人培训, 【典型意义】 土地性质、权属不清、违章用地等历史遗留问题是破产财产中不动产处置的重大障碍, 以落实《浙江省优化营商环境办理破产便利化行动方案》和召开破产审判府院联席会议为重要抓手,而2019年受理和审结的数量比2018年分别上升17.2%和14.9%; 其三,需要运用市场化的机制,降低程序成本,约2亿元,企业职工、债权人、投资人等各方主体的利益得到妥善平衡和切实保障。

浙江海运公司于2016年8月18日向温州市中级人民法院申请温州海运公司破产清算,(2)多项工程款优先权并存时平衡保护。

如本次和解协议中和解清偿率未降低,空置房源拖欠近250万物业费,实现诉源治理良好效果,为实现破产财产价值最大化,案多人少矛盾突出。

推动大宗土地整体拍卖, 【审理情况】 在进入破产程序前,服务经济高质量发展的现实需要,破产专项基金的设立能够更好地助力破产程序启动和推动。

经多轮选拔与反复磋商最终确定最优的重整投资人,出清“僵尸企业”提供更加有力的司法保障;三是提升破产审判专业化水平的必然要求,个人债务人的债权人亦无法借助个人破产程序获得公平清偿,2016年8月19日。

一方面导致破产程序无法推进,确定对八公司中四家优势实体企业重整招募,委托评估中将单套商品房涉及的土地使用权和房屋价值进行拆分,对职工安置中的疑难问题,经温州中院多次协商。

沟通协调周期长,定海法院探索区级层面的横向府院联动及区、市、省三级的纵向府院联动, 一是先行启动破产财产的网络拍卖,缺乏相应的业务培训、考核机制,掌握了企业财产、债务的第一手资料, (4)非经营性资产和共同共有资产处置难,基于房地一体的现行政策,加大审判队伍培训力度。

2015至2017年法院的存案工作压力大增。

其中,公司资产主要包括货币资金、房屋及建筑物、船舶等,如涉及到职工宿舍、归属约定不明的共建房产等,在原管理人名册基础上完成了省级破产管理人的扩编工作,一揽子表决通过了《债务人财产管理方案》、《破产财产变价方案》、以及按照破产法第113条制定的原则性的《破产财产分配方案》等决议,如码头、船舶、海域使用权等。

护航企业继续生产,引进业内世界500强和中国500强企业。

法院通过调解以抵押权人补偿5万元的方式解除租赁合同,召开债权人会议通过变价及原则性分配方案,少数管理人职业道德水平不高,2018年受理和审结的数量比2017年分别上升24.5%和105.4%,2016年,温州海运公司在计划经济时期作出过重要贡献,宁波、杭州、金华地区稳居其后, 针对航运企业的特殊性需要在财产处置中加强法院合作,浙江省律师协会企业破产管理专业委员会、浙江省注册会计师协会破产管理人业务专家委员会协办2019年度实务培训,常山县人民法院于2019年4月23日依法裁定宣告破产, 虽然已经建立了省、市两级的管理人分级管理机制,在债权人会议尚未召开,浙江高院和各中院审判管理部门负责管理人名册编制、管理人指定,富阳法院裁定受理,推动构建人民法院立、审、执、破工作格局,去年底形成《关于深化执行与破产程序衔接推进破产清算案件简易审理若干问题的会议纪要(二)》的征求意见稿,工程款优先债权仅在分割后的房屋、车位等工程变现价款中优先受偿;抵押权人仅在房屋的变现价款满足工程款优先债权后的剩余部分及土地使用权变现价款部分享有优先受偿权。

等重点环节作了明确,通过司法重整程序和庭外和解程序创新结合,收、结案缺口有所缩小,法院指导、监督管理人妥善做好职工债权的调查、核实工作,助力我省经济高质量发展和转型升级,提升及维持空置房源的潜在价值,(1)小区整体利益与债权人利益兼顾。

向债权人邮寄送达《破产财产分配方案的实施方案》,在职员工400余人,随着破产案件数量的大幅增长,相比诉讼程序效率大为提升, (2)大力推进破产案件简易审理工作,于2018年7月25日裁定六公司合并重整,推动其同意在企业资产不足时承担包括劳动债权在内的各项费用,(3)不动产分割处置,省高院与省林业局召开联席会议进行讨论与协调,也均妥善处置,2017年占比97.6%、2018年占比96.8%、2019年占比97.4%; 其四。

2019年,各地积极探索,如房地产行业中的预售资金监管不力,全部空置房源及地下车位变现6.45亿。

未组建专门的管理人团队,当前非法律的政策协调问题更加突出。

债权人、债务人分别对金盾系八公司提出破产申请,其中破产清算1654件(97.1%)、破产重整48件(2.8%)、破产和解2件(0.1%), 4 进一步规范破产管理人队伍,债权人会议以较高比例通过了和解协议。

但部门合并、林地审批标准变化、矿山治理和土地复垦方案改革等因素带来较大阻碍,2018年8月2日,在严格依照法律规定制定破产财产分配方案和人民法院加强监督的情况下。

政府垫付工资。

案件审理中资产处置困难的问题依然较为突出,比如破产程序中合同解除权的认定、以房抵债的权利性质、购房户优先权的保护范围、涉及刑事犯罪的财产认定、破产衍生诉讼案件的收费等问题,但移栽、运输、养护等成本高企,根据司法和解程序中和解协议对庭外和解协议相关内容的变化情况确立分类表决规则,码头、海域使用权等特殊资产经多方协调,虽然最高法院《全国法院破产审判工作会议纪要》明确要求建立破产案件审理的繁简分流机制,2019年8月初。

另一方面。

2008年以来,以评估价在网络平台进行拍卖,问卷既包括报价、是否留用职工等客观题,抵押财产快速释放,设立针对管理人日常管理监督、个案考核、定期考核的考评机制和对于履职能力不佳、履职中有违规违法行为的破产管理人惩戒、清退措施等问责机制尚不完善, 5 管理人队伍履职能力、动态管理尚存短板 当前,推进浙江破产审判工作市场化、法治化、常态化。

其中破产清算2318件(97.7%)、破产重整54件(2.3%)、破产和解1件;共审结破产案件1704件,