“国恒以弱灭，汉独以强亡。”多少年后，华夏的子民听到这句话还能感受到那种强汉舍我其谁的气概，而宋朝的人均GDP与发达的贸易，先进的科技，也是我们民族自豪感的一个重要来源，汉强大的军事力量与宋朝巨额的财政收入，哪个才是政权更应该追求的方向呢？

 

其实富强富强，富了才能强，将军事力量和经济力量分割开来讨论，本身就是困难的。汉武帝的爆发，汉朝强盛的基点在于文景二帝的物质积累，汉朝的财政收入虽然不能和宋朝相比，但是在当时的东亚也是一枝独秀的。

 

而宋的军事力量弱小，更多的在于内政大方向对于武官集团的限制，甚至是有意的国家行为。假如一定要在军事力量与经济力量中作出选择的话，考虑到古代生存环境的恶劣，笔者还是选择军事力量吧。

 

一．汉独以强亡，汉的军事力量与财政关系

 

1．军事水平是财政能力的体现

 

汉朝的强大不是一蹴而就的，刘邦也经历过白登之围的屈辱，匈奴这个巨大的游牧民族很长的时间内都是我们真正的梦魇，从体量来讲，他是具备和汉朝争雄的能力的，汉匈战争汉朝的胜利是几代皇帝不断运营投入的结果，武帝朝的爆发是财政投入的硕果。

 

文帝景帝积累的财富，因为汉朝诸侯王的叛乱消耗了很多，武帝在汉匈战争最危险的时候，查抄王族家产，盐铁私营，巧取豪夺天下富户财富，才咬牙坚持了下来。汉军的马匹，甲胄和兵器，就是汉朝经济实力的体现啊。

 

当时的一汉抵三胡，是因为汉人的刀更加锋利，盔甲更加坚固，这种技术上的优势是用长时间的经济投入累计起来的，汉朝冶铁方式的改进，国家主持的制式武器的装备，更重要的是大量马匹的官方鼓励养殖，都是财政上的花销，马是非常娇贵的动物，而这种军事战略资源的驯养，汉人天生的相比匈奴处于劣势。

 

2．汉朝灭亡之时的财政水平

 

曹操的千里无鸡鸣，已经说出了汉末被摧毁的国民经济的状况，曹丞相规模的，系统的盗墓来给军队发放军饷，不惜折福来维护基本的政权运营，可见汉末天下的窘迫，而中原在那个时候，还是国家财政的命脉之一。

 

就是这样濒临破产的政权，打个乌桓，羌族和羯族就跟杀小鸡一般，长期的战乱让汉人军阀的核心武装力量精锐无比，曹操的近卫骑兵虎豹骑就是铜钱砸出来的力量。

 

.

汉的独以强亡，说明了穷兵黩武的汉朝军事力量，在财政一塌糊涂的情况下还保持着旺盛的战斗力，但是汉人过度的内耗和骑兵军事技术的进步很快的造成了灾难性的后果，以后的朝代，包括唐和明，都有瓦剌和吐蕃这样的苦手，汉的对周边民族文明碾压的态势，确实没有再出现过。

 

二．宋的财政与军事力量

 

1．宋朝军事力量的羸弱，政治上的制衡

 

宋朝的国策重文轻武，是看到了魏晋以来武将权臣对于政权稳固致命的影响，那么多鲜活的例子放在赵家兄弟的面前，他们宁愿屈辱一些，进取心少一些，也要维护政权的稳定，这是无可厚非的。

 

简单的讲，宋朝愿意给和平时期的百姓一个相对安逸的生存环境，但是代价是战争时候平民的悲凉，宋愿意用政权的稳固换取百姓的安定，他的举措当然是自私的，然而站在宋统治者的角度看待，没有问题。