古代战争中,士兵为何愿意站在最危险的前排?

未知 2021-04-19 19:11

古代战争中,士兵为何愿意站在最危险的前排?


一般来讲,在战场上不是谁都有资格当前排兵的。尤其是在古代,行军打仗都要讲究一个阵型。即交战双方都会排列成有序的阵型,相互的碰撞。通常来讲,战场双方谁的阵型先乱,那么他多半就败了。

而在这个过程中,前排士兵的表现就尤为重要,只要他们顶住了,自家的阵型就不会乱。反之,一溃千里。所以,统帅在排兵布阵之时,往往会将能力强,勇气佳的士兵放在最前面,而且还要给他们最好的装备。换句话讲,在战场能够冲在前排的士兵,那就是最优秀的战士。

不过话说回来,前排兵的危险程度也是最高的,即便他们都是战斗经验丰富,能力出众的老兵,又有着精良的装备配置,战场存活能力很强。但他们才是交战双方的碰撞点,必然要首先承受敌人的攻击。

冲阵还好说一些,如果能够活过前期的弓箭覆盖打击和长枪突刺,成功进入到混战阶段,那么活下来的几率和后面的主力也差不多。但如果是攻城的话,那就完全不敢想了,毕竟那是要给人家当靶子的。要是这波攻击失败话,很多人退都退不下来。

总而言之,他们的伤亡几率,肯定要高于后面的士兵。

虽说军人一服从命令为天职,但士兵也不傻,没有谁愿意去当炮灰。所以,如何能够保证冲在前排的士兵恪尽职守,是统帅们需要考虑的一个关键问题。毕竟就算排兵布阵玩儿得再怎么出神入化,具体执行还得靠这些士兵来,他们不配合,一切都没用。

或许有那么一部分人,情操高尚,会为了民族或者理想去献身。但这一定是少数人,而且需要在特定的时期,比如国破家亡之际,为了保家卫国,自然义无反顾。

在历史上的大部分时期,大部分的士兵参军,要么是因为兵役所限,要么是为了养家糊口。如果不是生活环境所逼,谁愿意来干这刀口舔血的营生,老婆孩子热炕头他不香吗?甚至于还有一些人,那就被是发配的罪犯盗贼,这些人或许战力可观,但忠诚度可不敢保证。说不定刚上战场就撒腿跑了,甚至临阵倒戈,那这还不输定了?

很显然,如果单是依靠所谓的家国大义或者忠诚道德来约束士兵,那基本没啥保障,关键还得是看制度。正所谓无规矩不成方圆,一支强大的军队,一定是军纪严明,赏罚有度。统帅们会用合理的制度却约束士兵,让他们按部就班,完美的执行自己的策略。

这和办企业是一样的,一个企业如果想要做强做大,光靠给员工打鸡血是没用的。现实合理的奖惩制度与职业规划,才是硬道理。

而这个所谓的制度也很简单,无非就两个方面,一个奖励,一个惩罚。胜者赏,败者罚;冲锋在前者赏,临阵退缩着罚;英勇杀敌者赏,畏战怯敌者罚。

首先咱们说奖励,俗话说得好,重赏之下必有勇夫。任何人都是有欲望的,只不过是需要一定的激励。既想要马儿跑,又不给马儿吃草显然是不行的。如果一场战斗下来,大家都是拿一样的饷,吃等量的粮,拿估计谁都不愿往前站。毕竟都只有一个脑袋,凭什么要我去送死?

但是如果你在战前告诉你的士兵,第一个登上城楼的,赏黄金千两;多敌军帅旗的,赐良田百顷;斩敌军统帅首级的,封万户侯。那估计愿意拼命的人就多多了,尤其是那些有心建功立业的人,那估计冲得比谁都快。

毕竟实现梦想的道路都给你铺好了,你只需要放手去做就行。只要成功了,你就能咸鱼翻身,就是这么的简单粗暴。

事实上,早在战国时期,列国都已经在开始搞军功爵位制度了。比如商鞅变法搞的二十等爵,直接把爵位和杀敌数量挂钩,以斩杀敌人的首级多少为业绩评判标准。你的杀敌数量越多,那么你的爵位就越高,获得的田产土地就越多。

商鞅之后,历朝历代基本都是走的这个套路,只不过在具体标准上有了更多的细化。比如敌人首级不再是评定军功的唯一标准,斩将夺旗、甚至于首先登上城楼,也都在军功评定参考之内。比如在万历朝鲜战争中,李如松为了激励将士,给出了先登者赏银五千两的奖励。

所以冲在最前面的人,只要活下来,那奖赏往往都是非常丰厚的。许多小兵出身的名将,没人脉,没背景,靠的就是带头冲锋,身先士卒,用军功铸就了自己的地位。

退一步讲,就算是拿不出丰厚的奖赏,也会在战前做一些动员,比如吃牛肉、喝酒,吃饱喝足上战场,家里都打点好了,了无牵挂。

总而言之,良好的激励制度,是保证士兵能够冲锋在前的关键原因。

当然了,不是所有的人都贪图名利,尤其是在有着伤及性命的风险前提下。毕竟钱财名利都乃身外之物,如果命都没了,这些东西也就没有了意义,所以,统帅必须要做两手准备。在给予官职财富激励的同时,还得要有严格的惩罚制度,来约束他们的行为。

如果士兵在战场上畏缩不前,临阵脱逃,事后不会受到惩罚,那么就不会有人在乎。这就好比犯罪,如果罪犯不用坐牢,那么他们将会一而再,再而三,甚至于愈发的变本加厉。

但是如果在战前你告诉他们,阵前听鼓令,不进者斩!

凡是在战场上怯战畏敌,不敢冲锋者,事后必将受军法处置。轻者鞭笞杖责,重则人头落地,甚至连家人都会被连坐。然后在战场上,再派上一群手持大刀的壮汉督战,对于那些临终退缩者,杀一两个当典型。届时底下那些有想法的士兵们,就算是再不情愿,也得硬着头皮往前冲啊。

反正没有了退路,横竖都是个死,往前冲还有一点机会,说不定还能混两个人头,加官进爵。要是当逃兵的话,那估计命都没了。稍微有点脑子的,都会选前者。

换句话讲,进则九死一生,再不济还有抚恤金拿一拿,退则是十死无生,还无抚恤,二者均坏,择其优而已。

当然了,以上都只是常规操作。像项羽、韩信这种军事奇才,无疑更会玩儿。直接来个破釜沉舟,背水一战,完全断掉了自己的退路。这下士兵们就只能拼死一战,绝境求生了。当然了,这样做风险也是很大的。绝境之下的士兵,也很容易心理崩溃,从而放下兵器投降。所以,一般人可不敢像他们这么玩儿。

总结来讲,战场上那些前排士兵,之所以愿意冒险冲锋在前,其实是因为他们没有选择,退路都被截断了。不往前冲,那就是死。

其实关于这个问题,古人已经总结得很清楚了,《全后魏文,卷四十六》有云:

凡人所以临坚阵而忘身,触白刃而不惮者,一则求荣名,二则贪重赏,三则畏刑罚,四则避祸难。

所以哪有什么义无反顾?无非是利害悬于前,欲罢不能耳。

标签