乌克兰危机迟迟不能解套，西方喉舌也尽一切可能把话题往这上面引，而随着冬奥会离俄罗斯总统普京访问中国的日期越近，西方制造危言耸听言论的荒谬程度就越高。

从西方的角度来看，离间中俄关系是必要且紧迫的，他们也组织了行动。然而，事实证明，这不仅没有成功，而且结果将与他们期望的结果相反。

比如彭博社先爆了个“猛料”，在其刊发的一篇名为“乌克兰战争，普京可能摧毁中国的奥运梦想”中，引用了“一位不愿透露姓名的驻北京外交官”的话。这位外交官说“中国领导人可能在最近与普京的一次谈话中，要求他不要在奥运会期间发动对乌克兰的入侵，这将使中国颜面扫地”。文章绘声绘色地描写道，“普京和中国以前确实见过这种情况的发生”。

西方媒体强调的所谓“以前见过的情况”，无非是：第一，俄罗斯与格鲁吉亚的冲突在北京夏季奥运会开幕当天开始，这让“中国领导人感到头疼”。为此，普京立即回国指挥军事行动，“这让中国颜面尽失”。

第二个就是在普京主持2014年索契冬奥会闭幕式并花费创纪录的500亿美元几天后，俄罗斯军队进驻克里米亚，使得整个世界局势都骤然紧张。

西方喉舌们“引经据典”，无非是要证明俄罗斯有这样一个传统——奥运扩张（显然他们忘记了早在去年12月联合国会议就以173：20，通过了北京冬奥会停战协议）。当然，这不是西方媒体和西方政界的新论点，但要注意的是，这次炒作这个话题的目标是挑拨中俄关系。

挑起事端、播下怀疑、投下阴影——对抗中俄合作的主要手段是试图扩大莫斯科和北京之间的任何裂痕，这并不是没有道理的，但手段拙劣之程度令人发笑，结果也似乎并不怎么如人意。

在这种情况下，俄罗斯和中国都做出了快速而严厉的反应：中方将其称为“绝对的谎言”，俄罗斯外交部称该文章是“美国相关部门的信息特别行动”：“这不仅是对两国关系的诽谤，是对我们的挑战，也是对北京冬奥会的诋毁……中俄关系成熟稳定，任何挑战都是注定失败。”中俄两方做出的此番表态，狠狠地打了西媒“唯恐天下不乱”的脸。

有趣的是，西方在“俄罗斯进攻乌克兰”的同一主题上却使用了完全相反的论点。在他们看来，中国反而会从“俄罗斯的侵略”中受益：它将转移美国和整个西方对中国的注意力，并给了中国趁机解决台湾问题的机会。这个“狡猾的计划”也得到了大西洋主义者的积极推动。

这不仅体现在媒体和分析人士的层面。就在前几天，英国外交大臣丽兹·特拉斯在这方面也“脱颖而出”。

在她访问澳大利亚期间的演讲中，特拉斯不仅回顾了乌克兰人民“从蒙古人到鞑靼人的多次入侵中幸存下来”的英勇历史事迹，以及来自俄罗斯的“可怕威胁”，还带上了中国：

“中国和俄罗斯以冷战以来从未见过的方式变得更加大胆。他们正在越来越多地合作制定人工智能等技术标准，以通过联合军事演习和太空……他们正试图将其制度作为一种服务出口到世界各地……

不能排除中国会利用乌克兰局势……中俄是一致行动的，我认为像我们这样的国家应该共同努力，抵制他们的行动。”

英国外交大臣丽兹·特拉斯接受《澳大利亚人报》采访，渲染“中国威胁论”

中国将如何利用俄罗斯的“侵略”？当然，在这些西方精英的眼里，中国会借机解决台湾问题，所以所有西方集团、五眼联盟的成员，甚至在世界边缘的澳大利亚，都应该做好准备。

离开澳大利亚后，特拉斯说得更具体——有必要对抗“全球秩序的破坏者”俄罗斯和中国：

“与我们的亲密朋友和伙伴澳大利亚共同努力捍卫和推进民主至关重要……与澳大利亚和我们在世界各地的其他盟友一起，我们将战胜破坏势力，建设一个更安全、更美好的英国和一个更安全、更美好的世界。”

但在澳大利亚，已经有很多人对现任政府的反华路线不感兴趣，特拉斯的话在澳引起了强烈反对。前总理、工党议员保罗·基廷甚至称她为愚蠢的家伙，基廷说，英国和伦敦当局有着“宏伟的错觉”，英国舰队很久以前就离开了东亚，且再也没有回到那里，所以他们远距离煽动该地区的人民以为其获益，澳大利亚不应该被绑到英国的战车上成为其拱火的牺牲品。

英国确实不是很久以前的海上霸主了，但五眼联盟、西方集团仍拥有世界上最大的舰队。美国海军仍然是世界最强大的海军，其自认为可以成为大西洋和太平洋的主人，而正是中国强大海军的计划激发了西方集团对付所谓“潜在敌人”的愿望。就像上世纪初一样，英国必须阻止挑战其海洋霸权的德国，其不能容忍德国的海洋权益与英国相媲美，这间接使欧洲陷入了一场世界大战。

现在情况已经根本不同了，直接战争是行不通的。他们自己要么变得弱小（像英国），要么是真的不想亲自下场（像美国），所以英美必须激怒那些“小兄弟”，如澳大利亚。

最重要的区别是：世界已经发生了变化，西方对所谓“海洋权益”的追索，不是在与一个孤立的对象打交道，而是与合作的俄罗斯和中国打交道。在美国和西方国家长时间的压迫下，世界上大多数国家不仅不渴望与俄罗斯和中国对抗，甚至还希望引入中俄的影响力以制衡西方独大的格局。在这种情况下，西方集团该如何继续走下去？

因此，离间中俄关系成了他们的“突破口”。当然，采用的手段不可能只有彭博社那种“低级”的文章。但即使是“高级”的手段，目前看来也没有获得成功。这种手段最近最有代表性、最耀眼的案例，是德国海军负责人凯-阿希姆·舍恩巴赫中将的辞职风波。