走漏文件轰动美国，最高法院回应 
 

当地时间5月2日，美国政治新闻网（Politico）独家报导称拿到一份最高法院内部走漏文件， 其中显示美国最高法院已对推翻罗伊诉韦德案（Roe v. Wade）判定形成大都定见，这意味着已被承认49年之久的女人堕胎权或许被取缔，美国女人人权面临重大倒退。

这一泄密文件立刻引发美国政坛及民间轰动。5月3日， 美国最高法院和总统拜登均对此事进行回应。

美国最高法回应称 文件是“真实”的但不是终究态度，首席大法官约翰·罗伯茨发声明标明，他已指示法警部分关于泄密来历展开调查。拜登同日标明，推翻罗伊诉韦德案的行为是“急进的”，他将 敦促国会经过立法的方式保护女人堕胎权。

美国参众两院民主党议员遍及不赞成推翻罗伊诉韦德案，甚至温文的共和党议员也不赞成。而保守派共和党人对推翻该案标明欢迎，不过他们很恼怒有人把文件走漏出来，认为这打乱了本来顺畅的决议进程。

美国政治新闻网报导截图

Politico报导称，这份提早走漏的内部文件是一份由保守派大法官塞缪尔·阿利托攥写的“大都派定见初稿”。据熟悉最高法院审议情况的人士泄漏，美国最高法院9名大法官中由共和党总统录用的5名保守派大法官均对推翻罗伊诉韦德案投出了赞成票。

音讯人士此前泄漏，有3名自由派大法官，包含斯蒂芬·布雷耶（克林顿录用）、索尼娅·索托马约尔（奥巴马录用）与艾蕾娜·卡根（奥巴马录用），正在预备对阿利托定见提出异议，而处于温文保守派态度的首席大法官约翰·罗伯茨（小布什录用）定见暂不明确。

最高法院公共事务办公室承认Politico公布的文件 是“真实的”，但强调“它不代表法院的决议或任何成员对案子问题的终究态度。”

据美国有线电视新闻网（CNN）报导，执掌美国最高法院的约翰·罗伯茨在3日以声明表态，称内部文件走漏事件是一种侮辱，也是一种对法院的诺言及秘要性的破坏。

美国有线电视新闻网报导截图

“这是对最高法院和在此作业的公务人员的侮辱，这是对法院诺言的一次反常而严峻的破坏。我已指示法院差人部分负责人对泄密的来历展开调查。”罗伯茨在声明中说道。

罗伯茨还说，尊重司法程序的秘要性是法院的重要传统，文件走漏也是对这种秘要性的变节，它企图私自破坏法院的作业，但不会成功。“法院的作业不会遭到任何影响。”

虽然罗伯茨没有泄漏本身对阿利托定见草案的态度，但是有音讯人士对CNN标明，罗伯茨不想完全推翻罗诉韦德案，这意味着他或许会对立阿利托定见草案中的部分内容，这或许使他与另外3名自由派大法官处在同一阵线。

当地时间2021年10月2日，美国纽约，不计其数妇女在美国最高法院、得克萨斯州议会大厦外和美国各地城市游行，反对多州对堕胎设限越来越多，并建议保护宪法规定的堕胎权力。

同一天，美国总统拜登谴责保守派大法官企图推翻罗诉韦德案的行为是“急进的”。路透社3日称，他计划经过国会立法的手法保护女人堕胎的权力。

拜登标明，假如法院真的推翻了罗诉韦德案，那么他期望民主党支撑者们能投票让更多支撑女人堕胎权力的官员当选参众两院。他们将在国会当中提案把罗诉韦德案编入法典，拜登将极力助其经过，并签署使之成为法令。

拜登还标明， 最高法院的这项裁决将不只影响女人的堕胎权力，还会连带影响到了同性婚姻等其他公民自由。“这将意味着与隐私概念有关的其他一切决议都遭到质疑，假如裁决能够建立，那将是美国法理学的底子改变。”

早前5月2日晚间，民主党人对阿利托的这份“大都派定见初稿”爆发强烈反对，各地更是出现堕胎权支撑人士的反对活动。

Politico获取到的美国联邦最高法院“大都派定见初稿” 截图

据美国众议院网站音讯，众议院议长佩洛西和参议院大都党领袖舒默更是宣告联合声明称，假如这份文件的内容准确，那么“最高法院预备实施过去50年来最大的权力约束——不只仅是对女人的约束，并且是对一切美国人的权力约束。”

此外，包含新墨西哥州、密歇根州和北卡罗来纳州在内的至少16个州的民主党州长强调，堕胎在他们的州仍然是合法的，并承诺将坚持这种状态。

路透社还指出，甚至温文派的共和党议员也对阿利托的定见草案不满。

美国参议员丽莎·穆尔科夫斯基（Lisa Murkowski）和苏珊·柯林斯（Susan Collins）是支撑女人堕胎权的温文共和党人，他们对阿利托的草案标明失望。“假如它朝着这个走漏文件所标明的方向开展，我只想告知你，它现在动摇了我对最高法院的信心。”穆尔科夫斯基说道。

当地时间2021年10月2日，美国华盛顿，数千名美国人在华盛顿聚集，发起拜登政府任内第一次妇女游行，以对立企图约束女人堕胎权的保守力气。

保守派共和党议员对阿利托的草案标明欢迎，不过他们也指责走漏音讯的行为是故意为之，是为了阻止最高法院决议。

美国参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔在参议院宣告说话时说：“有人，或许是最高法院内部的某个人，向媒体走漏了一份秘要的内部草案，几乎能够必定，这是为了鼓动一场不恰当的压力运动以影响终究结果。”

路透社指出，美国最高法院预计在6月底对推翻罗诉韦德案一事做出终究决议。

美国最早从19世纪开端就出现了用立法制止堕胎情况，大多出现在共和党主导的“红州”，这些法令使得其时不少州的妇女面临着两难窘境——要么强行生下孩子，要么忍受去地下诊所堕胎的人身风险。

1973年1月22日，最高法院作出闻名的“罗诉韦德案”判定：女人堕胎权是美国公民的宪法权力，得州其时的堕胎禁令（该案所争议的州法令）违宪，该州应当终止对该法的履行。

该判定不只使其时美国49个州的约束堕胎相关法令在一夜之间无效，更是宣告了一项曾经从未存在过的宪法权力，成为美国司法史上浓墨重彩的一笔。