美办峰会蛮横待客 挑动敌对不得人心 

美国—东盟领导人会议12日至13日在美国首都华盛顿举办。美国在会议期间宣告将出资1.5亿美元用于与东盟国家开展多范畴协作。

剖析人士指出，美国政府数月来炒作这次会议具有所谓“历史性意义”，但挖苦的是，美国对东盟国家的要害经济诉求简直未做实质性回应。一起，美方持续推销其“印太战略”，意欲挑起区域国家间的敌对。但美方妄图注定失利，相关做法也无法阻止其全球霸权的式微。

这是2月21日在美国首都华盛顿拍照的白宫蛮横办会走形式

本次会议的准备进程并不顺畅。此前，美国单方面宣告会议在3月28日至29日举办，这一蛮横做派引发多个东盟国家领导人不满，最终美方不得不推迟会期。

从两天的会议日程来看，美国总统拜登只出席了12日的欢迎晚宴和13日下午与东盟领导人的团体会晤。满打满算，拜登与千里迢迢来参会的东盟国家领导人碰头时刻仅约3个半小时。美方对其口中“重要同伴”的招待着实难言热忱。

柬埔寨首相助理大臣高金华标明，东盟国家领导人应该得到尊重及平等对待，如果美国政府确实希望提高与东盟的联系，那么拜登应该在峰会上多花时刻，而不是连与东盟国家领导人的双方会晤都不乐意安排。

白宫12日介绍了此次会议上美国提出的与东盟国家的1.5亿美元出资协作项目。其间，4000万美元用于建造清洁动力基础设施，以协助东盟国家削减碳排放；6000万美元用于提高东盟国家保护海上安全和“打击不合法捕鱼”的法律能力；1500万美元用于协助东南亚国家应对新冠疫情等公共卫生危机；600万美元用于促进东盟国家数字经济发展；其他资金用于环境保护、交通基础设施建造和人文沟通等协作项目。

颇为挖苦的是，白宫官员12日就上述协作方案向媒体吹风时，在开场白中甚至“忘记”介绍协作项目涉及的资金总额。在媒体记者就此提问时，这位官员才做出弥补说明，并供认呈现这一疏忽实属“稀有”。美国智库新美国安全中心首席执行官理查德·方丹说，这一金额注定会引来令美方为难的比较。不久前，美国国会众议院批准了400亿美元的对乌克兰援助。

柬埔寨贝尔泰世界大学资深教授约瑟夫·马修斯以为，相较美国对乌克兰的援助，可以看出美国并未真正注重与东盟的协作。尤其是当下东盟正努力恢复遭疫情严重冲击的经济，而美国没有提供多少协助，这让双方方案树立的全面战略同伴联系短少实质性内容。

此外，美国还回避东盟国家的核心需求。美国智库布鲁金斯学会高档研讨员乔纳森·斯特罗姆塞特11日发表文章指出，东盟国家一个要害诉求是美国扩大对东盟产品的市场准入，但拜登政府出于对国内选票的考虑，不会给予考虑。

2021年12月10日，顾客在美国纽约一家超市选购产品。挑动敌对难奏效

美国在此次会议上推出的与东盟国家协作项目难掩美方叵测居心。

据白宫介绍，美国海岸警卫队将向东南亚和大洋洲区域布置一艘巡逻舰，作为协助域内国家进行海上安全法律练习的平台。一起，美国将把向东南亚国家提供舰船和额外国防设备作为优先事项，以增强该区域滨海国家的海洋法律能力，促进所谓“印太区域自由与敞开”。此外，美国国务院和海岸警卫队将初次从美国本土差遣教官，协助东南亚国家海洋法律部分提高“法律能力”。

剖析人士指出，美方这些动作的意图不言自明，其针对我国的意图显着，但东盟国家并不愿选边站队，美方妄图注定无法实现。

印尼总统佐科在启程前说，印尼计划强调，东盟对包含美国在内的一切同伴都保持敞开。东南亚国家计划在不损害与其他国家联系的情况下发展与美国的联系。

泰国正大管理学院我国—东盟研讨中心主任汤之敏以为，东盟国家不愿选边站队缘于其外交政策与美国的地缘战略有根本性不合：在政治上，“以美国为中心”的区域架构与“以东盟为中心”的区域架构之间存在抵触；在经济上，美国妄图将我国扫除在全球供应链之外的一厢情愿，与我国是东盟最大贸易同伴这一实际之间存在抵触；在安全上，东盟国家不希望成为美国战略棋盘上的棋子。

美国卡内基世界和平基金会出色研讨员道格拉斯·帕尔对新华社记者说，一些美国政客欲借“印太战略”限制我国在这一区域的影响力，但促进各方在贸易和人道主义等范畴达到互利效果并防止发生抵触，才是更实际且更可取的做法。

霸权式微不可逆

剖析人士指出，美国希望经过此次会议向东盟国家标明，俄乌抵触不会降低美国对亚太区域的关注，一起撮合东盟国家抗俄、遏华。但是，美方施压胁迫他国的做法注定失利，美国霸权式微已是不可逆趋势。

马来西亚政治剖析人士阿兹米·哈桑标明，美国欲从地缘政治视点来搞操控，此前在俄乌抵触问题上对东盟施压但并未成功。从东盟的视点看，经济议题才是最重要的。

图为2019年8月8日的材料照片，在印度尼西亚首都雅加达，印尼总统佐科在东盟秘书处新大楼落成典礼上讲话。
印尼战略与世界问题研讨中心研讨员韦罗妮卡·萨拉斯瓦蒂说，美国害怕失去在亚太区域的控制权。在国内经济体系动乱的情况下，美国欲采纳在世界上搞“小圈子”的方式来保持其霸权地位，但这正是其走向式微的体现。

泰国法政大学比里·帕侬荣世界学院教授杨保筠以为，在东盟大多数成员国看来，美国政府对东盟国家的注重程度不足，对东盟区域资金投入太少而且缺乏相应的经济政策。多数东盟国家以为，美国在东南亚区域的影响力正趋于式微。

印尼战略与世界问题研讨中心资深研讨员里扎尔·苏克玛说，全球地缘政治的发展历史已经证明，傍边小国家面对超级强权施压而不得不做出选择时，其选择结果往往与强权国家的希望相反。