中美在台湾问题的中心不合 

日前在新加坡举行的香格里拉对话会上，中美两国的国防部长别离作了重要发言，并在会前举行了双边会谈，台湾成为了双方针锋相对的问题，以及这次大会的焦点。对此，有人认为双方讲清楚自己的情绪后，中美联系的形势有所缓和，也有人看出美国情绪内中的诡异之处。从这次比武中，咱们能否看清楚中美对台湾问题不合的本质？

国防部长魏凤和在揭露发言中，用了很重的话，他说：“假设有人竟敢把台湾割裂出去，咱们必定会，不惜一战，不惜代价，必定会打到底，这是我国不贰的挑选。”我国会用武力去阻止台湾割裂的决计，历来都是非常清晰及坚决的，无人会质疑，无论是美国，仍是在台湾的人，以及世界上绝大多数的国家及公民。近来这一表态多了一点，便是咱们有才能（足够的武力） 去打击割裂力气，一致台湾。

国防部长魏凤和在香格里拉对话会上发言 图片来源：央视新闻

美国防长奥斯汀在会上对台湾问题的表述，也离不开他所谓的“美国一向的情绪” 。美方的情绪可概括为：美国奉行一个我国方针，不支撑“台独”。美国强调台海平和与安稳的重要性，反对单方面改动现状，呼吁我国不要对台湾地区采纳进一步损坏安稳的举动。美国的方针是基于中美三个联合公报、美国对台的“六项确保”，及美国自己的法律“台湾联系法”。

双方对台湾问题的情绪，在适当一段时间内都是安稳的，说法没有什么改动。那么为什么近期中美在台湾问题上又搞得如此严重？双方对台湾问题的情绪，又存在什么样的结构性、本质上的不合呢？

咱们自己的情绪比较简单、直接，咱们自己清楚。但了解美国的情绪，就比较费事、杂乱，并不容易。长话短说，美国对台湾问题的根本方针及方针，根本上便是两个字：“不统”，即两岸不能一致，要无限期保持现时“割裂”的情况，虽然得不到世界上绝大多数国家的供认，但台湾地区的现状不能变。

“不独”，或“不支撑台湾地区独立”（有人已点出，“不支撑”不等于“反对”），只是在明白我国有动武以阻止台湾地区割裂这决计的前提下，不让我国有动武的托言。所以美国不会容许“台独”分子去搞什么“法理独立” ，他们也绝对有着对台的管控才能。

“不战” 对美国来说则不是绝对的，美国国内也有宣扬海峡开战的声响及力气。其动机及理由包含：美国/台方可胜；拖垮我国杰出的开展势头；在世界上孤立我国；美国能够发战役财；也会转移、涣散美国人对自己内部问题的焦虑。但这种声响尚未成为美国的干流，而且对此也有不少不同的意见，包含军方内部。在未作出开战的决议前，保持两岸平和是美国的口头情绪，也符合其两岸“不统”的方针。

美国在台湾问题上的“战略模糊方针”，意图是以美国直接参战的或许作为阻吓我方以武力一致台湾的主意，但这个方法明显早已失效。

首先是我国20年来在军事上的大幅度开展，对运用武力一致，并能在过程中有用反抗任何外力的介入，已具有充沛的决计及才能。咱们一旦决议对台采纳举动，必定会有一套完好应对外力介入的方案，及相关充沛的预备。

此外，从俄乌事情中也能够看到美国的一个根本掣肘，即对派兵（穿制服的人员）参加战事，有巨大的保留及社会抵抗。从美国内部的政治实际及军事才能来看，如两岸呈现武装事情，美国直接亲自介入的或许性，假设不是零，也非常之低。当然，咱们不应、也不会因此而鲁莽采纳举动。

美国呼吁两岸以平和方法处理不合，宣称这是三个联合公报里中方曾许诺的；又高调反对我国“单方面”改动两岸的现状，叫嚣我国近期频密在海峡上空的军事举动，是在打压台湾地区所谓的“世界活动空间”，是在制造两岸严重气氛，是向台湾施压。而针对我方指责美方对台方针的改动，美方又反指中方才是改动者，完全罔顾近几年美方自己的一连串动作才是形成这种形势的原因。

美国的一连串对台动作，包含：售武晋级加量，供给军事训练，官员、议员访台，鼓动其他盟友为台湾地区驻外组织“正名” ，争夺扩展台湾地区以不适当名义参与世界事务渠道的空间，派出战机、情报搜集机、军舰频频在海峡及上空活动，近来更是拉了加拿大、澳大利亚等国参加这些搅扰活动。

再比如当下在乌克兰已见到的一些做法，如在情报作业上密切合作、以雇佣兵身份直接深度参与台湾军方的作业等，恐怕都不能排除，乃至或许现已产生。

打破中美两国自恢复来往及建交后近40年的台海相对安稳平和的形势，是源于美国在多年前根本性地改动了对我国的观点及方针。而这一改动也导致其对台方针产生改动。

长时间大力推广“修昔底德陷阱”的哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森，每次讲演中提出的榜首个观点，都是指出我国已在2014年成为全球最大的经济体。他是以全体购买力PPP、而不是以生产总值GDP作为比较根底的，这是对的。

一个国家的实力，应以其购买力作为基准，而不是其经济总量。用一个简单的比如就能够说明这点，美国现时每年七千多亿美元的国防预算，比起我国每年两千多亿美元的国防开支，相差巨大，但谁能购买更多的作战才能？这才是真实实力的比赛。

用一个愈加靠近实际的比如，假设中美就台湾问题在海峡及周边呈现武装抵触，哪一方会有较大的实力？包含能动员及保持的武装力气，国家经济对这场战役能支付的支撑力，两国公民对这抵触能支付多少支撑，这些都与国家的全体经济总量GDP没有直接联系。

我国曩昔20年的日益强大，政治制度渐趋成熟，以及社会长时间安稳，彻底颠覆了美国对我国的一些根本观点及假设，这是形成中美联系在曩昔不到十年间呈现根本性改动的首要原因。离开这一点，就很难了解美国对我国的一系列行为。

当然，咱们寻求开展，改善公民的生活，争夺民族复兴，并没有错，也是咱们的权利。这一情况成为改动中美联系的要素，当然也有美国一边的原因，但这是首要的。

艾利森教授处处散播“我国榜首”的讯息，是想提示大家中美之间或许要打仗。他引证古希腊及人类社会曩昔2000年的历史，测验证明在位的霸权绝不会容许别人挑战自己的位置，必会先下手为强，挑起战事；在对手未能超越他之前，将对手击败，压下去，以保住自己的霸权位置，这便是今天中美联系的实况。

 

格雷厄姆·艾利森

以美国人两百多年培养出来的好斗、好胜的民族性，他们是达不到这个方针不会罢手。要改动他们当时对我国的这种认知及情绪，只有让他们像朝鲜战役、越南战役和阿富汗事情一样，碰到焦头烂额、不得不退的情况下才有或许。所以，咱们严厉的声明，显现对反割裂、一致台湾的坚强毅力、决计及才能，包含对美方的好心表达及引导，强调咱们没有替代美国的野心，对他们未必会有多大效用。

美国对台海形势的一连串挑拨行为，在不少人看来这是在打“台湾牌”，为我国制造费事，控制我国的注意力及资源，为“台独”力气打气，但我不认为这是美国的首要动机。

因为我国国力曩昔20年的飙升，两岸联系在一段时间内曾有较大的改善及开展，特别是在经济及贸易层次上。形势直逼台湾地区要面临实际及未来。两岸在九二一致的根底上触摸、商洽，有一段时间好像变得颇有或许。此外，就算在现在两岸严重的形势下，台湾地区也呈现了惊骇和求和的声响。无论是经过商洽，仍是经过武力到达两岸一致，都是美国最害怕见到的，这首要是基于其地缘政治的考虑。

如美国不能保持台湾地区与大陆割裂的现状，会即时失去日本、韩国、菲律宾，乃至整个东南亚对美国的决计及依靠。更不要说，一致后的我国国力会大大加强。这一减一加的结果，是美国不能面临的实际，这才是台湾问题在现在及适当长一段时间内，在中美联系中的奇妙人物。

其实，从美国对华联系正常化的过程中，隐秘对台做出的所谓“六项确保”（现已揭露），其中就包含：没有对中方许诺终止对台售武的日期；没有许诺对台售武会寻求中方的意见；不做两岸的中间人；不会修改“台湾联系法”；没有改动关于台湾“主权”的情绪；不会要求台方与大陆商洽。

这“六项确保”充沛反映了美国对台湾问题的根本情绪与情绪，除非美国改动或放弃这六条，不然就算中美联系没有变成现在的情况，寄望经过平和方式实现一致，难度也极端巨大。

不容许台湾地区与大陆一致，是美国对台的根本方针——不论是哪个政党当权，哪位总统入主白宫。基辛格博士最近的说话也没有离开这个底线，基辛格的主调是不要让台湾问题成为中美联系的中心议题，但他对台海形势的意见及处理方法，仍是期望双方都不要动，美国不要搞小动作，我国也要有耐性，持续坚持以平和方法一致台湾，不要改动曩昔40多年的情况。

美国对台“六项确保”，便是“不统” 。认清美国对台的根本情绪及中美联系全局，就能明白，仅仅表达咱们保护国家领土完好的毅力、决计，与显现咱们的才能，抓着美国不放，诱之以利，敞开咱们的市场，强调咱们没有争霸及改动世界秩序的野心，并不能改动美国对台情绪。

习近平主席前年在纪念我国公民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会上的说话，也非常适用于当时这个情况。习主席说：“我国公民深知，对待侵略者，就得用他们听得懂的言语同他们对话，这便是以战止战、以武止戈，用成功赢得平和、赢得尊重。”

现在是时候重新考虑，咱们应该用什么样的话、用什么样的方式，才能让美国人明白、并承受一个实际，便是我国必定会实现一致，台湾地区必定会回到祖国的怀有。

除了办好咱们自己的事之外，咱们还能对美国做些什么？在台湾海峡，在台湾岛上，咱们还能做些什么，改动被动回应，抓紧主动权，这是咱们当时面临的最大的国家开展问题及外交问题。