美媒：“罗诉韦德案”判定被推翻

​

当地时间6月24日，美国最高法院推翻“罗诉韦德案”判定，一石激起千层浪。这一判定除了影响女人堕胎权之外，或许还会在更多领域扩散。

“随着保守派的最高法院24日推翻‘罗诉韦德案’中具有里程碑含义的判定，堕胎权成为中期推举的中心议题。”美国哥伦比亚广播公司（CBS）如此以为。

持有这种观点的美媒不止一家，《纽约时报》也以为，有关环绕堕胎权的争斗被推到了本年年底中期推举的中心，要害的州长和参议员竞选将对这一涉及个人自在和公共健康的议题展开剧烈论争。

在高通胀困局和拜登支撑率走低的布景下，中期推举远景欠安的民主党人好像想借此议题从头抓获选民的心，但堕胎权能否搬运选民对通胀压力的注意力，美媒持置疑的态度。

而共和党人在庆祝达到数十年的尽力后，前总统特朗普等人却是挺有“忧患意识”，暗里供认，堕胎权议题或许会给正“春风得意”的共和党带来少许危险。不过，大多数人以为，中期推举终究仍是将由其他议题所决议。

 

美国哥伦比亚广播公司（上）、《纽约时报》报道截图

CBS指出，拜登个人支撑率不断创下新低，美国通胀、能源价格、供应链危机等问题不断加剧，面对本年年底的中期推举，民主党人正尽力保卫在国会参众两院的控制权。本年将有36场州长竞选，成千上万的选民将出来投票，有民主党竞选部分人士称，早在本年5月美媒宣布最高法院有意推翻判定后，他们就已看清维护堕胎权将是胜选的要害议题。

“毫无疑问，共和党不会停步于推翻‘罗诉韦德案’的判定。2022年的推举将决议是否对女人及其家庭实施新的、残酷的、惩罚性的限制。”民主党全国委员会在一份联合声明中表明：“11月推举的利害关系再大不过了，选民们将经过与民主党人站在一起，用选票发出自己的声音。”

CBS上个月的民调数据显现，近三分之二的美国人期望“罗诉韦德案”判定保持不变；即便判定被推翻，65%的美国人期望在他们地点的州，堕胎在所有或大多数情况下都是合法的；58%的美国人期望国会经过一项法令，使堕胎合法化。

 

当地时间6月24日，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”判定，洛杉矶的堕胎权支撑者参加示威抗议活动。

在6月24日美国最高法院作出判定后，民主党全国委员会、参议院竞选委员会和国会竞选委员会宣告在全国范围内发起了一场组织活动，推举或从头推举支撑堕胎权的提名人。

民主党全国委员会执行主任蒂姆·珀西科（Tim Persico）说：“这次组织活动将给愤恨的选民提供一个途径，协助支撑堕胎的民主党人胜选，他们是对立共和党全国性禁止堕胎方案的最后一道防线。”

24日，美国总统拜登宣布针对最高法院判定直言，“美国最高法院的判定让美国倒退了150年”，并警告称，若“罗诉韦德案”判定被推翻，美国将在11月中期推举期间发生一场“小型革命”。同时，他还说：“本年秋天，‘罗诉韦德案’将登上选票，个人的自在取决于选票（如何投出）。”

 

当地时间6月24日，美国总统拜登宣布揭露讲话，斥责联邦最高法院推翻“罗诉韦德案”的决议。

依据媒体跟踪公司AdImpact的数据，本年以来，民主党竞选团队及其支撑外部集体已在堕胎问题上花费了近1800万美元的广告费用，而共和党及其隶属外部集体更是花费了近2100万美元，这两个数字之后或许会持续膨胀。

民主党籍密歇根州州长格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer）本周早些时候受访时说：“现在有许多独立女人，我以为许多此前没有参加推举的女人，她们将会参加其中。”

但《纽约时报》却以为，美国选民的摇摆不定依旧是问题的要害地点，特别是来自多样化郊区的独立女人。对她们而言，现在重视的是经济的不确定性，是否会把注意力转向争取堕胎权上，值得置疑。

“对许多选民来说，经济问题总是比堕胎更重要。”民主党资深策略师塞琳达·莱克（Celinda Lake）也这么以为，但她也供认，“堕胎”将是推举中的一个主要因素。

民主党倾向于在中期推举力挺支撑堕胎权力的本党提名人，而许多共和党人却赞扬了美国最高法院的最新决议。美国国会参议院少数党领袖麦康奈尔就表明，最高法院纠正了一个“可怕的法令和到的错误”。

 

当地时间6月24日，美国华盛顿特区，最高法院宣告推翻罗伊诉韦德案的判定后，反堕胎示威者庆祝。

但是，共和党内部的立场也并没有彻底那么一致。在历来支撑堕胎权的内华达州，该州共和党参议员提名人亚当·拉索特（Adam Laxalt）欢呼雀跃的同时还表明：“这不会分散选民对高物价、犯罪率上升和边境危机的重视。”

而此前录用了多名保守派大法官的前总统特朗普，在24日的一份揭露声明中表明，最高法院的这一决议是“一代人最巨大的生命胜利”。但《纽约时报》宣布，特朗普暗里也曾告知旁人，他以为最高法院的决议或许将“对共和党晦气”。

《纽约时报》称，一些堕胎权利对立者正尽力利用保守派的热心，在要害战场州吸引数百万选民的重视。与此同时，堕胎权利的议题已然加剧了存有政治分歧的州的议员和州长推举辩论。

“从基层的视点来看，有许多令人高兴的事情。”曾担任麦康奈尔高级竞选帮手的共和党人斯科特·詹宁斯（Scott Jennings）说，中期推举仍是将取决于这几个议题：拜登支撑率、通货膨胀、美国经济、犯罪率和生活质量。

当地时间6月24日，美国最高法院以5票支撑、4票对立的成果推翻了1973年“罗诉韦德案”的历史性判定，自此正式撤销对女人堕胎权的宪法保证，交由各州的法令自行决议。

 

五名支撑推翻“罗诉韦德案”判定的大法官均为保守派 图自CNN

美国有线电视新闻网（CNN）点评称，这是最高法院几十年来最重要的决议，将改动美国女人生育健康的格局。现在，美国有22个州现已拟定了不同程度的反堕胎法令；还有13个州估计不久后将公布限制堕胎的法令。

《纽约时报》则指出，多年来，推翻“罗诉韦德案”判定关于许多美国人来说只是一个抽象的概念，关于一些人来说，这一担忧尽管痛苦，但也很遥远，而关于另一些人来说则是一个长时间目标。如今，最高法院现已撤销对女人堕胎权的宪法保证，完毕一个年代的同时也开启了一个新年代。而之后的中期推举，则或许决议数百万美国人是否有时机使用堕胎程序。