两个核大国握手言“核”之际，俄方撤军有玄机？ 

一对全世界斗得最厉害，“掰手腕”快掰到极限的“老对头”，要坐下来围桌对话了？

针锋相对的美国和俄罗斯，近日罕见呈现加强触摸和康复对话的迹象。而另一方面，俄军已从乌克兰赫尔松区域撤军。这对乌克兰危机和世界来说，意味着什么？

资料图：当地时刻2021年6月16日，拜登、普京及美国务卿布林肯、俄外长拉夫罗夫在瑞士日内瓦举办会晤。

【两个核大国，要坐下来谈？】

近日，美国国务院发言人普莱斯证明，美国与俄罗斯将在未来数周举办会谈，评论康复执行《新减少战略兵器公约》框架下的设备核对机制。

普莱斯称，美国“期望举办一次具有建设性的会议。”白宫新闻秘书让-皮埃尔也证明，美国与俄罗斯进行了高层触摸。而俄方暂未对此事置评。

先来看看，《新减少战略兵器公约》是什么？

名称：

《新减少战略兵器公约》(New START)，又称《第三阶段减少战略兵器公约》

内容：

根据公约此前内容，俄美两边需在7年内，将

·可布置核弹头数量约束在1550枚

·可布置洲际弹道导弹、潜射弹道导弹数量降至700枚

·发射核弹头的已布置、未布置发射东西数量降至800个

时刻线：

·2010年，俄美签署公约

·2011年2月5日，公约收效

·2021年2月，俄美决定延长公约有效期

·2022年8月8日，俄方告诉美国，暂时退出该公约设备核对机制

·2022年11月8日，美方表明将与俄商洽

·2026年2月5日，公约有效期截止

再看看俄美商洽的相关信息。据外媒发表，俄美两边洽谈委员会第一次会议，将于11月下旬在埃及开罗举办。此前相关会议都在瑞士举办，但由于俄在乌采纳“特别军事行动”后遭到制裁，俄方不再将瑞士视为中立地址。

英国防务和世界事务专家詹姆斯·博思博蒂尼斯博士对中新网记者指出，《新减少战略兵器公约》是继2002年美国退出《反导公约》和2019年《中导公约》溃散之后，终究、仅有一项仍然有效的美俄两边军备操控公约。特别重要的是，核军备操控是一个正在持续的进程。

在这一背景下，康复俄美商洽的决定是积极的。从长远来看，商洽可以为两边供给一种树立信任的办法。

【俄方为何暂停核对机制？】

8月时，俄交际部经过交际渠道告诉美国，决定暂时退出《新减少战略兵器公约》的设备核对机制，将相关俄设备从公约所规则的核对活动中撤出。

 

俄一架图-95MS轰炸机前摆放着14枚导弹。图片来源：俄罗斯国防部

按俄方说法，这个举动“无可奈何”，也是“临时性”的。

俄方指出，是华盛顿“不考虑现实条件”，想要“剥夺俄罗斯在美国疆域进行核对的权利”，为美国创造“单边优势”。操控军备是两边的事，“只有坚持所有参与者的利益平衡，才干实现结果”，俄国防部长绍伊古此前表明。

另一方面，俄方也着重一旦康复相关约定问题，自己将从头致力于遵守公约规则，因为这一公约，“是维护世界安全与稳定的最重要东西”。

 

资料图：乌军士兵运用美国供给的M777榴弹炮向俄军阵地开火。

博思博蒂尼斯博士指出，鉴于俄罗斯在乌克兰采纳军事行动后遭到制裁，其机组人员和查看员要前往美国进行现场查看，在取得签证、领空许可方面面对困难。俄方指责，美国试图在没有事先告诉的情况下进行现场查看。

他表明，在相关方的涉核言辞变得越来越危险的情况下，回归公约，将有助于俄美两边依照规则对核相关设备进行现场查看，以确定彼此间没有展开活动以取得“单方面的优势”。

【如公约溃散，结果有多严峻？】

9日，俄罗斯卫星通讯社征引俄军内部杂志《军事思想》的文章称，俄方以为，美国为坚持世界领导地位，正拟定办法以“削弱”俄罗斯核力量。

文章以为，华盛顿的方案分时刻段：

从中期来看，美国寻求拥有战略性非核兵器，这些兵器飞翔时刻短，不受两边或世界正式约束，可炸毁俄核力量。

华盛顿还寻求树立某种中间过渡机构，配备现有和行将到来的动能和非动能兵器，并在全球和区域布置兵器以及核兵器。

从长时刻来看，美国寻求树立以侦察打击体系、定向能兵器体系为主的战略性高性能兵器体系。

最近的例子，便是美方正加快向欧洲运送美军战术核打击体系的中心兵器，“升级版”核弹B61-12。

俄方对此高度警觉，以为美国的举动，或许会对俄安全产生“极其晦气的影响”，政治领导层需要“积极应对”要挟。

在俄总统普京及领导层建立的新版俄军事学说中，俄海军已将美国和北约视为最大要挟。俄核威慑政策中则提及，在俄罗斯及其盟国遭大规模杀伤性兵器侵犯的情况下，或在面对常规兵器侵犯，国家生计受要挟的情况下，不扫除会运用核兵器。

 

资料图：美国B-52战略轰炸机，该机可带着核弹头。美军欧洲司令部供图

博思博蒂尼斯博士表明，战术核兵器的运用将形成严重损坏。一枚非战略核弹头的当量为千吨，相当于数千吨烈性炸药(TNT)。如美国二战时期所投炸毁日本广岛的原子弹，当量为1500吨。

他剖析称，《新减少战略兵器公约》在很大程度上高度符合俄美两边的利益。假设这一公约溃散，结果将严峻损害世界安全：美俄都或许大幅添加布置的核兵器和核弹头数量；核对准则失掉有效性，两边研判对方目的和能力的不确定性将添加，乌克兰紧张局势将进一步加剧，美俄联系将进一步恶化。

【俄部分撤军，是“普京退让”？】

就在美国宣告将与俄进行核商洽之际，俄军开始自赫尔松区域撤军。这次行动耗时两天，于莫斯科时刻11月11日早5点，俄军全部转移到第聂伯河左岸。

俄国防部着重，俄军是为在第聂伯河左岸筑垒防御，开展机动行动，“没有将一件军事装备和兵器抛弃在右岸”。西方则以为，俄军撤出其在乌占据的最大城市，是目前“最严重的失利”。

但美国《纽约时报》征引亲近关注普京的剖析人士以为，撤军命令提示人们，“普京乐意在他心目中与西方的大规模抵触中作出战术退让”，普京仍“相信能在抵触中获胜”。

 

资料图：俄总统普京(中)与俄防长绍伊古(左)观摩军演。

博思博蒂尼斯博士则以为，俄罗斯在赫尔松的战况不断恶化，撤军并不奇怪。经过撤回第聂伯河左岸，俄军向敖德萨进军的企图已经完毕，乌方将能够终究实现从西岸以南进行长途打击。对俄方来说，表达乐意进行商洽以冻结前哨抵触的同时，寻求整合兵力，为新的攻势做好准备，也是一种选项。

对于商洽这条路，俄总统新闻秘书佩斯科夫11月11日表明，克宫“没有看到”在与莫斯科对话方面，基辅的立场发生改变。他以为，“乌克兰并不期望商洽”，俄军事行动将持续。

当天，俄驻美国大使安东诺夫也对媒体指出，俄美联系正面对“深入危机”，暂时没有“平缓的曙光”。他表明，俄方已多次照会美方，对乌军事援助是错误举动，但美国正让危机升级。假如美国有意愿，“可在瞬间完毕乌克兰抵触”。

总归，俄美能否经过商洽平缓联系，让乌克兰局势呈现转折，目前很难乐观看待。至于俄方撤军是不是“以退为进”，其下一步军事意向，也只能等到商洽完毕后见分晓。(完)