澳大利亚现在还没有底气和才能跟美国说“不”

未知 2022-11-17 14:23

澳大利亚现在还没有底气和才能跟美国说“不” 

据报导,美国驻澳大利亚大使馆日前在给媒体的一份声明中敦促澳大利亚不要签署《制止核兵器公约》。10月底,在联合国的一次投票中,澳大利亚抛弃了对《制止核兵器公约》的对立态度,转而投了放弃票。

澳大利亚在涉核问题上改变态度释放了什么信号?美国为什么对澳大利亚此举这么灵敏?就相关论题,军事观察员滕建群为您深入解析。

英国《卫报》报导截图

军事观察员滕建群以为,近年来,联合国不断围绕《制止核兵器公约》举行投票,是想赶快推进这一公约具有核对条款、具备约束力。

滕建群:《制止核兵器公约》2021年就现已生效,但是这个公约没有核对机制,约束力非常低。因而,国际社会不断地开会,主要意图是想使这个公约具有包含核对机制在内的相关条款。

 

资料图:澳大利亚总理阿尔巴内塞

据报导,澳大利亚10月底在联合国有关《制止核兵器公约》的投票中投了放弃票,这是5年来的首次。澳大利亚总理阿尔巴内塞近来也参与了对立核兵器的宣扬,并将其描绘为“有史以来最具破坏性、不人道和滥杀滥伤的兵器”。军事观察员滕建群以为,澳大利亚在涉核问题态度方面摇摆不定,是因为受到了美国方面的强大压力。

滕建群:上世纪五六十时代,澳大利亚期望可以拥有核兵器,但是遭到有关国家打压。尔后,澳大利亚在推进《不扩散核兵器公约》《全面制止核试验公约》等方面体现得相对积极。

目前,美国正在加大武装澳大利亚的力度,惯例力气、核兵器、战略兵器的部署,都在向澳大利亚靠近。美国要使用澳大利亚的地理位置,为美国的地缘战略供给服务和保证。所以, 澳大利亚涉核态度暧昧,一方面是期望自己可以重回“反核制高点”,一方面又必须看美国眼色行事。

 

美国现已就澳大利亚的放弃行为发出警告,美国驻澳大利亚大使馆在声明中表示,澳大利亚此举“没有考虑到美国长时间的威慑关系”,说得直白一点便是澳大利亚忽视了是美国在为其供给“核保护伞”。军事观察员滕建群以为,美国想以此为挟制,对澳大利亚施加影响,敦促其更改态度。

滕建群:在美国的国家安全战略中,核力气或战略兵器是一个重要安全支撑。美国仰仗核兵器,一方面为自己供给所谓的“安全保证”,另一方面用来操控盟国,特别是一些忧虑遇到核进犯,期望美国可以供给“核保护伞”的国家。

军事观察员滕建群以为,尽管澳大利亚政府对《制止核兵器公约》的态度发生了重大改变,但这并不意味着澳大利亚会签署并最终同意该公约。

滕建群:当时,澳大利亚还是期望美国供给包含“核保护伞”在内的安全保证。一旦澳大利亚在《制止核兵器公约》上签字,美国可能就不再向其供给“核保护伞”。我以为,澳大利亚现在还没有底气和才能跟美国说“不”。

 

标签