美国的民主面临崩溃危险



美国2022年中期选举投票已落下帷幕。民主党保住了在参议院的多数席位，众议院选举结果尚未全部出炉。这个竞选季里，美国的黑金政治丑闻频出，两党争夺愈加激烈，美国选民空前厌倦。美媒称，“美式民主”迷失了方向，正在向“竞争性威权主义”滑落。

“美国迷失了方向。”美国《纽约时报》写道，“一个以创新著称的超级大国，无法解决国内严重的意见两极化，选出了一名散布选举舞弊谎言的总统，相当多的共和党人和选民接受了这种谎言。为什么？”

虽然没有点出名字，但人们知道，《纽约时报》这段话指的是美国前总统特朗普。

“很多人认为特朗普是特殊人物，一旦（他）离任，一切就会恢复正常。”澳大利亚前总理马尔科姆·特恩布尔对美国《华盛顿邮报》说，“显然，情况并非如此。”

美国舆论意识到了问题所在。美国《国家利益》杂志称，美国昆尼皮亚克大学进行的一项民调显示，大约七成民主党人和七成共和党人都认为“美国的民主面临崩溃危险”。《国家利益》感叹称，“美国的民主陷入险境”。

“我们比以往任何时候都更加两极化，人们对这个系统没有多少信任了。”美国亚利桑那州弗拉格斯塔夫市的一名选举工作人员对《纽约时报》说。

“美国不是一夜之间变成现在这种状态的。”德国赫蒂学院社会学教授赫尔穆特·安海尔告诉《纽约时报》。安海尔是伯格鲁恩治理指数的首席研究员，该指数来自对134个国家和地区的研究。

早在2017年，英国《经济学人》杂志就将美国列入了“有缺陷的民主”国家行列。现在，欧洲的国际民主和选举援助研究所将美国称为“倒退的民主”国家。明知陷入险境却无计可施，大搞“党争”，高呼“寡人无疾”，这或许才是美国政治的悲哀之处。

中期选举期间，“党争”的丑态撕下了“美式民主”的遮羞布。世界各地的民调和采访显示，哪怕在自认为是美国盟友的一些国家，民众和精英阶层也对美国的制度和未来心存疑虑。正如德国马歇尔基金会高级研究员布鲁斯·斯托克斯在美国《外交》杂志的文章中所言，“山巅之城已经衰落”。

“我从没想到这会在美国发生，但我觉得，美国也许正在走向独裁的未来。”加拿大护士玛丽·卢·麦金尼斯对《纽约时报》说。

麦金尼斯的想法颇具代表性。有分析认为，美国政治变得越来越极端化，就连美国最高法院也变成了“党争”的战场。

11月8日的中期选举是根据2020年美国人口普查结果重划选区后，在美国举行的首次全国性选举。为抢占先机，两党围绕重划选区，各自操权弄术。在田纳西州，共和党立法者“拆分”戴维森县，将民主党选民分散到三个选区，以增加共和党获胜的可能性；在伊利诺伊州，民主党立法者将共和党原先控制的4个选区合并为2个。

《华盛顿邮报》称，政治学家史蒂文·列维茨基和卢坎·韦2002年提出的“竞争性威权主义”概念，现在可以用在美国自己身上了。

威斯康星州共和党州长候选人蒂姆·米歇尔斯此前宣称，如果他当选，他的政党在该州“将永远不会再输掉选举”。在全美各地，尤其是在那些被两党激烈争夺的州，两党官员都公开表示，在2024年的大选中，将不惜一切手段推翻自己不中意的选举结果。

“美国的政治历史告诉我们：政党和候选人为了获得权力将无所不为。”美国《理性》月刊写道。

美国哈佛大学法学院教授劳伦斯·莱西格指出，美国体制的核心已经“腐坏”，并非所有公民都具有平等选举的可能性，选民没有被平等代表。

“反民主的政客们开始推出一部专制的剧本。”卡内基国际和平基金会的雷切尔·克莱因费尔德警告称，过去5年里，这一剧本“大大加速了美国民主的瓦解”。

今年早些时候，史蒂文·列维茨基和卢坎·韦在《外交事务》杂志上更新了他们的论断：“美国似乎正在走向地方政权的不稳定。这种情况的特点是频繁的宪法危机，包括有争议的选举，总统与国会、司法部门、州政府之间的严重冲突……美国可能在功能失调的民主和竞争激烈的独裁统治之间来回转换，现任者会滥用国家权力，容忍或鼓励暴力极端主义，使选举环境对其对手不利。”