刘邦成功干掉2个军事奇才

未知 2019-09-06 09:12


刘邦成功干掉2个军事奇才

至今思项羽,不肯过江东。如果项羽能够过江东呢?其实即便过了,项羽也还是会败在刘邦手下,这两个人根本不是一个战壕的对手,没有可比性。用今天的话来说,一介流氓刘邦打败项羽夺得天下,那不就是降维攻击?
 
  •  

  •  

  •  

  •  

什么是降维攻击?这是出自《三体》小说中的理论,却在互联网界广为流行。降维攻击就是我干掉你,与你何干?降维攻击就是不是你对手的对手,却在一个不经意间成功一跃成为给你带来灭顶之灾的强大对手。
刘邦对于项羽来说就是这样的对手。力拔山兮气盖世的项羽,根本都不愿正眼看刘邦,这个老小儿什么都不会,什么都不是,一脸的无赖像,还是个底层亭长,怎么能和堂堂楚国贵族后裔项羽相比。
论武功、论智谋、论军事才能、论个人及军队势力、论背景,哪一样刘邦比的了项羽十之一二?可以说从一开始项羽就没以为刘邦是他夺得天下的对手。
但是刘邦就是这样,出其不意攻其不备的成了项羽的对手,从项羽攻打章邯大军,刘邦进军关中开始。项羽就应该在鸿门宴上一举干掉刘邦,但是他没有,这虽不是他唯一的机会,但却是最好的机会。他没有抓住,就注定了,刘邦会成为项羽夺天下最大的绊脚石。
但即便此后,刘邦和项羽之间的攻击,依然是错位的。项羽能做的都是军事上的取胜,那是战术上的,一城一地的得失,在战术方面刘邦不敌项羽,50多万大军竟然败在项羽3万人手下,彭城丢了。但刘邦做的更多的则是战略的事,笼络各路诸侯反项羽,聚集张良、韩信、彭越、英布于帐下,而在战略用人上,项羽则远不如刘邦,项羽把唯一能用的谋士范增都给丢了。
 
  •  

  •  

  •  

  •  

一个是在战争中不断损兵折将,一个则在不断壮大有生力量。这就如同今天,实体企业闭门造车不问科技与信息的发展,依然用几十年前的老机器、大量人工操作的流水线日以继夜的生产,而互联网企业则在技术成熟后,利用智能化、信息化的机器和管理手段,轻而易举得进军实体行业,打得他们措手不及。当年的电商对实体店的冲击,就是这样,智能机器人对江南皮革厂的冲击也是这样。刘邦对项羽的攻击,和项羽对刘邦的攻击,也是这样的差别,两人的战斗,不在一个战壕里。当然,还有与项羽一样,同为军事奇才的韩信之死,也是另一种降维攻击。
标签