DSI进气道对隐身战机非常重要,为何苏57不采用?

未知 2019-10-28 10:55
DSI进气道对隐身战机非常重要,为何苏57不采用?

如果谈起隐身技术的话,大家可能都会想到隐身涂层以及隐身材料等,其实,还有一种隐身的方式,那就是DSI进气道,也有称:蚌式进气道。

DSI进气道对隐身战机非常重要,为何苏57不采用?连F22也没应用上

枭龙入役最早

从结构上说,相当简单,由鼓包和进气整流罩等组成,实现了无附面层隔道超音速进气道,从原理上说,鼓包起到的压缩面作用,空气在通过此处时,会遭遇阻力并大幅减速,从而减小高速气流进入进气道时产生的压力。

从效果上说,与传统进气道相比,效率更高,可以间接提高发动机功率,本身又较轻的重量,可以减少制造成本,在隐身方面也有优势。本身就消除了转向器与飞机蒙皮之间的复杂结构,还可以阻挡发动机对雷达波的反射,大大降低了雷达反射的信号强度,故在隐身领域有相当重要作用。

DSI进气道对隐身战机非常重要,为何苏57不采用?连F22也没应用上

F22

这时有人可能会提出一种质疑了,DSI进气道对隐身战机非常重要,为何苏57不采用?连F22也没应用上。其实,比想象的还要简单。

如果回想一下历史,更会发现这一技术实际上不是很新的,美国三十年前就搞定DSI进气道,上世纪80年代进行理论研究,后来使用F16战斗搞了最早的技术试验机,还得出非常理想的测试效果,认为采用这一技术后,可以让战机减轻了重量约300磅,相当于90公斤,单机成本下降了50万美元等,可美国并没有马上应用这一技术,连同一时期F22也没有采用,直到F35才开始运用。结果美军实际应用DSI进气道技术不算早,仅比枭龙早点,投入实用仍晚了一点,枭龙在2007年就入役了。

DSI进气道对隐身战机非常重要,为何苏57不采用?连F22也没应用上

F35

为何美国拖到F35才应用?如果究其原因的话,那么大体只有两方面的原因,一个方面,美军的态度不积极,自认领先于全球,没有急切性,另一个方面,技术上存在问题。

这一技术看上去很简单,其实实现起来有相当的难度,不仅对气动设计有相当高的要求,其整个外观等,也不是随便就设计出来,是建立在大量的实验以及计算的结果之上,而且对加工精度非常高,对制造技术有相当大的考验。以上两点,实际成了阻碍许多国家研发相关技术的难点了。

DSI进气道对隐身战机非常重要,为何苏57不采用?连F22也没应用上

F16试验机

F22战机在设计的时候没有考虑到应用这个技术,等到这个技术开发出来时,F22的设计基本上完成了,再想应用新技术反而有相当的麻烦,主要整个设计会进行大的改动,对进度影响不小,故而打算应用到后续的F35上,结果F35项目一再推迟才显得应用的较晚。

DSI进气道对隐身战机非常重要,为何苏57不采用?连F22也没应用上

F16试验机

到目前为止,进行相关研究的国家不少,但是真正将其投入应用的国家只有两个国家,采用的机型也不过五款,原因只是我们属于后起之秀,对于新技术更有关注了!

标签