美俄为何不愿放弃地下发射井?

未知 2019-12-05 13:39
美俄为何不愿放弃地下发射井?

现代核威慑力量是各国战略力量的重点,为此美俄都维持非常大的核武库,如果谈及相关的技术,大家会发现现代洲际导弹的机动发射技术受到了相当高的重视度,主要原因就在于,洲际导弹机动发射没法防,对手压根无法预知发射地点,无法提前摧毁发射工具。

美俄为何不愿放弃地下发射井?东躲西藏好麻烦,不如抢先开火省事

发射车

这时有人可能会提出一个问题,既然机动发射优点多,那么美俄为何还保留地下发射干什么?没错,直到今天美俄对地下发射井的想法很一致,那就是保留。至今没有淘汰的想法,依然在维护现有的发射井。美俄为何不愿放弃地下发射井?这属于权衡利弊之后的一个决定吧,不是简简单单的决策。

美俄为何不愿放弃地下发射井?东躲西藏好麻烦,不如抢先开火省事

美国发射井

机动发射确实有着让对手无法掌握发射地点的优势,等于让导弹进入了机动状态,但是处于一种东躲西藏的状态,对于常规导弹也许是不错的状态,但是对于战略导弹就不是一个非常理想的状态,想让战略导弹进行快速的隐蔽机动相当的困难,尤其是在反应速度上存在问题,从接到发射命令到完成发射需要相当长的时间。

许多人都会提到地下发射井的主要劣势,那就是它的位置固定,压根就没法隐蔽自己的位置,美俄的地下发射井方位因军控条约等原因,几乎可以说精确的被标在地图上了。

美俄为何不愿放弃地下发射井?东躲西藏好麻烦,不如抢先开火省事

打开井盖

这让许多人感觉,由于无法保密,可能很容易被摧毁,实则不然,千万不要以为地下杀手就很容易被摧毁,之所以把它建在地下,就是为了提高防护水平,现代普通常规武器几乎无法对其构成威胁。事实上,即便使用核弹头也必须是直接命中才有可能摧毁目标。经过几代的材料技术升级之后,地下发射井已经变得非常的坚固了。再说了,也不是想摧毁就可以的,美俄是交换过相关情报,标明了各自的核武器存储地点,包括:地下发射进的方位等,都保证不攻击对方的这类目标,故在理论上说,任何一方攻击对方的核设施等同于发动核战争,故而可以基本排除这类可能性。

美俄为何不愿放弃地下发射井?东躲西藏好麻烦,不如抢先开火省事

发射井内

更重要的是,地下发射井的最大优势为:反应快!导弹可以长时间处于战备值班状态,从接到命令到发射导弹,实际上可以以秒来计算,这样的反应速度是非常高的,几乎可以在对方的核打击到来之前,就将导弹打出去,这样的反应能力是其他武器系统所无法比拟的。

美俄为何不愿放弃地下发射井?东躲西藏好麻烦,不如抢先开火省事

发射井盖好了

现实为机动发射属于东躲西藏好麻烦,还不如抢先开火省事,美俄保留地下发射井的主要目的,不是为了什么防御,而是充当第一波打击,一旦发现对方实施核打击,那么要在第一时间内发起反击,绝对不给对方以任何占便宜的机会。

标签