越南战争中，美军死伤高达36万人！

越战是二战后美军伤亡人数最多的一次战争，据美军统计，该国军队在战争中死亡56000余人、负伤超过30万人，另外还有2000余人被俘/失踪，总的损失达36万人左右。

很多人问，为什么朝鲜战争的强度远大于越南战争，而美军自己统计的损失中，却是越南战争要大于朝鲜战争呢？（注，以下引用数据均为美军自身统计，仅供参考和对比）

其实，很多人在问这个问题的时候，忽视了一个最基本的要素：时间。

朝鲜战争的时间跨度是1950年6月到1953年7月，一共持续了3年时间，其中运动战为期1年，其余2年阵地战中因谈判时断时续，很多时间内战线上没有大的战事。

而越南战争持续时间较长，美军是1961年开始派军队参加越战的；1965年，美军地面部队开始大规模参战；1973年，美军逐步撤出越南；1975年，越南战争结束。

以驻军人数来看，1965年驻越美军人数即达18万余人，1968年达到顶峰的54万人，1972年则从年初的10余万人撤离到了年末的2万余人，1975年最后的美军人员撤出。

从美军参与战争到，最后一批美军撤离越南，时间跨度长达14年。几乎相当于朝鲜战争时间跨度的5倍，若以美军大规模参战时间段为基准，仍为朝鲜战争的近3倍。而从美军的出兵人次上，也远高于朝鲜战争。

另外伤亡人数上来看，其实36万美军伤亡数字是包含战斗损失和非战斗损失的总和。

我们以美军自己统计的数据为基准。

其56000人的死亡数据中，战斗死亡人数为46000人，非战斗死亡9000人，另外失踪人员中部分也是死亡了。而在负伤人员中，美军统计的越战战斗负伤人数为208500余人。

按照美军自己统计的数据，其在朝鲜战争中的战斗死亡人数为将近34000人，战斗负伤人数为10万余人。

两相对比的话不难发现，越南战争美军战死人数为朝鲜战争的不到1.4倍，战伤人数为朝鲜战争的约2倍。

但是越战的时间跨度是远大于2倍这个数字的，因此即便从美军自身统计的损失中也能看出，哪一场战争的强度更高些。

一个比较明显的例子是美军日阵亡数的统计上。

在整个越战长达14年的时间跨度中，美军日阵亡人数在100人以上者只有20多天，其中日阵亡数的最高峰是246人。也就是说在越战的绝大多数时期内，美军的日阵亡数都是几十人，甚至几个人。

而在朝鲜战争中，仅抗美援朝第二次战役中，美军日阵亡达三位数的就有10天，其中最高峰的11月30日，美军一天就阵亡了近800人。

所以单从伤亡数字上来看，朝鲜战争的强度都是大于越南战争的。但是越战的持续时间长，美军的绝对损失则高于朝鲜战争。

那么北越军队是如何给美军造成这么多损失的呢？

朝鲜战争中，作战双方都是正规军，且有明确的战线，双方损失都集中于大的战役期间。而越南战争中，实际作战样式是大为不同的。

由于众所周知的原因，美军地面部队不得越过北纬17度线，其针对此线以北的军事行动主要是空袭。因此越南战争的绝大多数战斗都是发生在北纬17度线以南。

美军、南越军及其他仆从军通常情况下都是在与游击队和小股的越南人民军交战。在众多小规模战斗中，美军优势火力不容易发挥出来，而越军的正规军和游击队在这种小规模战斗上又比较擅长，因此双方的战损比并不会很夸张。

这种小战斗可能一次造成美军的损失不会很大，但整个战场上每天打死几十个美军，打伤上百个。日积月累下来，总和数字就比较大了。

而越南战场上绝大多数美军其实都是阵亡在了这种小规模的战斗中。

以美国陆军越战中阵亡的30000余人为例，其中死于步枪、手榴弹、地雷者达到了约60%，死于炮火的约占30%（其中包括迫击炮等小口径火炮），另外则是直升机被击落及其他原因造成的死亡。

而在小规模交战中，步枪、手榴弹、迫击炮、火箭筒这种武器显然发挥的作用更大。

越军不擅长的是大规模正规战，一方面是其师团级以上的指挥能力一直不足，另一方面是在大规模正规战中，美军得以集中空中及地面火力对集中起来的越军造成重大损失。

所以在越战中，尽管越军曾发起过一些大规模战役，但是单就军事层面的效果并不理想，反而双方的战损比远高于小规模战斗。

但是前面我们也说过，越南战争的主体是小规模的游击战为主，，尽管越军的正规战表现不佳，但依托游击战，其照样能给美军持续的打击。

而且这样的游击战给美军造成了一个很大的问题：

朝鲜战争时，因为有固定战线，防守时美军可以将韩军置于战线的最前方，进攻时则又让韩军顶到第一线消耗，以减轻美军的损失。

越南战争时，没有固定战线，即便有大量南越军及韩国等仆从军，但后者无法时刻充当美军的挡箭牌，这就使得美军的损失变得相对更容易些。

而美军为什么就剿灭不了南方的游击队呢？

因为消灭一批，北越就南下一批，继续发动攻击。这种情况下最好的方式就是摧毁北越，使得其无法源源不断地将兵力输送到南方。

但美军不敢过北纬17度线，这就使得其只能通过空袭来进行削弱北越。但后者得到了中国和苏联的强力支援，中国防空部队甚至进入北越参战，这使得美军不仅不能从根本上消灭北越，空袭效果也要大打折扣。

在无法消灭北越，而后者源源不断向南方渗透，美军又无法将南方游击队彻底清除，反而还不断消耗兵员及战略物资，这样的仗其实就是打不赢的仗。

所以美国最后选择了跑路，尽管伤亡超过30万人，但还是落了个竹篮打水一场空的结局。