苏联军事航损失最为惨烈的空难

未知 2020-04-09 09:09
苏联军事航损失最为惨烈的空难

每一次空难,无疑都是一场从天而降的灾难。在苏联军事航空历史上,空难也有不少,那么哪次空难是损失最为惨烈的?
毫无疑问,苏联军事航空历史上损失最为惨烈的空难,当属1981年2月7日苏联太平洋舰队的专机在列宁格勒发生的空难。
1981年2月7日下午16时12分,一架苏联民用航空器编号“CCCP-42232”号、隶属于苏联红海军太平洋舰队的图104型客机从苏联第二大城市列宁格勒郊外的普希金军用机场起飞,当时机场正在下雪。飞机起飞仅仅8秒钟后就出现了异常,刚刚爬升到50米高度就开始向右翻滚,接着就一头坠毁在距离跑道只有20米的地方,坠机马上引发了大火,由于飞机是刚刚起飞,机上30吨航空煤油几乎还是满载,所以火势非常猛烈,随后发生了剧烈的大爆炸。急忙赶来的救援人员根本没有办法靠近飞机进行灭火,只能眼睁睁看着飞机在烈焰中熊熊燃烧。机上6名机组成员和44名乘客无一生还,全部罹难。
在空难中丧生的人数看起来并不算太多,怎么就会是损失最惨烈的空难?因为飞机上的乘客级别可不低,包括当时苏联红海军红旗太平洋舰队的司令艾米尔·尼古拉耶维奇·斯皮里多诺夫海军上将、太平洋舰队政委弗拉基米尔·迪米特里耶维奇·萨巴涅耶夫海军中将、滨海边疆区舰队司令瓦西里·费多罗维奇·季霍诺夫海军中将、太平洋舰队航空兵司令格里戈里·瓦西里耶维奇·巴甫洛夫空军中将、第四潜艇区舰队司令维克托·格里戈里耶维奇·别拉舍夫海军中将,可以说几乎涵盖了太平洋舰队最高层的领导和各军兵种领导,总共一名上将、四名中将、十一名少将、十二名上校、三名中校和一名少校!
这些高级将领是在列宁格勒刚刚参加了苏联海军每年一次的海军联合作战演习。这种每年例行的演习规模很高,苏联海军四大舰队司令员和舰队主要部门的军事主官都要参加,然后由海军司令部对各舰队司令部的指挥作战能力进行考核。而太平洋舰队司令及其下属高级军官,就是参加完演习后乘这架客机返回舰队驻地时发生事故。太平洋舰队领导层里只有参谋长格罗索夫海军中将幸免,他在之前经过批准,到莫尔斯克市去看望自己的女儿,然后再自己返回海参崴,这才逃过一切。
这次空难导致苏联红海军红旗太平洋舰队的领导层几乎被一扫而空,导致整个舰队的指挥和管理在瞬间陷入瘫痪,成为苏联海军乃至苏联军事航空史上,损失军官尤其是将官最为惨重的一次空难。不仅是太平洋舰队,就是对整个苏联海军,都可以说是大伤元气,这样的损失,就是战争年代一场惨烈的海战都未必会有这么多将级军官折损。
空难发生后,苏联当局立即组成空难调查组,迅速展开了全面调查,最终的调查结论,认为造成空难的主要原因是飞机严重超载,那些军官刚刚去列宁格勒公干,要知道当时的苏联,民生领域的物质供应还是非常窘迫的,而列宁格勒作为苏联第二大城市,肯定要比太平洋舰队司令部所在的海参崴繁华得多,以这些高级军官的身份,自然可以在列宁格勒买到海参崴无法买到的各种紧俏物资,所以这些军官在经过了各种“买买买”的血拼之后,每个人都是大包小包满载而归,最终导致机上载人和行李的重量远远超过图-104A的最大载重极限。由于机上乘客都是太平洋舰队的高级军官,因此作为隶属该舰队的专机飞行员,机长伊纽申中校根本不可能对他们携带的行李进行检查和控制。而且这些行李都堆放在机舱尾部,机舱前部则是舰队司令的专舱,空间较大却没有几个人,这样就出现了机头和机尾重量严重不平衡,这又为飞机的坠毁埋下了祸根。
由于飞机的重心明显偏向尾部,严重破坏了飞机的气动性能,加上一些重量较重的货物没有固定,飞机加速滑行起飞时,这些没有固定的货物又因为离心力作用向机尾滑动,进一步破坏了飞机的重心稳定。
虽然苏联军队内部本来有着严格的飞行规章制度,例如,在飞行时任何级别的军官都必须服从飞机驾驶员的指挥,但是在实际执行中,是很难做到的。这架太平洋舰队专机的机长也没有对行李重量进行限制,虽然载必须要得到机长的批准,但是机长伊纽申中校却没有严格按照这一规定执行,因为机上的乘客都是大人物,小小的中校怎么可能去阻止这些上将、中将将超重的行李带上飞机?
至于责任,首先应当追究的是这些乘客严重违反苏联民航局个人携带的行李物品总重不得超过20公斤的规定。但飞机上的这些乘客几乎没有一个人遵守这一规定,斯皮里多诺夫上将更是带上了他通过关系搞到的两大卷,总共高达数吨重的用于打印政工材料的高级印刷纸,带头违反纪律。舰队司令尚且如此,属下的将军校官们自然也是有样学样,各种大包小包带上飞机。在清理事故现场时,在相对还算完好的机尾部分发现了衣裤、鞋子、化妆品、日用百货、高级罐头食品、“红宝石-714”型24寸彩电,还有数套从南斯拉夫和捷克斯洛伐克原产进口的高档榉木组合家具的拼装板材。毫无疑问,这些东西就是导致飞机重心失衡最终坠毁的直接祸首。
第二个原因是飞机超龄服役,“CCCP-42232”号图-104A型客机从1957年出厂至1981年,已经整整服役了二十四年。1961年机长伊纽申从民航调到太平洋舰队专机支队服役时,也是这架“CCCP-42232”号进入太平洋舰队专机支队的年头,这么算来,这架飞机在太平洋舰队担任专机也已经整整二十年了。
机长51岁的伊纽申早就过了退役的年限,只是舰队看重他的飞行技术和经验,所以将他退役的日期一拖再拖。同样,“CCCP-42232”号机报废的日子也一起被一再推迟。而每次送首长们去莫斯科或者列宁格勒这样的大型城市回程,也总是各种大包小包,基本都是超载,也不是只有这次是这样的。也就是说,这架飞机长期出于超载运行状态,结构性的疲劳早就侵蚀了机体,最终从量变到质变,酿成悲剧。
第三个原因,图-104客机本身设计也有问题,作为一款在图-16轰炸机基础上仓促改进而来的客机,先天具有各种缺陷,比如发动机紧贴客舱,造成客舱噪音非常大,乘坐时舒适感很差;起落架高度高,主起落架利机尾距离过长,这样的结构本身就容易造成重心偏后,又将储物舱也放在机尾,更是加剧了这一情况。
图-104客机是双发喷气式客机,客舱分为两个部分,前舱相对小一些,后舱则稍大一些,在作为专机使用时,通常前舱作为首长舱,后舱是随行工作人员。两个客舱的中间,地板略高,用以避开机翼的机构部分。1955年7月17日,图-104首飞,并在1956年9月开始执行莫斯科至伊尔库茨克的商业航线飞行。图-104也是继德哈维兰-彗星号客机之后,世界第二款投入商用的喷气式客机。图-104还执行过莫斯科-北京的航线,这也是当时我国最豪华的客机。1958年10月17日,一架图-104在楚瓦什附近坠毁,遇难者中就有我国著名文学家郑振铎。
当然,在当时的苏联政治局拥有深厚人脉的图波列夫设计局对此坚决不认账。最终,事故的黑锅由已经遇难的机组成员和太平洋舰队第25导弹航空兵师师长雅克福列夫上校以及独立第593运输航空兵团的几名主官来背。而事故相关的调查报告全文至今仍然被列为“绝密”。

标签