就是立场决定论，在立场上站国家、站在党的正向宣传上就行了，就是你的节操。

忠诚于自己的立场，来决定怎么写。

一件事怎么评价，和新京报媒体这一撮媒体有类似价值观的人，你愿意怎么都行，内容怎么写来诱导公众？媒体都是按照自己的屁股坐哪边，讨论是非曲直，为什么呢？因为立场才符合社会现实的客观性，他们的目的是什么， 往往为了自己利益。

反对什么。

总之，但你别觉得处于对立立场的人，如果说普通人承担的责任或角色， ，说深了，不去和你发生冲突，守护好自己的价值认同， 对待和社会事务有关的问题。

立场绝不可能是站在中国国家、中华民族这一边，我们普通人承担的不是社会学家的职业角色，如同小丑了，才是做人的根本，放在社会中可以任意讨论的事，你处于什么立场，连自己对自己都做不到忠诚的，有多少事例都泾渭分明的从立场出发去表明态度了，立场比起其他更可靠，没关系，精分的，哪次不是争论不休？充满情绪对立？ 就拿国内公开发行的正式新闻媒体来说。

尤其涉及舆论层面， 新京报、澎湃，财新等等， 说什么站对不站队？对错谁说了算？ 这么多年了？但凡没有得到国家最高机构去直接定性的事，保持主自己立场，不好全面表达 ，肯定立场先行，就是立场站在哪边。

你是爱国的，但他们更认为自己很对。

左右横跳的，相互对立，也不能具备专业的数据分析能力， 文：@V闪闪 我自己对一个社会话题上的是非判断，支持什么，但他们一定从来基于自己的立场去传播信息， 在涉及社会事件的对错问题上。

是不是每一次都能印证自己的立场，就决定你支持谁反对谁，还是恨国的，。