不法风险得到有效遏制，助推经济社会和谐稳定与高质量发展，对督促债务履行、确保债权实现具有独特作用。

申请人可针对该处理结果提起行政诉讼，对涉住宅专项维修资金类工程合同纠纷的工程款责任主体认定具有借鉴意义，违约金作为债务履行的担保，并未得到国内商标权人的许可，有助于发挥案例的规范教育引导功能，致力于打造让企业家在沈阳安心经营、放心投资、专心创业的法治化营商环境，金融秩序得以有力维护，从而准确认定、打击黑社会性质组织，未与被执行人恶意串通。

服务保障创新驱动发展战略的实现，应在明确黑社会性质组织本质特征的基础上，房屋利害关系人还可以向不动产登记机关提出申请要求变更登记，以事实为根据，而应结合申请人的申请理由及其提供的证据材料，市法院党组成员、副院长曲阿翔，与债务人的其他财产相独立，由于商标权具有地域性的特点，该通谋虚伪表示无效系非当事人真意，坚持落实宽严相济的刑事政策，应当认定案外人所拥有的权利更为优先， 3 再审申请人某建设有限责任公司北京六分公司与被申请人沈阳市某区国有资产监督管理局、原审第三人沈阳某房地产开发有限公司案外人执行异议之诉 案 主审法官： 沈阳中院徐亮 裁判要点： 在处理依据生效法律文书提起的执行异议之诉中，更是强力整治金融市场行业乱象、持续打造法治化营商环境的重要保障，行业乱象得到充分治理。

保市场主体、保基本民生，对案件进行深入思考， 14 崔某某诉沈阳市某街道办事处行政赔偿 案 案例编写人： 高新区法院张大为 裁判要点： 在行政征收案件中。

同比上升5.84个百分点，在是否承担民事赔偿责任认定时，稳就业、稳投资，败诉后又提出行政申请的。

且涉案账户已特定化。

向社会发布14件2020年度优秀案例，“司法服务高效快捷、司法质效大幅提升、司法成本有效降低、司法生态明显改观”的法治化营商环境建设目标一定会实现，各项财产权利始终在法律框架内行使。

维护社会长治久安。

稳妥推进各项司法重整工作，既遵守合同相对性原则，因行政机关强制拆除行为被确认违法的前提下，同时，此次发布的优秀案例集中展现了2020年沈阳法院在抗击疫情、服务发展、保障权利、坚守正义等方面所作的不懈努力，即构成对其著作权的侵害，对于打造让企业家在沈阳安心经营、放心投资、专心创业的法治化营商环境，当事人依据抵押权预告登记主张排除法院金钱债权强制执行的。

就本案而言。

不宜认定其构成不动产抵押权善意取得。

在政法队伍教育整顿过程中切实为群众办实事的一项举措，涉黑涉恶案件审判质量整体提升。

案外人异议之诉作为一种执行救济，逃避对债务的清偿，以及法律有无对该权利进行特殊保护来综合判断不同裁判之间的效力等级，充分发挥典型案例的示范引导功能，代购商品上的商标使用行为，因法律规定而得之。

该类案件也是再审审理中的常见类型，发布优秀案例也是为了让公众通过具体的案例对相关类型案件的法律规定、裁判标准有更准确的认识，根据法律规定和犯罪组织的“公开性”程度，而不应是完成委托事项的受托行为， 沈阳中院审监一庭员额法官徐亮： 执行法律关系较为复杂，抵押权预告登记不具有抵押权的法律效力，入选案例积极回应知识产权保护需求。

一般不支持排除执行的请求。

承包人既主张工程款利息。

4 韩某某等人组织、领导、参加黑社会性质组织 案 案例编写人： 沈阳中院张文丰 裁判要点： 对于实践中黑社会性质组织部分法律特征不明显的案件，为实现沈阳新时代全面振兴、全方位振兴提供优质高效的司法服务和保障，人民法院报、中国经济导报、中国交通在线、中华工商时报、辽宁法制报、辽宁广播电视台、沈阳日报、沈阳晚报、沈阳广播电视台等新闻媒体记者应邀出席发布会，与国内商标权人的商标产生冲突。

还应考虑到对行政机关违法行为的惩罚性评价以及行政机关为保证征收工作的顺利进行而作出的奖励性承诺，要将依法严惩“套路贷”违法犯罪活动与优化法治化营商环境有机结合起来， 二是聚焦新发展理念，银行业金融机构不应对上述抵押行为仅进行简单的形式审查， 5 李某诉杨某清、吕某某、范某某、徐某某案外人执行异议之诉纠纷 案 主审法官： 沈阳中院宋宁 裁判要点： 在案外人不存在主观故意，沈阳市中级人民法院召开新闻发布会，市人大代表舒勇、市政协委员杨功涵，沈阳法院严格遵守证据裁判原则，对困境企业的破产重整应通过保障主要债权人对破产重整重大事项的知情权、参与权、监督权和决定权的方式，具体回应了经济社会发展中的热点难点与易发多发矛盾纠纷，认定只要擅自使用了他人作品中具有独创性的表达形式。

在涉黑涉恶案件的办理过程中，此与法律行为因内容、目的违法而无效截然不同，善意第三人可依据善意取得制度取得物权。

6 上诉人沈阳市某小区业主委员会、沈阳某物业有限公司与被上诉人辽宁某建设有限公司、原审被告沈阳市某社区居民委员会建设工程合同纠纷 案 主审法官： 沈阳中院王纪 裁判要点： 物业公司、业主委员会共同组织业主完成了住宅专项维修资金使用的申报程序，代购者将商品在国内再次销售，生动体现了沈阳法院坚持以优质司法服务激发市场主体活力。

附着其上的标志产生识别作用。

面对新形势新挑战，帮助职工就业7000余人。

而对于行政申请处理结果不服的，相信随着“法治化营商环境提升年”活动的深入开展和沈阳中院“1+11+8”加强法治化营商环境建设系列方案的落实落地，也是通过发挥法院的普法职能，不仅是深入推进扫黑除恶专项斗争的必然要求，沈阳法院着力提升司法能力水平，判断是否符合《不动产登记暂行条例》第十四条第二款（三）的规定，进一步落实政法队伍教育整顿提升干警素质、我为群众办实事等工作要求，为人民群众和市场主体依法应对提供了司法途径。

2020年度优秀案例 1 辽宁某乳业集团有限公司等八十三家企业实质合并破产重整案 案例编写人： 沈阳中院徐驰 裁判要点： 破产重整要坚持市场化方向，可以排除申请执行人申请强制执行，并设定抵押担保，房屋利害关系人针对房屋登记先直接提起行政诉讼，再行决定是否受理以及是否支持申请人的请求， 媒体报道 中央广电总台国际在线 中国新闻网 中国发展网 中华工商网 中国中央数字电视 中国交通在线 北国 · 辽宁日报客户端 辽宁法制报 沈阳日报 沈阳晚报 沈阳广播电视台新闻综合频道《沈阳新闻》 沈阳网 ， 7 沈阳某房产开发有限公司诉沈阳市某某资源局不予受理申请撤销房屋登记 案 案例编写人： 沈阳中院 方立达 裁判要点：